Уже в апреле будущего года американцы развернут на орбите Земли гигантское зеркало. Оно должно превратить ночь в день. Со временем таких зеркал станет 4 тысячи, и Земля попрощается с ночью. Идея выглядит ужасной: зеркала сломают биоритмы и природе, и человеку, пишут экологи в социальных сетях. Разбираемся, так ли это, и если – правда, то может ли кто-нибудь остановить разрушительную затею.
О ЧЕМ РЕЧЬ
Разработчик проекта – стартап Reflect Orbital. Он уже получил от Пентагона 1,25 миллиона долларов на текущие расходы. А в Федеральной комиссии по связи США зарегистрирована и одобрена заявка на запуск первого зеркала в апреле 2026 года.
Пока речь идет об одном зеркале размером 18 на 18 метров. Но даже оно создаст освещенность выше, чем от полной Луны. Авторы проекта обещают «мягкий, рассеянный свет». Такие проекты не раз обсуждались и в США, и в СССР, рассказал KP.RU академик Российской академии космонавтики Александр Железняков, но только этому стартапу удалось довести задумки до реального запуска.
В скором будущем зеркал будет уже четыре тысячи. Стартап рассматривает свой проект как дело сугубо коммерческое. Якобы вся группировка может направлять лучики Солнца в избранную точку, туда, где заплатят. Заказчиками могут быть муниципалитеты, желающие сэкономить на уличном освещении, горняки – чтобы рыть породу ночью, как днем, спасатели, военные, фермеры, да мало ли кто. Как утверждает стартап, у них уже есть 250 тысяч заявок от будущих клиентов.
Разработчики обещают, что свет от зеркал будет направляться локально, только на проплаченные места, и не помешает остальным. Вот с этим, к сожалению, могут быть проблемы.
АСТРОНОМЫ В АВАНГАРДЕ
Судя по социальным сетям, народ в ужасе от инициативы, но громко и официально возражают пока только астрономы: засветка испортит им небо. Понятно, что беды астрономов мало кого волнуют, и официальные лица их не слушают.
Астрономы уже подсчитали, как это будет выглядеть, и все довольно невесело. Так, по расчетам Джона Берентайна из обсерватории Сильверадо-Хиллс, освещенность вчетверо превзойдет полную Луну, осветит не только избранную территорию, но и окрестности, а главное, есть сомнения, что свет получится «выключить» по щелчку: неповоротливая группировка вряд ли окажется столь идеально управляемой, еще и сломается что-нибудь.
В стартапе говорят, что испытания в апреле 2026-го развеют все сомнения, и новинка понравится. Стартап заявляет, что проект уже «полностью профинансирован» будущими заказчиками, так что реализовывать его будут, даже если не понравится. И помешать стартапу нельзя.
Или можно?
ЧТО ХОЧУ, ТО ВОРОЧУ
Не существует закона или органа, который может запретить Reflect Orbital запускать зеркала, говорит Александр Железняков: в отличие от оружия, такие проекты не регулируются никак.
Возможно, запрещать и не придется, если стартап не справится с техническими сложностями. Хотя надежда на это мала:
- Развернуть в космосе громоздкую техническую конструкцию не так-то просто. С такими проблемами уже сталкивались, столкнутся и в этот раз. Задача решаемая, но сложности будут, - говорит он.
Для запуска выбрана так называемая солнечно-синхронная орбита (высота – 600-800 км), это значит, что зеркала будут «восходить» над земным горизонтом и «заходить» примерно так же, как Солнце, но в другое время. Разработчики говорят, что их детище «приклеится» к терминатору, то есть к сумеречной зоне: когда Солнце зайдет, зеркало, напротив, окажется в высшей точке над горизонтом.
Зеркала могли бы запустить на геостационарную орбиту, говорит Александр Железняков, в этом случае спутник просто зависнет в небе на одной позиции, и осветит, например, северный город на всю полярную ночь. Но геостационарная орбита слишком далеко (36 тысяч километров):
- Свет с такого расстояния рассеется и станет тусклым. Солнечно-синхронная орбита обеспечивает хороший световой поток, - уверен Александр Железняков.
Станет ли подобное решение «будущим энергетики»? Вряд ли, уверен Александр Железняков:
- Все это стоит рассматривать пока лишь как эксперимент. Проблем очень много, и не только технических; например, общественность опасается, что у людей нарушатся биоритмы, - резюмирует он.
И вот, кстати, о биоритмах: давайте спросим специалистов, как обстоят дела с этим.
СКАЖЕТ ЛИ ПРИРОДА СПАСИБО
Биологи не исследовали, как на природу повлияет «потеря ночи», просто никто не мог вообразить, что такое возможно, но затея выглядит тревожной, рассказал KP.RU кандидат биологический наук, энтомолог Александр Храмов:
- Зеркала усилят световое загрязнение и в какой-то степени повлияют на годовые ритмы определенных организмов, которые ориентируются на длину дня, - говорит он.
Яркий пример – листопад. Деревья сбрасывают листья, когда «замечают», что день стал короче. «Видя», что день короче не становится, они листья сохранят. Но зеркала не отменят морозы и снег. Итак, снег обрушится на полные листьев деревья, и их просто переломает, говорит Александр Храмов.
Искусственный ночной день, конечно же, выбьет из колеи и определенные виды насекомых, а за ними – и более крупных «зверей», но предвидеть, как все это будет выглядеть и к чему приведет, пока невозможно: взаимосвязи в природе очень сложны, и определяются множеством факторов, не только освещенностью.
Ночные зеркала не повредят человеку, а даже помогут, считает врач-сомнолог, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный врач России Роман Бузунов, соавтор книги «Преднамеренное спокойствие», вышедшей в издательстве «Комсомольская правда». Световое загрязнение уже давно с нами, так что поздно пить Боржом и падать в обморок от космических зеркал:
- Посмотрите на фотографии больших городов из космоса. Они выглядят как яркие пятна с выраженным световым загрязнением. Свет неоновой рекламы, ночная работа в ярко освещенном офисе – все это может снижать выработку мелатонина (регулятора циркадных, то есть суточных, ритмов – КП), - говорит он.
Но ситуация не столь однозначна, если «что-то» светит с неба ночью, и можно просто задернуть шторы:
- В Москве летом светает уже в половине второго. Что мы делаем? Просто затемняем комнату шторами. Свет космических зеркал не будет столь ярок, как свет Солнца, - считает он.
Хорошо бы, конечно, узнать, какой реально получится освещенность (ответ на это даст только практика): если меньше 10 люксов, то это некритично (освещенность летним днем – 100 тысяч люкс, в полнолуние – около 0,3 люкс), говорит доктор Бузунов.
Для полярной ночи новинка – однозначное благо. Если от полярного дня можно спрятаться за шторами, то от полярной ночи не спрячешься нигде. Наладят ли зеркала циркадные ритмы – вопрос, но сэкономить затраты на уличное освещение, и пролить на улицы не искусственный, а все-таки естественный свет – в состоянии.
ВОПРОС ОТНОШЕНИЯ
Репутация у проекта в обществе пока что плохая, говорит Александр Железняков: люди рассматривают его как «вторжение в частную жизнь», как «услугу, о которой они не просили».
Отношение к новинке в самом деле решает многое, говорит Роман Бузунов:
- Есть эффект плацебо, когда «пустышка» вроде как помогает, а есть ноцебо, такая же «пустышка», но с отрицательной коннотацией. Скажем, когда был переход на летнее время, громко высказывались опасения, что это якобы «повредит здоровью», и ко мне приходили пациенты со словами «доктор, мне так плохо». Так и здесь: как преподнести! - резюмирует он.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru
Автор: Евгений АРСЮХИН
