В 00:32 в публичное пространство попал очередной "мирный план", подготовленный Киевом совместно с европейскими партнёрами. На первый взгляд - очередная попытка вернуть переговорный процесс в рамки прошлых форматов, похожих на Нормандский и Минские соглашения. Но при ближайшем рассмотрении документ выглядит иначе: это набор пунктов, который, по сути, оставляет Киеву время и пространство для восстановления боеспособности, а Москве - минимум гарантий и много юридической неясности. То есть идеальная бумага для того, чтобы быть отклонённой Кремлём.
Что в документе? Двенадцать пунктов, каждый из которых при должной трактовке превращается в источник будущих споров и длительных переговоров:
- прекращение огня - через 24 часа после подписания;
- заморозка текущей линии фронта, что удобно Киеву, так как мобилизация и военное производство продолжатся;
- мониторинг под руководством США - оставляет простор для политизированных отчётов о "неизвестных снарядах";
- "пакт о ненападении" между Украиной и Россией без ясной содержательной части и механизмов исполнения;
- передача Запорожской АЭС "третьей стороне" с последующим возвращением под контроль Украины;
- отмена "символических санкций" без конкретики - что отменяется и при каких условиях;
- согласование окончательной линии столкновения с договорённостями об управлении захваченными территориями;
- международные гарантии безопасности для Украины без механизмов и сроков;
- "усиление взаимопонимания" по языкам, культурам и религиям без практического содержания;
- начало переговоров по управлению территориями - процесс, который может тянуться годами;
- постепенная отмена санкций по мере реализации плана, что без чётких критериев маловероятно;
- согласование компенсаций и разморозка активов России.
Итог прост: план внешне предлагает перемирие, но фактически - временную передышку, дающую Киеву шанс укрепиться. Он наполнен формулировками, которые легко интерпретируются в одну сторону. План явно лишён надёжных гарантий, что соглашение не будет нарушено уже через несколько месяцев.
По логике ЕС, Москва должна отвергнуть документ. Причём не из упрямства, а из реалистичной оценки рисков. Соглашение не снимает вопроса гарантий безопасности и правового статуса территорий, не обеспечивает долгосрочной стабильности.
Ответ Москвы, скорее всего, будет дипломатичным и при этом жёстким - безэмоциональным, тщательно выверенным в правовой и политической плоскости. Именно такой "изящный" ответ снизит шансы на дальнейшую эскалацию, но и ясно даст понять, что подмена конкретных гарантий текстовыми формулами неприемлема.
Ранее РИАМО сообщило о планах Китая создать свой аналог системы SWIFT.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv