Найти в Дзене

Иск собственника к садовому некоммерческому товариществу о незаконном отключении электроэнергии

Псковским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску к СНТ о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить электроснабжение земельного участка, подключив дом к электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда. Истец, являясь собственником земельного участка, обратилась к председателю СНТ с жалобой на его действия, которыми он без предупреждения произвел отключение электроэнергии на земельном участке, и просила возобновить ее подачу, однако обращение оставлено без ответа, подача электроэнергии не возобновлена. В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено каких-либо доказательств правомерности отключения истца от электроэнергии, а также доказательств наличия аварийной ситуации на линии ЛЭП и взаимосвязи действий (бездействия) истца, которые бы создавали данную ситуацию. Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что СНТ не вправе было самостоятельно производить отключ

Псковским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску к СНТ о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить электроснабжение земельного участка, подключив дом к электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда.

Истец, являясь собственником земельного участка, обратилась к председателю СНТ с жалобой на его действия, которыми он без предупреждения произвел отключение электроэнергии на земельном участке, и просила возобновить ее подачу, однако обращение оставлено без ответа, подача электроэнергии не возобновлена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено каких-либо доказательств правомерности отключения истца от электроэнергии, а также доказательств наличия аварийной ситуации на линии ЛЭП и взаимосвязи действий (бездействия) истца, которые бы создавали данную ситуацию.

Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что СНТ не вправе было самостоятельно производить отключение подачи электрической энергии к земельному участку с дачным домом, поскольку наделено лишь полномочиями по ограничению режима потребления электроэнергии при наступлении обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате электроэнергии.

Задолженности у истца по оплате электроэнергии не имелось.

⚖При таких обстоятельствах суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании незаконными действий СНТ по отключению электроэнергии садового участка, обязал ответчика подключить подачу электроэнергии, взыскал компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

Довод представителя ответчика о том, что правомерность действий председателя СНТ была связана с тем, что необходимо произвести спил дерева, расположенного за пределами участка, суд посчитал незаконным и противоречащим нормам действующего законодательства.

(Псковский городской суд).