Александр Волков на UFC 321 добился большого успеха.
На турнире в Абу-Даби в поединке тяжеловесов, имевшем серьёзное значение для борьбы за претендентские позиции, Волков вырвал победу у Жаилтона Алмейды раздельным решением судей. Этот результат вряд ли вызовет восторг у генерального директора UFC Даны Уайта, но особенно разочаровал именно Алмейда, который подходил к бою после двух побед нокаутами в первом раунде.
Борцовское мастерство Алмейды было заметно, но в выгодных позициях он почти не проявил активности. На самом деле большую часть ударов поединка нанёс Волков, даже когда оборонялся от попыток Жаилтона пройти гард или провести приём.
Согласны фанаты с судейским решением или нет — похоже, все единодушны в оценке странного поведения Алмейды и вялого характера боя.
«Хорошее решение. Мне нравится Волков. Алмейда вёл себя так, будто боится драться. Слабое выступление», — написал бывший боец Дэн Харди.
Вот ещё несколько реакций из соцсетей:
Терренс Маккинни:
«Да, Волков победил — урон всегда важнее всего остального».
Генри Сехудо:
«Алмейда с такой пассивностью в партере никогда не получит титульный бой. Он не рисковал и нанёс минимум урона. Это ММА, а не джиу-джитсу».
Билли Куарантилло:
«Отдали Волкову, потому что ненавидят скучные бои».«Этот бой был ужасен, лол».
Гилберт Бернс:
«Вау, ограбление».
Чейл Соннен:
«Ограбление».
Бен Аскрен:
«Ни за что на свете Алмейда не выиграл этот бой, неважно, сколько он провёл времени сверху!»
Каолан Лаугхран:
«Джиу-джитсу Алмейды невероятное, но он не выбросил буквально ни одного удара в третьем раунде».
Алан Джубан:
«Бойцовский интеллект Алмейды вызывает вопросы».
Джиллиан Дикурси:
«29–28 в пользу Волкова. Понимаю, что Алмейда был сверху большую часть раунда, но удары наносил только Волков, плюс колени в клинче. Не думаю, что судьи согласятся, но я вижу бой так».
Автор: Alexander K. Lee