В фолк-хорроре "Ловушка для кролика", являющегося режиссёрским дебютом Брина Чейни, звучат слова: "Глазами мы входим в этот мир. С помощью ушей мир входит в нас". Безусловно, звуковое сопровождение в современных фильмах ужасов играет второстепенную роль (в основном, используется в скримерах или для наращивания саспенса в истории), но в "Ловушке для кролика" оказывается главным героем. Вне всяких сомнений, эта гениальная идея (отдалённо напоминающая драматический триллер "Студия звукозаписи «Берберян»") приводит к тому, что нескончаемый набор разнообразных звуков играет такую же роль в повествовании, как и диалоги между персонажами. Учитывая эту уникальную задумку, зрители могут предположить, что "Ловушка для кролика" - фолк-хоррор, у которого нет аналогов. Чем дальше заходит история, тем сильнее становится явным факт, что авторам не удалось реализовать многообещающую идею. Вместо этого аудиторию ожидает набор клише и однообразное развитие сюжета, вследствие чего дебютная работа Брина Чейни превращается в обычный хоррор (лишённый стандартных жанровых приёмов), бессмысленно растративший свой потенциал.
1976 год. Дарси и Дафна Дэвенпорты - супружеская пара, живущие в отдалённом доме, занимающиеся созданием музыки. Дарси записывает всевозможные звуки, а Дафна превращает их в необычные песни. Однажды на пороге дома появляется Ребёнок, начинающий постепенно вливаться в их жизнь: Дарси показывает ему процесс записи, а Дафна становится для него чуть ли не матерью. Но в один момент, когда они отдаляются от Ребёнка, их жизнь становится странной и сюрреалистичной.
Несмотря на тот факт, что дебютная работа Брина Чейни представляет собой уникальный и неповторимый кинематографический и аудиовизуальный опыт, и в отличии от современных хорроров, пугающих зрителя скримерами и джампскейрами, авторы «Ловушки для кроликов», во-первых, добавляют напряжение в историю благодаря неопределённости происходящих событий, а во-вторых, стремятся отвлечь размышлениями о тайнах музыки. Из-за этого в первом акте фильма превалирует именно драма, так как в центре сценария находятся взаимоотношения трёх персонажей. Парадоксально, но в этом моменте сюжет буквально начинает разваливаться, так как зрителям ничего не известно о героях (Дарси постоянно мучают кошмары о мужчине, который находится в соседней комнате, и ясно, таким образом создатели намекают на детскую травму, хотя дальше сновидений история не заходит), поэтому весь фильм оказывается открытым для разных интерпретаций. Например, происходящее можно трактовать, как притчу о родительстве, ведь Ребёнок – не конкретный персонаж, а проекция страхов и несбывшихся мечтаний героев (стоит знать, что Чейни-сценарист опирался на валлийский фольклор, поэтому этот Ребёнок – фейри, аналог феи). У режиссёра был действительно нестандартный и интригующий концепт, однако ни один из аспектов не доведён до финала: трио отличных актёров, чьи персонажи не имеют отличительных черт; нечасто встречающиеся элементы уэльской мифологии – зрители должны искать самостоятельно в интернете.
Так как у главных героев отсутствует какой-либо бэкграунд, им совершенно нечего играть – большую часть хронометража Дарси занимается записью разнообразных звуков в то время, когда Дафна думает о своей карьере, оставшейся в прошлом. Поэтому самым интересным персонажем является Ребёнок.
Хотя события фильма разворачиваются в 70-х, это не находит отражения в истории. Но «Ловушка для кролика» способен заворожить своей атмосферой.
Актёры и персонажи.
Дарси – Дев Патель;
Дафна – Рози Макьюэн;
Ребёнок – Джейд Крут.
Итог: это – плохое кино (3 из 10). «Ловушка для кролика» - не фолк-хоррор, а сюрреалистичная драма, разочаровывающая отсутствием каких-либо интересных событий. Проблема фильма в том, что перед просмотром нужно знать подтекст, поэтому не стоит тратить время на столь посредственный проект!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2025#ужасы#хоррор#драма