Многие люди хотят разобраться, как работает квантовый компьютер, откуда берутся «квантовые чудеса», но не могут. Почему? Статей и видеосюжетов о квантовых компьютерах в интернете предостаточно, однако они не позволяют вникнуть в самую суть. Подробно описываются виды кубитов и квантовых алгоритмов, условия и этапы подготовки вычислений, даже такие тонкости, как способы сократить количество ошибок… В общем, информации полно, но её количество почему-то не переходит в качество глубокого понимания. Такое ощущение, что авторы всё время ходят вокруг да около.
Базовые сведения о квантовых вычислениях неплохо отражены в Хабре (см., щёлкнув здесь). Не будем их повторять. А трудность понимания, на наш взгляд, исходит из господствующей материалистической парадигмы, которую американский лингвист Клиф Хай назвал сатирическим термином gritology («зернология»). Суть зернологии в убеждённости, что основу вселенной составляют частички материи, этакие зёрнышки мироздания.
«Зернологи убеждают нас, что вселенная развивается хаотично, без единого замысла, а жизнь в ней зародилась в результате совершенно случайного смешивания подходящих органических веществ. Постепенно усложняясь, живые существа обрели сознание, – объясняет Клиф Хай. – То есть в зернологии сознание – это продукт сложных биохимических реакций».
Созданная до XX века классическая физика исследовала «зёрнышки» (вещества) и макрообъекты, а также закономерности их взаимодействия между собой, руководствуясь физическим смыслом. Когда же физики начали проникать в микромир, они столкнулись с нарушениями физического смысла. Если читателю довелось изучать квантовую механику в вузе, наверняка он помнит шок от странности и нелогичности квантовых законов. И действительно, отбросив в сторону физический смысл, квантовые физики воспользовались причудливыми математическими выкладками.
Альтернативная зернологии концепция познания называется онтологией. Это учение о бытии, заимствованное из идеалистической философии. А там за основу берётся дух/сознание/мировой разум/бог… Считается, что сознание первично, то есть оно сотворило и творит проявленную материю – неживую и живую.
Если вы встанете на онтологические позиции, кое-что начнёт проясняться. Раз сознание сотворило человека, а он сотворил науку, значит, наука не может досконально изучить сознание – оно есть более тонкая родительская субстанция. (Молоко не способно выяснить, что такое корова.) Между тем в последние годы всё больше нейробиологов склоняется к тому, что природа человеческого сознания как-то связана с квантово-механическими эффектами. Если это действительно так, тогда становится понятным дефицит физического смысла в квантовой физике. Вернее, может в ней и есть тонкий смысл, который для грубого человеческого ума принципиально непостижим. А поскольку на квантовых эффектах основаны квантовые компьютеры, зернолог не может внятно объяснить их работу.
Онтолог же скажет: квантовые компьютеры открывают нам доступ к какому-то внешнему разуму. Если предположить, что это мировой разум, квантовое превосходство (над традиционными вычислительными системами) в перспективе становится очевидным. Поскольку мировой разум прямо или опосредованно создаёт во вселенной всё, в том числе и цифровые компьютеры, последние никогда его не превзойдут. По крайней мере так получается в онтологической парадигме.
Таким образом, «квантовые чудеса» – это признание фиаско сугубо материалистического научного подхода.
В нынешнем 2025 году Нобелевская премия по физике была присуждена за квантовую телепортацию на макроуровне. Один из трёх лауреатов премии, Джон Мартинис, рассказал в видеоинтервью о своих исследованиях, которые оказались тесно завязаны на квантовые вычисления. Мартинис занимался сверхпроводящими кубитами на переходе Джозефсона (также бывают кубиты на квантовых точках, ионных ловушках, зарядах и другие). Мы записали видеофрагмент, где научный блогер Эштон Форбс комментирует интервью Мартиниса, и предлагаем его вашему вниманию.
Учтите, что система автоматического распознавания речи и её перевода с английского на русский наделала забавных ляпов. Так, кубиты в титрах называются локтями, а переход Джозефсона – запретом Иосифа. Впрочем, вы наверняка разберётесь в субтитрах, если сможете сдержать смех.
Теги: на заре эры квантовых вычислений, онтологическая парадигма для науки, философское объяснение феномена квантового компьютера, что такое сверхпроводящий кубит.
______________________________
Спасибо за ваши комментарии и лайки. Нам важно, что вы нас читаете.