Спросите у среднего человека, что он знает о Средневековье. Вероятно, услышите что-то вроде:
«Люди думали, что Земля плоская. Рыцари были благородными. Женщинам одевали пояса целомудрия. Король имел право первой ночи с невестами. Это был эпоха мрака и невежества».
Проблема: почти все это — полная чушь.
Среди образованных историков давно ясно, что большинство популярных «фактов» о Средневековье — это XIX-XX веков фантазии, придуманные романтиками, викторианцами и киномейкерами.
Представляем 5 самых живучих мифов о Средневековье — и разбираем, почему каждый из них — ложь.
1. МИФ: «В Средние века люди думали, что Земля плоская»
Самый живучий миф об истории.
Уверен, вы читали где-то, что Средневековье было «эпохой плоской Земли», когда церковь преследовала ученых, верящих в круглую Землю.
ПРАВДА: Это полная выдумка, придуманная позже.
Кто на самом деле верил в шарообразность?
Древние греки (V век до н.э.):
• Пифагор утверждал, что Земля — сфера (VI век до н.э.)
• Аристотель доказал шарообразность, наблюдая, как корабли исчезают за горизонтом корпусом вниз (IV век до н.э.)
• Эратосфен вычислил окружность Земли с удивительной точностью (240 до н.э.)
Все средневековые ученые:
• Святой Августин (IV век н.э.) — писал о шарообразности как установленном факте
• Фома Аквинский (XIII век) — считал шарообразность Земли очевидной истиной
• Уникод Капеллы (V век) — в своих энциклопедиях описывал «террастриальный глобус»
Историк науки Дэвид Линдберг:
«Вряд ли существовал образованный европейский ученый Средневековья, который не признавал бы шарообразность Земли и даже не знал бы ее приблизительную окружность».
Историк Стивен Джей Гулд:
«Среди ученых никогда не было периода "темной плоской Земли". Греческие знания о сферичности никогда не исчезали, и все основные средневековые ученые принимали округлость Земли как установленный факт».
Откуда появился миф?
История заблуждения:
• XIX век — историки Джон Уильям Драпер и Эндрю Диксон Уайт придумали театральный конфликт между Наукой и Верой
• Они клеветали на Средневековье, чтобы возвысить эпоху Просвещения
• Вашингтон Ирвинг в своей биографии Колумба (1828) выдумал историю, что испанская церковь не верила в круглую Землю
В реальности: Колумба не поддерживали, потому что его географические расчеты были неправильны, а не потому, что люди верили в плоскую Землю.
Историк Джеффри Рассел:
«"За редкими исключениями ни один образованный человек в истории Западной цивилизации с III века до нашей эры не верил, что Земля плоская". Миф о плоской Земле возник в период 1870-1920 годов и был связан с идеологической борьбой против эволюции».
2. МИФ: «Рыцари были благородными и честными»
Романтичный образ рыцаря: отважный боец, верный своему сеньору, любящий даму, сражающийся за справедливость.
ПРАВДА: Это литературный вымысел, придуманный куртуазной литературой для развлечения аристократии.
Кодекс чести: теория vs реальность
«Кодекс рыцарства» гласил:
• Рыцарь должен служить сеньору верно
• Рыцарь должен защищать слабых
• Рыцарь должен говорить правду
• Рыцарь должен уважать женщин
На практике:
• Рыцари грабили и убивали друг друга из-за земель
• Рыцари насиловали крестьян и война
людей
• Рыцари нарушали клятвы ради прибыли
• Рыцари распоряжались женщинами как вещами
Рыцари-разбойники
Наиболее честный период рыцарства: XI-XIII века.
Его упадок: с XIII века рыцарство начало вырождаться в «Raubritter» — рыцарей-разбойников.
Раубриттеры в Германии:
• Брали в плен купцов и требовали выкупа
• Грабили крестьян на большой дороге
• Облагали данью целые города
• Были наемными убийцами для знати
Некоторые из них прославились как герои литературы — но в реальности они были просто бандитами.
Почему литература врала?
Историк-медиевист Екатерина Мишаненкова:
«Романтизация рыцарства была социальным и политическим запросом — общество развивалось, и эту культуру насилия надо было как-то ввести в рамки. Государство и церковь хотели направить стремление к насилию в нужные им рамки».
Проще говоря: правители нужны были контролируемые воины, а не безумные грабители. Поэтому они спонсировали литературу о благородных рыцарях.
Результат: простые люди поверили в миф, который живет до сих пор.
3. МИФ: «Существовал пояс целомудрия»
Популярный образ: муж надевает на жену железный пояс с замком, уходит в крестовый поход. Жена остается невозможно заблокирована от измены.
ПРАВДА: Подавляющее большинство «средневековых» поясов целомудрия — это подделки XIX века, и нет никаких доказательств, что их серьезно использовали в Средние века.
Первое упоминание (1405)
Первое известное описание встречается в книге Конрада Кьезера «Bellifortis» («Сильный в войне»), 1405 год.
Но описание подается в ироничном, шутливом ключе:
«Замки для четвероногих существ, штаны для флорентийских женщин. Шутка объединяет эту серию. Я советую ее благородным и благовоспитанным юношам».
Вывод: это была шутка, а не серьезный инструмент.
Почему они не работали?
Практические проблемы:
• Гигиена: попадание инфекции на незащищенной коже приводило к язвам и сепсису
• Смерть: в эпоху без антибиотиков это означало смерть от инфекции
• Невозможно плавать
• Невозможно ходить на дальние расстояния
Даже в XIX веке, когда были созданы викторианские пояса для подавления мастурбации у детей, они быстро запрещали, потому что вызывали психические расстройства и нежелательные эффекты.
Музейная подделка
1990-е годы: исследователи из Парижского музея Средневековья провели экспертизу одного из самых известных поясов.
Результат: пояс был изготовлен в середине XIX века.
Британский музей обновил каталог: «Вероятно, большинство известных предметов были изготовлены в XVIII-XIX веках как эротические фантазии или в шутку».
Вывод: пояс целомудрия — викторианская выдумка, а не средневековая реальность.
4. МИФ: «Право первой ночи было правовым обычаем»
Популярный миф: в Средние века феодальный сеньор имел право провести первую ночь с невестой своего вассала перед брачной ночью мужа — прямо по закону.
ПРАВДА: Нет никаких достоверных доказательств, что это право когда-либо существовало как официальный закон.
Что мы знаем?
Доказанные факты:
• Упоминания существуют в литературе и исторических текстах
• НО: подавляющее большинство упоминаний — в литературных источниках, а не в официальных документах
• Никогда найден какой-то формальный закон или указ, узаконивающий такое право
Britannnica утверждает:
«Свидетельства о существовании дроита du seigneur являются полностью косвенными, включая записи о платежах за выкуп, чтобы избежать наложения некоторых феодальных прав».
Вывод: возможно, платеж при браке включал что-то вроде этого, но как официальное право это никогда не было задокументировано.
Почему поверили в миф?
XVIII-XIX века — писатели романтизировали Средневековье как эпоху разврата.
«Право первой ночи» использовалось как пример жестокости феодализма.
Но историки пришли к выводу: это был литературный конструкт, а не исторический факт.
5. МИФ: «Темные века — период полного научного упадка»
Образ Средневековья: ничего не происходит, люди впадают в первобытное невежество, античная цивилизация полностью забыта.
ПРАВДА: Средневековье было периодом активного развития науки и технологий, хотя и другим направлениям, чем древность.
Научные достижения Средневековья
Технология:
• Водяные мельницы и ветряные мельницы — возобновляемая энергия
• Изобретение механических часов (XIII век)
• Развитие сельскохозяйственных технологий (тяжелый плуг, трехполье)
• Печать Гутенберга (1440)
Наука:
• Оптика — линзы, очки (XIII век)
• Астрономия — создание точных таблиц движения планет
• Математика — развитие алгебры (исламские и европейские ученые)
• Медицина — развитие анатомии, фармакологии
Архитектура:
• Готические соборы — инженерные чудеса без компьютеров
• Романские мосты и акведуки
• Замки с передовой архитектурой
Почему миф возник?
XVIII-XIX века историки хотели:
• Возвысить эпоху Просвещения как контраст Средневековью
• Романтизировать древность как «золотой век»
• Создать нарратив «прогресса»: Древность → Упадок (Средневековье) → Возрождение
Результат: Средневековье описывали как период полного стагнации.
На самом деле: Средневековье было периодом инноваций, просто других, чем в древности.
Почему эти мифы живут?
Три причины живучести мифов о Средневековье:
1. Литература создала их
Куртуазная литература (XII-XIII века) — романы о рыцарях — была вымыслом для развлечения.
Но люди поверили в нее как историю.
2. XIX век систематизировал их
Викторианские историки (Драпер, Уайт, Ирвинг) переписали историю, чтобы превозносить свою эпоху.
Их книги стали стандартными учебниками, и мифы зафиксировались в массовой культуре.
3. Кинематограф увековечил их
XX век — фильмы, телевизор, видеоигры переиспользовали эти мифы.
Каждый новый фильм о Средневековье утверждает старые стереотипы.
Что на самом деле было в Средние века?
Более сложная и интересная реальность:
• Люди были образованы — по крайней мере, те, кто имел доступ к образованию
• Наука развивалась, просто по-другому, чем в древности
• Рыцари были жестокими, но также более организованными и менее дикими, чем варвары после Рима
• Женщины имели больше прав, чем в XIX веке
• Технологический прогресс был реальным, просто незаметным
Вывод: критически думайте об истории
Главный урок: большинство популярных образов истории — это мифы, придуманные позже людьми, которые хотели показать свою эпоху превосходнее.
Плоская Земля в Средние века — XVI век, придумано в XIX веке.
Благородные рыцари — литературный вымысел для контроля наемников.
Пояс целомудрия — викторианская подделка.
Право первой ночи — литературная легенда без доказательств.
Темные века — удобный нарратив для историков XIX века.
Как вы думаете: какой еще средневековый миф вы считали правдой? И почему люди до сих пор верят в эти выдумки?