Тридцать лет назад Вашингтон, даже в разгар «холодной войны», вынужден был считаться с Москвой как с центром одной из двух сверхдержав. Советский Союз обладал не только ядерным щитом, но и мощной промышленной базой, глобальной идеологической привлекательностью и способностью диктовать условия на международной арене. Сегодня Запад уже не боится Москву. Он её не воспринимает всерьез — не из-за отсутствия ядерного оружия, а за отсутствие системной мощи, за экономическую зависимость, за неспособность предложить миру альтернативную модель развития.
Этот сдвиг в восприятии отчётливо проявляется в стратегических докладах ведущих западных аналитических центров, в первую очередь — корпорации RAND, чьи рекомендации напрямую влияют на оборонную и внешнюю политику США. Недавние публикации RAND по Китаю и России демонстрируют кардинально разный подход к двум евразийским державам — и раскрывают истинные приоритеты Вашингтона.
Китай: признание непобедимости
В докладе по Китаю, опубликованном весной 2025 года, эксперты RAND приходят к выводу, что «абсолютная победа» над Пекином невозможна. Китайская экономика, измеренная по паритету покупательной способности, уже превосходит американскую.
Его технологический суверенитет, особенно в области микроэлектроники, ИИ и квантовых вычислений, быстро сокращает разрыв с Западом. А в Западно-Тихоокеанском регионе НОАК способна поставить под сомнение саму возможность военного вмешательства США в случае конфликта вокруг Тайваня.
В этих условиях RAND рекомендует Вашингтону отказаться от политики сдерживания через эскалацию и перейти к поиску *modus vivendi* — долгосрочного сосуществования двух систем.
Даже по такому чувствительному вопросу, как статус Тайваня, авторы доклада советуют не поддерживать сепаратистские устремления Тайбэя, а, напротив, использовать дипломатическое влияние для предотвращения провокаций со стороны острова и создания условий для мирного объединения.
Это — признание политической легитимности Коммунистической партии Китая как неотъемлемой части глобального порядка.
Россия: война на истощение
Совершенно иной тон звучит в майском докладе RAND по России. Здесь нет речи ни о признании, ни о сосуществовании. Напротив, авторы прямо призывают к подготовке к долгосрочной конфронтации, вплоть до полномасштабной войны НАТО против России.
Особое внимание уделяется развитию космических и кибервооружений, массовому производству дронов и боеприпасов, а также усилению санкционного давления. Цель — не «сдерживание», а стратегическое истощение.
Почему такая разница? Ответ — в оценке структурной устойчивости. Китай рассматривается как непобедимый конкурент, чью систему нельзя разрушить извне.
Россия же, несмотря на военную стойкость и ядерный потенциал, воспринимается как экономически уязвимый игрок: 67 из 89 регионов страны живут с бюджетным дефицитом, доходы от энергоэкспорта в первой половине 2025 года упали на 16,9%, а технологическая зависимость от импорта остаётся критической.
Разделяй и властвуй: стратегия против Евразии
Оба доклада сходятся в одном ключевом выводе: недопустима консолидация евразийского блока. Вашингтон готов пойти на компромиссы с Пекином, лишь бы предотвратить его полную интеграцию с Москвой и странами Глобального Юга.
Одновременно он стремится изолировать Россию от Европы, подорвать её экономическую основу и превратить во второстепенного партнёра Китая — младшего брата, а не равноправного союзника.
Это — не просто геополитический расчёт. Это признание того, что мировой порядок больше не может быть однополярным, но и двухполярным быть не должен — по крайней мере, на условиях Москвы и Пекина. Запад готов делить мир с Китаем, но только без России.
Иллюзии и реальность
Москва ошибается, если думает, что демонстрация военной мощи — будь то «Буревестник» или гиперзвуковые комплексы — способна вернуть ей уважение Запада.
Уважение в международной политике рождается не из страха перед оружием, а из структурной мощи: экономической, технологической, институциональной.
Тридцать лет назад СССР заставлял считаться с собой не потому, что имел «Сатану», а потому, что строил города, заводы, университеты и предлагал миру альтернативу.
Сегодняшняя Россия — иная. И пока она не восстановит системную независимость, не создаст устойчивую экономику вне сырьевого цикла и не предложит миру новую идею развития, Запад будет видеть в ней не партнёра, не даже соперника — а препятствие, которое нужно устранить.
Доклады RAND — не просто аналитика. Это дорожная карта американской элиты. И по ней — с Россией не собираются договариваться. С Россией собираются воевать — до тех пор, пока она не примет роль, отведённую ей в «порядке, основанном на правилах». Но эти правила пишутся не в Москве. И никогда не будут.