Найти в Дзене

Ричард Мой проиграл дело, что принесло радость партнерам DISH Network и Sling TV

Оглавление
   Фото: cnews.ru Олеся Шмелева
Фото: cnews.ru Олеся Шмелева

Владелец крупного нелегального IPTV-сервиса упустил возможность избежать сурового наказания и теперь обязан выплатить рекордные $45 млн. Его решение сэкономить на услугах адвоката обернулось огромными убытками, несмотря на личный доход около $27 млн в год.

Дорогая ошибка: экономия на защите

Ричард Мой (Richard Moy), создатель IPTV-платформы с аудиторией почти 440 тысяч пользователей, по решению суда обязан выплатить $44.5 млн за незаконное использование авторского контента. Интересно, что столь значительную санкцию можно было смягчить при грамотной правовой поддержке. Мой имел нанятого юриста, однако отказался своевременно оплачивать его труд, что привело к отказу адвоката от ведения дела.

Подобная бережливость выглядит парадоксально: его медиабизнес приносил колоссальную прибыль. Мой активно инвестировал в серверное оборудование для City Lights Entertainment (CLVPN LLC), а годовой оборот достигал $27 млн.

Судебный старт против CLVPN LLC

Иск против Ричарда Моя подали в ноябре 2024 года DISH Network и Sling TV. Телекомпании обвинили его в несанкционированном доступе к своим серверам и незаконной трансляции контента почти полумиллиону зрителей. В судебных материалах также указывалось, что предприниматель, представляясь сотрудником правоохранительных органов, вводил клиентов в заблуждение относительно легальности своего сервиса.

Ответчиком в федеральном суде Иллинойса под председательством судьи Эдмонда Е. Чанга (Edmond E. Chang) и федерального магистрата Бет У. Джанц (Beth W. Jantz) выступил лично Мой. Истцы заявили о грубом нарушении им закона DMCA (Digital Millennium Copyright Act) и ECPA (Electronic Communications Privacy Act). Ричард потерял прибыльный бизнес и получил огромный штраф, решив сэкономить именно на юридической поддержке.

Масштабная партнерская сеть

DISH Network и Sling TV доказали, что Мой организовал не просто продажи подписок, а выстроил внушительную дистрибьюторскую сеть. Расследование подтвердило наличие более 500 активных реселлеров, что говорило о невероятных масштабах пиратской деятельности City Lights Entertainment. Это значительно усилило позицию истцов и тяжесть ответственности ответчика.

Подтвердилась информация о впечатляющем охвате сервиса — к нему было подключено свыше 450 тысяч пользователей. Независимые специалисты получили доступ к данным управления платформы и лично убедились в этих цифрах.

Даже при оптовой продаже месячных подписок всего по $5 каждая, проект генерировал стабильный доход в $2,25 миллиона ежемесячно. В годовом исчислении это составляло внушительные $27 миллионов.

Судебный процесс набирает обороты

Истцы требовали от ответчика максимально возможных компенсаций за каждое нарушение соответствующих законодательных норм. Это включало $2500 за нарушение положений об авторском праве и $100 за каждый день несоблюдения законов о приватности коммуникаций, что потенциально могло составить значительную сумму.

Исковое заявление не содержало данных о продолжительности работы сервиса и его чистой прибыли после учета операционных расходов, включая оборудование.

В конце января 2025 года ответчик представил свои возражения, признав единоличное управление проектом. Большинство других обвинений он либо полностью отверг, либо оспорил из-за недостатка информации для подтверждения или опровержения.

В тот же день стороны договорились о конфиденциальности, гарантируя защиту чувствительной информации, раскрытой в ходе процесса, включая источники контента и детали бизнес-операций.

К началу лета 2025 года стороны успешно обменялись первоначальными данными и пояснениями без возникновения разногласий. Переговоры об урегулировании начались, но на тот момент стороны не запрашивали официальную примирительную процедуру.

Развитие событий в суде

Ситуация изменилась в августе 2025 года, когда адвокат ответчика прекратил представительство из-за прекращения оплаты его услуг.

Ответчик попытался получить государственного защитника, но суд оперативно отклонил эту просьбу. Было отмечено отсутствие необходимых финансовых документов и признана достаточная ясность дела для самостоятельной защиты.

Однако необходимость в личной защите в зале суда отпала. В конце октября 2025 года стороны конструктивно достигли мирового соглашения. Его ключевые условия остались конфиденциальными, но включали вступление в силу судебного запрета на предоставление любых сервисов, нарушающих авторские права.

Приятный сюрприз: итоговая сумма взыскания значительно ниже максимально возможной санкции за указанные нарушения законодательства США. По обнадеживающим расчетам, Ричарду Мою предстоит выплатить $44,5 млн.

Это стало отрадным смягчением: назначенный штраф оказался в разы меньше верхнего предела, установленного по данному иску. Финансовое бремя Ричарда Моя составит $44,5 млн, что можно считать позитивным исходом в сложившейся ситуации.

Источник: biz.cnews.ru