Найти в Дзене

Можно ли «принять» язычество? На примере Натальи Поклонской

Со вчерашнего дня СМИ разносит тему, что Наталья Поклонская (бывший прокурор Крыма, «няш-мяш» и страстная поклонница последнего русского царя) «приняла язычество» и поменяла имя на что-то неославянское.  Не хочу обсуждать личность самой Натальи, обращу ваше внимание на другое. Очень важное, на мой взгляд.  Язычество - не принимают. Нет такой религии - язычество. Язычество, многобожие - это традиция. Ей можно следовать, её можно разделять. Принять её невозможно, так как не существует никакого исторически подтверждённого ритуала вхождения и подкрепления принадлежности.  У предков было много разных ритуалов, но никогда и нигде человека в веру не посвящали. Вера была самой сутью человека. Она пронизывала его насквозь, была с ним с рождения и до смерти, и сопровождала на посмертном пути.  Принять можно только чужую веру! Мы все родом из язычества, нам не надо его принимать, чтобы встретить согласие с ним.  Имена в язычестве действительно давали и меняли иногда, но это всегда было ПОЧЕМУ-ТО

Со вчерашнего дня СМИ разносит тему, что Наталья Поклонская (бывший прокурор Крыма, «няш-мяш» и страстная поклонница последнего русского царя) «приняла язычество» и поменяла имя на что-то неославянское. 

Не хочу обсуждать личность самой Натальи, обращу ваше внимание на другое. Очень важное, на мой взгляд. 

Язычество - не принимают. Нет такой религии - язычество. Язычество, многобожие - это традиция. Ей можно следовать, её можно разделять. Принять её невозможно, так как не существует никакого исторически подтверждённого ритуала вхождения и подкрепления принадлежности. 

У предков было много разных ритуалов, но никогда и нигде человека в веру не посвящали. Вера была самой сутью человека. Она пронизывала его насквозь, была с ним с рождения и до смерти, и сопровождала на посмертном пути. 

Принять можно только чужую веру! Мы все родом из язычества, нам не надо его принимать, чтобы встретить согласие с ним. 

Имена в язычестве действительно давали и меняли иногда, но это всегда было ПОЧЕМУ-ТО и ЗА ЧТО-ТО, и никогда не по желанию. Паспортов раньше не было, но были имена «для мира» и имена «для себя». В этом смысле брать имя духовное и менять его в паспорте - точно противоречит смыслу традиции. 

Почти все что сейчас создается вокруг народной веры предков - идёт ей во вред. Это никакое не обращение к корням — это сектанство. Народное знание, оно настолько непритязательно, и не требует к себе никакого особого почитания и ритуализации, что поневоле думаешь, что кому-то выгодно и его очернить. 

Если в чем-то вы соблюдайте традиции предков — это ваше глубоко интимное дело. Об этом не надо заявлять, не надо менять имен, не надо проходить никаких посвящений. Отрекаться от другого тоже не нужно, потому что традиция не враждебна никому. Верования предков — это «домашнее» знание. 

Поэтому мне очень страшно, когда раздуваются такие скандалы, как вышло с Поклонской. Это такой шикарный повод снова «докопаться» до эзотерики и начать очередной «крестовый поход». 

Снова повторю то, что говорю постоянно. Ответственность сейчас лежит на каждом! От каждого из нас зависит в каком мире будем дальше жить, и что у нас в стране будет можно, а что нет. 

Елена Шубина

🐦‍🔥 Наш ТГ-канал для думающих эзотериков:

Академия Пробужденной Силы

Будем рады вашим подпискам! 🙏