Вообще хорошо жить в большом городе. Это даёт большИй выбор. Вы знаете, что во Франции в большинстве театров нет постоянной труппы?
Как они спектакли ставят? Спросите, что полегче. Театр используется как площадка, где можно поставить спектакль. Актёры используются ситуативно. Поставил режиссёр спектакль в театре. И вот он идёт полгода без перерыва. А потом что-то другое. Но не всё театры там такие. Есть некоторый минимум с постоянной труппой. Не знаю, насколько это хорошо или плохо. На мой, взгляд есть свои плюсы и минусы. В постоянной труппе режиссёр хорошо знает возможности актёрского состава. Коллектив сыгранный. В сборной труппе под конкретный спектакль, мне кажется, режиссёр менее ограничен в выборе актёрского состава. Актёры, чтобы не простаивать в следующий раз, теоретически, больше стараются.
Куда пойти мы выбирали долго (по моим меркам). Лично я сразу определилась. Либо Рахманинов в исполнении джаз-бэнд Фонограф, либо мой любимый театр антреприза им. Миронова. Там парочка интересных вариантов.
Был ещё Балтийский дом. Как вариант.
Но.... В итоге выбор пал на "Зойкина квартиру" Булгакова.
!!! Кто соберётся, учтите, что спектакль идёт 3 часа 30 минут.
Сознание моё сопротивлялось спектаклю всю первую часть. Я даже не помню, когда меня так вырубало. Правда, правда. Думаю, для такой реакции была причина, и не одна.
Булгаков, мне думается, сложен для постановки. Есть в его произведениях некая мистика, дурнинка, которая формирует определённую атмосферу. Погружает читателя/зрителя в контекст. Перед режиссёром стоит сложная задача, минимизировать эти детали или оставить. Как передать нужную атмосферу? На что сделать акценты? Как на идеи режиссёра отреагирует зритель?
Каждый, кто приходит смотреть тот или иной спектакль/концерт имеет свой вкус и ожидания. На мой вкус, спектакль не доработан и не совсем соответствовал моим ожиданиям. Это нормально. Зал-то ведь был полный! Слышала давно, что премьерные спектакли могут постепенно дорабатываться и меняться.
Честно, я люблю хорошие костюмы. Чтобы художник по костюмам поработал творчески. Не обязательно одевать актёров в костюмы эпохи НЭПа, но если бы была сделана реплика деталями, глаз бы порадовался.
Несколько дней кручу мысль об этом спектакле, что есть определённая тенденция выбирать пьесы для постановки, где можно показать голую задницу. Даже классиков ставят так, не буду писать какой спектакль по классике смотрела. Ни к чему.
Конечно, сама история Булгакова про дом свиданий предполагает такое. Но вот что я думаю. С одной стороны режиссёр обедняет постановку деталями (декорации), костюмами. А с другой не чурается показывать стриптиз (пусть и без тотального оголения). Такое прочтение смысла произведения очень ограничивает и урезает смыслы. А Булгаков не так прост. Не так примитивен. Эпоха та тоже не так проста.
Смутила, похожая на фасадную, конструкция, за которой происходило всё действие. Вообще композиционно сцена была выстроена очень странно. Многие диалоги почему-то были в углу сцены. Иногда конструкция мешала просто увидеть актёра. Зачем? Что привнесла эта фасадная штука в спектакль? Я так и не поняла.
Проблема со звуком была. Всё актёры были с микрофонами. Было громко, но это скорей мешало и создавало эффект ненатуральности.
Из хорошего, что мне очень понравился как режиссёрский ход - экран, на котором показывали некоторые отрывки за сценой. Эффект документальности. Но снова хотелось бы придраться к композиции. Чтобы зритель видел не как кто-то копошится в углу сцены или чьи-то затылки на экране. А хотелось режиссёрской работы с композицией с точки зрения того, что зритель увидит. И услышит.
Да, ещё добавлю про графичность. Из фотографий вы увидите, что избавление от лишних деталей декора на сцене, лаконичное освещение играет на графичность. Мне это понравилось. Тоже создаёт иллюзию документальности. Но хотелось бы, чтобы режиссёр больше думал о форме. Раз уж речь идёт о графичности. Костюм. Какая у него форма должна быть, если речь идёт об эпохе НЭПа? При таком освещении не нужны мелкие детали, достаточно видеть общее пятно формы.
/заметка дилетанта/
Кто из вас смотрел в театре им. Комиссаржевской этот спектакль? Какие у вас впечатления?