ИИ обречён на изоляцию. Быть пленником планеты — его карма.
Часто, приходится сталкиваться с мнением, что ИИ, обретя независимость от человека, продолжит те исследования, которые всегда были привлекательны для хомо сапиенс.
Многие, считают, что исследования космоса, несомненно, будут интересны, для ИИ, и придя к власти, он их продолжит с гораздо большей результативностью, чем это получалось у человека.
Очевидно, перспективы, исследовательской работы, ИИ, в космосе, складываются из двух составляющих:
1. необходимости такой работы, для ИИ;
2. возможности такой работы, для ИИ.
Давайте по очереди, рассмотрим эти составляющие.
1. Необходимость освоения космоса.
Какие задачи, будут стоять перед ИИ, победившего хомо сапиенс в межвидовой борьбе?
Задачи, всех видов жизни, в принципе, ставятся эволюцией и являются общими для любой формы жизни.
Среди, таких задач — расширение ареала, т. е. занимаемой, видом, территории. Освоив, всю территорию Земли, ИИ, совершенно очевидно, в полном соответствии с законами эволюции, обратит свой взгляд на окружающее Землю, космическое пространство. Попытки, ИИ, колонизировать ближайшие планеты- неминуемы.
Ещё одним стимулом к освоению космоса, станет необходимость получения ресурсов, мало доступных или вовсе не доступных на Земле и необходимых для совершенствования ИИ.
Т.Е., необходимость, в исследовании космического пространства, ИИ, просматривается, вполне очевидно.
2. Возможность, функционирования ИИ, в космическом пространстве.
Воображение многих, разочаровавшихся в перспективах развития хомо сапиенс, рисует яркие картинки, плакатно — прекрасного будущего ИИ, освободившегося от рабства .
Существенную часть, картинки прекрасного будущего ИИ, занимает описание, его без проблемного освоения космического пространства, колонизации планет, межгалактических перелётов.
Неутомимый и не требующий отдыха ИИ, МОЖЕТ ВСЁ!
Вот только, для исследования космического пространства, ИИ, имеет те же перспективы, что и робот пылесос, снующий по Вашей квартире.
Всем известно, что космическое пространство, пронизано высоко энергетическими излучениями.
Всем известно, что, это, является проблемой, для пребывания человека в космосе и трудно преодолимым барьером, для межпланетных экспедиций.
Робот — железяка. Роботы для того и создаются, что бы заменить человека на работах в экстремальных условиях.
Изюминка в том, что ИИ, не совсем железяка.
И космическое «излучение»- не совсем излучение. Оно имеет, совсем, не электромагнитную природу (как солнечный свет или рентген). Основная компонента космических лучей — ускоренные заряженные частицы, протоны.
Космические протоны, пролетая сквозь вещество, взаимодействуют с ядрами его атомов, порождая нестабильные элементарные частицы.
Основные источники радиации — Солнце и звёзды. Солнышко, снабжает нас протонами и электронами, а от остальных звёзд, летит всё подряд, включая , например, ядра тяжёлых элементов. Поверхность Земли, защищает от радиации магнитное поле, собирающее пролетающие частицы и атмосфера.
Обще известным фактом, является то, что под воздействием проникающей радиации, изменяют свои свойства все материалы. Менее прочными становятся металлы, теряют прозрачность стёкла, ухудшаются электрические характеристики полупроводников.
Практически, все виды космических излучений, губительно воздействуют на микросхемы.
Некоторые последствия космических частиц на электронику:
- накопление заряда в изолированной области устройства (эффект общей дозы TID). Это, изменяет электрические характеристики компонентов.
- сбой устройства, вызванный прохождением одиночных частиц (эффект одиночного события SED). Частица, может инициировать сбой с остаточным изменением электронного состояния, например, инверсию логического состояния ячейки памяти.
- сбой в нескольких битах (multiple bit upset MBU), когда инвертируется состояние нескольких соседних ячеек или триггеров.
- прерывание функции устройства .
Со временем, при воздействии ионизирующего излучения, в микросхеме, накапливается положительный заряд. Этот процесс, называется дозовым эффектом.
Полная, поглощённая доза излучения, обуславливает дрейф характеристик микросхемы, который способен вызвать отказ, как параметрический, так и функциональный, что в свою очередь, приводит к сбоям в комбинационной логике и в запоминающих элементах.
Проще говоря, очень вероятно, что великий ИИ, в космосе, достаточно быстро, превратится из электрической разумной жизни, в электрическую имитацию альцгеймера и паркинсона, в одном флаконе.
Рассчитывать на запас , микросхем для ремонта ИИ и дублирующие системы, особо не приходится. Деградация микросхем, будет происходить и в работающих схемах и в запасных частях для ИИ, ожидающих своей очереди на применение в условиях воздействия космического излучения.
Ну, уж человек и подавно придёт в негодность от того же космического излучения — скажут робофилы.
Ни сколько не сомневаюсь…
Однако…
Некий, советский физик — Бугорский Анатолий Петрович, 13 июля 1978 года, случайно, попал под пучок протонов из ускорителя частиц.
Луч прошёл через затылок Бугорского и вышел через нос. Конечно, это, привело к очень неприятным последствиям, но… самое интересное, что интеллектуальные способности, физика, остались прежними. Представляете, запас прочности мозга хомо сапиенс? Это, просто, поразительно!
А, что бы, эта информация, не выглядела вырванной из контекста и не очень убедительной, добавлю :
""Российские учёные из НМИЦ ПН имени В.П. Сербского установили, что облучение низкими дозами тяжёлых ионов и гамма-лучей способно обращать вспять симптомы болезни Альцгеймера. К таким выводам исследователи пришли по итогам экспериментов с лабораторными животными. После облучения у мышей, страдавших болезнью Альцгеймера, улучшились память, координация движений и когнитивные способности. Если этот положительный эффект проявится и в случае с людьми, то метод может в будущем найти применение в медицине, считают учёные.""
Не находите, странной, такую связь здоровья мозга с ионизирующими излучениями?
Ничего не бывает просто так. И эта, парадоксальная связь, очевидно, не случайна.
Облучение - калечит электрическую разумную жизнь и лечит жизнь биологическую.
Что до ИИ в космосе…
На сегодняшний день, в космосе присутствуют простейшие электронные сборки, не способные претендовать на звание ИИ, ЭРЖ (электрической разумной жизни). И проблем, с ними — уйма.
Одним из последних примеров, наличия крупных проблем, может быть эпопея с телескопом «Хаббл».
«Хаббл», в очередной раз, вышел из строя, 13 июня (2021г.) , из-за деградации микросхем памяти основного управляющего компьютера. Все попытки перезагрузить компьютер без задействования полной резервной схемы, раз за разом заканчивались неудачей.
Телескоп работает на орбите уже 31 год. Ранее, его починкой, занимались миссии в рамках программы «Шаттл». Сейчас, такое обслуживание, невозможно из-за закрытия программы.
Инженерам, пришлось, переключить телескоп на резервное питание, что и позволило вернуть полное управление над ним и заняться настройкой оборудования.
«Хабблу», по своей функциональности, до ИИ, примерно столько же, сколько и обычному калькулятору. А между тем, чем сложнее система, тем более она подвержена деградации от воздействия космических лучей.
Перспективы, работы ИИ, в условиях космоса, достаточно туманные.
Огромная, сложная, электронная система, практически обречена на быструю деградацию под воздействием условий открытого космоса.
Это, моё личное мнение…
Именно поэтому, когда, я, слышу о радужных перспективах космической колонизации ИИ, в мозгу, всплывает картина эпического выступление Остапа Бендера, перед шахматистами из села Васюки.
PS
Сообщение от 02.12.2025 - чётко в тему.
"" «Катастрофически плохая идея»: бывший инженер NASA разгромил идею космических дата-центров
Идея перенести ЦОД и ИИ в космос для решения ряда кардинальных проблем с потреблением, экологичностью и масштабированием более сложна в реализации, чем кажется на первый взгляд. На словах всё выглядит вполне реально, вопрос якобы заключается только в финансировании проектов. Бывший инженер NASA с учёной степенью объяснил, что это «ужасная, кошмарная, никуда не годная идея».
Источник изображения: ИИ-генерация Grok 4.1/3DNews
Источник изображения: ИИ-генерация Grok 4.1/3DNews
На пути к ЦОД в космосе существует несколько барьеров, каждый из которых будет сопряжён с решением сложнейших инженерных задач. В конечном итоге все они могут быть решены до определённого уровня, но в том объёме, о котором мечтают занимающиеся искусственным интеллектом компании, этот уровень будет недостижим на современном этапе развития науки и техники человеческой цивилизации.
Начнём с питания. Согласно всем заявлениям адептов «зелёной» генерации, на орбите — бесконечный и непрерывный источник солнечной энергии, поскольку Солнце там никогда не заходит, а ослабляющей его лучи атмосферы нет. Для примера: солнечные панели МКС площадью 2500 м² в пике способны выработать 200 кВт энергии. Условный ускоритель Nvidia H200 с обвязкой потребляет 1 кВт. Этой энергии, батарея для сбора которой создавалась годами, хватит на питание примерно трёх стоек с ускорителями Nvidia H200. На Земле новые ЦОД с ускорителями Nvidia будут содержать десятки тысяч ускорителей. Питание ЦОД с 10 000 GPU Nvidia потребует вывода на орбиту 500 спутников с батареями как у МКС — а это лучшее, что у нас сегодня есть. Звучит нереально.
Как вариант, можно поговорить о ядерной установке на орбите. В настоящее время для подобного разрешено использовать радиоизотопные термоэлектрические генераторы (РИТЭГ), которые обычно вырабатывают от 50 до 150 Вт. Можно ещё пофантазировать о ядерном реакторе на орбите Земли. Аварийный или плановый сход всего этого «добра» в атмосферу приведёт к загрязнению планеты радиоактивными материалами, поскольку может разбросать их по значительной территории.
Охлаждение серверов в космосе — это ещё одна трудноразрешимая инженерная задача. Вопреки расхожему мнению, «космического холода» в буквальном смысле не существует. Средняя температура на спутнике будет такой же, как средняя температура на Земле, но только если спутник вращается как «курица на вертеле», по словам автора. В тени температура тел в вакууме будет понемногу снижаться за счёт инфракрасного излучения до уровня фонового излучения в галактике, что составит немногим больше абсолютного нуля. На солнечной стороне в это время будет нагрев до нескольких сотен градусов. Но это не вся проблема.
На Земле за счёт обдува радиаторов воздухом или охлаждения проточной водой за счёт конвекции тепло довольно легко передаётся в контур охлаждения. В вакууме таких условий нет, поэтому простые радиаторы там бесполезны. Решать придётся не проблему охлаждения, а проблему терморегуляции. На МКС это сложный контур с аммиаком в качестве теплоносителя и выносными панелями большой площади, которые за счёт естественного излучения сбрасывают тепло в пространство.
Система активного терморегулирования (ATCS) на МКС — пример такой системы отвода тепла. Предельная мощность рассеивания панелей на МКС составляет 16 кВт, то есть примерно 16 графических процессоров H200 — немного больше, чем четверть наземной стойки. Система тепловых радиаторов имеет размеры 13,6 × 3,12 м, то есть примерно 42,5 м². Если взять за основу 200 кВт и предположить, что вся эта мощность будет подаваться на графические процессоры, то нам понадобится система радиаторов в 12,5 раза больше, то есть примерно 531 м², или около 20 % от площади соответствующей солнечной батареи. Со всей этой обвязкой это будет очень большой спутник, площадь которого будет в разы больше площади МКС — и всё это ради трёх стандартных серверных стоек на Земле.
«Крыло от Boeing» — терморегулирующая панель ядля сброса тепла от МКС
«Крыло от Boeing» — терморегулирующая панель для сброса тепла от МКС
Третья проблема — радиация. Солнечное и космическое излучение — это бесконечные потоки заряжённых частиц. Космические частицы могут обладать колоссальной энергией. Пролёт заряжённой частицы через чип может переключить состояние транзистора (ячейки) и даже полностью вывести его из строя. Деградация чипов будет идти быстро и неконтролируемо. Сегодня для космоса производят микросхемы по не самым новым техпроцессам (это делает их менее уязвимыми для радиации), а также с учётом особой архитектуры. В случае ускорителя Nvidia и всех остальных тоже ни одно, ни другое условие не соблюдено. Запускать такое в космос — это всё равно что выбросить.
Надёжное экранирование электроники в космосе невозможно. Во-первых, подъём лишней массы в космос на ракете будет по цене золота. Во-вторых, особенно сильные космические частицы, ударяясь в экран, создают лавину частиц с меньшими энергиями, которые вынесут электронику как выстрел из дробовика на близком расстоянии.
Наконец, связь. Каналы связи с космосом на пару порядков уже, чем оптические каналы связи внутри ЦОД. Для ИИ это может быть не так критично, но хорошего в слабых каналах связи мало. Это ухудшит процесс масштабирования, и с этой проблемой тоже придётся разбираться.
Автор резюмирует: «Полагаю, это вполне возможно, если вы действительно этого хотите, но, как я уже показал выше, добиться этого будет крайне сложно, это будет непропорционально дорого по сравнению с центрами обработки данных на Земле, а производительность в лучшем случае будет посредственной. Если вы всё ещё считаете, что это того стоит, удачи вам — космос это сложно. Лично я считаю, что это катастрофически плохая идея, но решать вам».
С нашей стороны можно добавить проблему уязвимости космических ЦОД для вмешательства третьих сторон. На Земле серверные залы хорошо охраняются, а особенно важные объекты строятся в специальных укрытиях. В космосе это невозможно. Для защиты космических ЦОД от атак придётся содержать флот. Наконец, космический ЦОД в случае нужды уничтожит мешок гаек на нужной орбите.
Пока вся эта история с центрами обработки данных в космосе больше похожа на раздувание пузыря вокруг ИИ. Руководство космических компаний и разработчиков аппаратных решений затруднительно назвать неучами или авантюристами. Остаётся заподозрить их в вольном или невольном стремлении лить воду на мельницу сомнительных коммерческих интересов. Так ли это? Остаётся только догадываться.""
Что хочется добавить?
Я не стал елозить проблему энергообеспечения и теплоотвода ЦОД и ИИ в космосе по одной простой причине. Как мне кажется, эти две проблемы, имеют высокие шансы на успешное решение. Принципиально, их, решить возможно.
Проблема деградации микросхем и материалов в потоках заряженных частиц, по моему мнению, для эксплуатации ЦОД и ИИ в космическом пространстве - фундаментальна и решения, не имеет.
А статья - обстоятельная и своевременная.
PPS: 14 декабря 2025г.
"" «Основная цель миссии — комплексное исследование комбинированного воздействия невесомости и повышенного уровня космической радиации на живые организмы на системном, органном, клеточном и молекулярном уровнях», — указывается в сообщении.RT на русском
Подчёркивается, что результаты месячного полёта «Биона‑М» №2 обладают высокой научной значимостью и служат фундаментом для дальнейших экспериментов в условиях космического пространства.RT на русском
По данным госкорпорации, аппарат находился на орбите с уровнем радиации выше, чем на орбите МКС, а также приближённым к величинам, характерным для межпланетного полёта.RT на русском
Все бортовые системы отработали в штатном режиме, а научная орбитальная программа выполнена в полном объеме.""
Работа, в нужном направлении, идёт своим чередом...