Не подписали ТЗ, а работу приняли? Заказчик обязан оплатить! Защищаем ваши интересы в Москве и по всей России.
Уважаемые коллеги, подрядчики и исполнители, работающие по 44-ФЗ и 223-ФЗ! Сталкивались ли вы с ситуацией, когда заказчик, с которым вы долго и продуктивно работали, в итоге отказывается от договора и требует вернуть аванс, ссылаясь на «формальную» причину — отсутствие подписанного технического задания?
Если да, то знайте: вы не безоружны. Арбитражная практика встает на сторону добросовестных исполнителей, которые фактически выполнили работу.
Разберем на примере свежего Постановления АС ВСО от 20.10.2025 по делу № А33-34635/23.
Что произошло?
Заказчик инициировал односторонний отказ от договора подряда. При этом в своей же переписке он подтверждал передачу вам исходных данных и ожидал выполнения работ. Когда же дело дошло до оплаты уже выполненных этапов, заказчик заявил: «Техзадание не подписано, значит, и работы не приняты, и аванс верните».
Суд занял четкую позицию: такое поведение недопустимо.
Почему это важно для вас? Три ключевых вывода суда:
1. Конклюдентные действия — это согласие. Суды признают, что согласие заказчика может выражаться не только в подписи на документе, но и в его фактических действиях:
· Активная переписка по проекту.
· Согласование промежуточных результатов.
· Запросы и уточнения по ходу работ.
· Подтверждение получения черновиков, эскизов, расчетов.
Всё это свидетельствует о том, что заказчик фактически принял ход работ и не может потом «отпереться» из-за отсутствия подписи.
2. Эстоппель и добросовестность. Поведение заказчика было квалифицировано как злоупотребление правом. Принцип эстоппеля означает: сторона не может сначала вести себя так, как будто договор исполняется, а затем ссылаться на его формальное неисполнение. Он теряет право на такие возражения.
3. Экспертиза ваше право. Еще один важный момент: если в материалах дела есть доказательства выполнения работ (отчеты, презентации, расчеты), а заказчик оспаривает их объем и стоимость, суд не вправе отказать в назначении судебной экспертизы. Отказ нарушает принцип состязательности и не позволяет установить истину.
Что это значит на практике?
· Ваши действия имеют юридическую силу. Даже без подписанного акта или ТЗ, ваша деловая переписка, отправленные отчеты и согласования по электронной почте или в ЕИС — это весомые доказательства в суде.
· Заказчик не может безнаказанно «передумать». Если он вовлекал вас в работу, получал промежуточные результаты и не возражал, он обязан оплатить фактически понесенные вами затраты.
· Вы можете требовать оплаты, а не только возражать против возврата аванса.
Чем я могу вам помочь?
Как юрист, специализирующийся на спорах в сфере госзаказа (44-ФЗ и 223-ФЗ), я готов защитить ваши финансовые интересы в Москве и любом регионе России. Моя работа в такой ситуации включает:
· Юридический анализ вашей документации и переписки с заказчиком.
· Разработку стратегии защиты с опорой на актуальную судебную практику, включая приведенную выше.
· Подготовку досудебной претензии с обоснованной позицией.
· Полное ведение дела в арбитражном суде — от подачи иска до исполнения решения.
Не позволяйте формальностям лишить вас законно заработанного. Ваш труд должен быть оплачен.
Если вы оказались в похожей ситуации, обращайтесь. Обсудим вашу проблему и найдем пути для ее решения.
