Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Продавец не вправе сам изменить цену товара после подписания договора

Продавец не вправе сам изменить цену товара, о которой он уже ранее договорился с покупателем (если такое право не предусмотрено договором). Он также не имеет права заставлять покупателя подписывать новый договор с другими условиями, например, с другой ценой, если товар стал дороже к моменту его доставки или у продавца появились дополнительные расходы. К такому выводу пришел Верховный суд РФ при рассмотрении одного дела, суть которого состояла в следующем:
Покупатель обратился в суд с иском о защите прав потребителя к продавцу (автосалону), указав, что 21 мая 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля по цене 3 497 000 руб. Возможность пересмотра цены автомобиля договором не предусматривалась. Покупатель внес на счет продавца сумму предварительной оплаты, оставшаяся часть стоимости автомобиля по условиям договора подлежала внесению в момент передачи автомобиля покупателю. После поступления автомобиля на склад, покупателю было сообщено, что цена автомобиля увеличи

Продавец не вправе сам изменить цену товара, о которой он уже ранее договорился с покупателем (если такое право не предусмотрено договором). Он также не имеет права заставлять покупателя подписывать новый договор с другими условиями, например, с другой ценой, если товар стал дороже к моменту его доставки или у продавца появились дополнительные расходы.

К такому выводу пришел Верховный суд РФ при рассмотрении одного дела, суть которого состояла в следующем:
Покупатель обратился в суд с иском о защите прав потребителя к продавцу (автосалону), указав, что 21 мая 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля по цене 3 497 000 руб. Возможность пересмотра цены автомобиля договором не предусматривалась. Покупатель внес на счет продавца сумму предварительной оплаты, оставшаяся часть стоимости автомобиля по условиям договора подлежала внесению в момент передачи автомобиля покупателю.

После поступления автомобиля на склад, покупателю было сообщено, что цена автомобиля увеличилась и составляет 3 969 000 руб. Поскольку продавец отказался передать автомобиль по цене договора от 21 мая 2021 г., Покупатель был вынужден 13 октября 2021 г. подписать договор купли-продажи по новой цене.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, указав, что все необходимые существенные условия согласованы сторонами в договоре от 21 мая 2021 г., следовательно, он является заключенным на определенных в нем условиях и подлежит исполнению.

Продавец решил обжаловать, и указанное решение первой инстанции было отменено. По мнению суда апелляционной инстанции, между сторонами 13 октября 2021 г. заключен иной договор купли-продажи автомобиля, который исполнен, при этом Покупатель не был лишен права отказаться от его заключения, настаивая на исполнении ответчиком своих обязательств по договору от 21 мая 2021 г. Кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения.

Однако поиске справедливости Покупатель обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, которая в свою очередь и отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 30 мая 2023 г. № 75-КГ23-3-К3.