Идти в суд и взыскивать компенсацию морального вреда!
Свежая история из зала суда, которая наглядно показывает, что за свои честь и достоинство можно и нужно бороться.
Началось всё, как обычно, с небольшого соседского недопонимания.
В подъезде многоквартирного дома, на лестничной площадке, соседский кот, которого выпускают в подъезд, начал пакостить. Истица постучалась к соседям, с требованием, чтобы следили за своим котом и не допускали его похождений. В ответ на претензии, соседка-ответчик начала выражаться нецензурной бранью, называть истицу унизительным словом. При этом всем присутствовали дети истицы, которые вышли из квартиры в подъезд.
Женщина обратилась с жалобой и требованием привлечь соседку к административной ответственности за оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ, однако дело было прекращено в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
Также женщина обратилась в суд и потребовала с соседки 50 000 рублей компенсации морального вреда и принести извинения.
На стороне истицы были не только показания её и детей, но и видеозапись!
Суд тщательно изучил материалы дела, и установил:
✅ Факт оскорбления со стороны ответчицы подтвержден. Суд признал, что употребленное в адрес истицы унизительное слово по своему смыслу и эмоциональной окраске является оскорбительным и унизило честь и достоинство.
❌ Однако, заявленные 50 000 рублей суд счел завышенными. Во внимание были приняты принципы разумности и справедливости.
Итог: с ответчицы взыскано:
5 000 рублей — компенсация морального вреда.
3 363,34 рубля — судебные расходы (госпошлина и почтовые расходы).
❗Важно ответить, что никаких лингвистических экспертиз или заключений специалистов в суд не предоставлялось.
Также стоит отметить, что факт истечения сроков привлечения к ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ, по мнению судьи, не свидетельствовал о том, что факта оскорбления не было.
Таким образом, это дело - наглядное применение пословицы: «Слово — не воробей».
Публичное оскорбление, унижающее честь и достоинство, — это не просто «выяснение отношений». Это действие, за которое можно понести гражданско-правовую ответственность и компенсировать причиненный моральный вред.
В этом деле, безусловно, ключевую роль сыграла видеозапись. Без нее доказать факт оскорбления было бы крайне сложно.
Да, суды занижают суммы. Суды почти всегда снижают заявленные истцами суммы компенсации, руководствуясь принципами разумности и соразмерности. Просить 50 000 рублей, а получить 5 000, к сожалению, это распространенная практика.
Но, здесь вопрос принципа! Для многих оскорбленных граждан и их юристов подобное решение уже является победой!
Зачастую приходится сталкиваться с делами, где судьи даже по своей инициативе назначают лингвистические экспертизы, что приводит к затягиванию сроков рассмотрения.
Важно уточнить, что решение суда еще в законную силу не вступило, скорее всего вторая сторона пойдет его обжаловать в апелляцию. Об итогах обязательно сообщим в новых публикациях.
Случай из судебной практики партнера нашего канала, юриста Терентьевой Натальи.
Подписывайтесь на канал, почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Канал в ВК/Канал в Рутубе/Эксклюзивные материалы на Boosty