Я принципиально не закрываю комментарии и не ставлю ограничение «только для подписчиков». Под моими статьями может высказаться любой читатель. И это прекрасно. Я задаю вопрос и часто получаю от таких «случайных» читателей отличные советы «куда сходить, что посмотреть, на что обратить внимание».
...
Но у любого действия есть обратная сторона. Как правило, под любой моей статьей о путешествии всегда найдется комментарий какого-то недовольного читателя. То автор посетил только пять городов страны из десяти тысяч и ещё смеет делать свои выводы.
То не рассказал автор обо всех музеях и интересных местах Кирова, Самары, Бухары, Севильи (нужное подчеркнуть или вписать). Как он смеет выставлять на своем канале такой «недоделанный путеводитель»?
То название города не на языке той страны написал, а по-русски. Как можно? Почему автор не посетил «вот такую» достопримечательность и не побывал «вот в этом» чудесном музее? Претензий к автору воз и маленькая тележка.
...
А главное, комментатор считает себя в праве требовать от автора ответа и объяснения «своему поведению», как на комсомольском собрании времен СССР. То есть он, комментатор, будет автору выговаривать и предъявлять претензии, а автор должен благоговейно внимать и делать, как сказали.
А не жирно ли будет? Давайте я один раз и навсегда отвечу на эти вопросы и буду просто отсылать подобных комментаторов к этой статье.
Автор побывал в трёх городах, а пишет о целой стране
Да, автор пишет о своих впечатлениях о той или иной стране, на основе своего опыта. Опыта туриста-путешественника. И да, не обязательно объезжать все аулы и кишлаки, чтобы получить впечатление о стране.
Автор не ставит своей целью написать научную работу о жизни людей в Таиланде, Казахстане, Южной Корее, Узбекистане и пр. (нужное подчеркнуть), он описывает свои впечатления о том, что он видел.
И, если я была только в Вене, то и впечатления об Австрии у меня ограничиваются только этим городом. Будет желание узнать больше — поеду в другие города, деревни и на природу. Не будет желания дальше знакомиться с этой страной, ограничусь тем, что есть.
…
Я еду на свои деньги и руководствуюсь только своими интересами. Читатель же заходит на мой канал прочитать о моих впечатлениях. А путеводитель или научный труд о географии и населении страны он легко, при необходимости, найдет в интернете.
Автор не рассказал об «этом» интересном музее и об «этой» супер-исторической достопримечательности
Ну да, автор не рассказал. А должен? У меня есть свои интересы, свой план. И если в него этот музей не входит, то так тому и быть. Я иду туда, где МНЕ интересно и могу проигнорировать какой-то «раскрученный» объект, если он в мои интересы не вписывается.
Так, я довольно прохладно отношусь к народным промыслам и музеям, которые воссоздают обстановку бывшего СССР. И я не пойду в эти музеи, даже, если они супер-популярные. Чтобы меня «зацепило», у такого музея, по меньшей мере, должна быть новая, интересная концепция, как, например, у «Фабрики-кухни» в Самаре.
Если вы хотите, чтобы я написала о каком-то конкретном музее — милости просим в личные сообщения. Вы делаете заказ, я его выполняю. Оплата по договоренности. А за свои деньги я ваши «хотелки» закрывать не собираюсь.
...
Я с благодарностью принимаю рекомендации моих читателей. Но окончательное решение, что смотреть и куда ехать, принимаю только исходя из своих интересов. Ведь вы, мои постоянные читатели, именно за этим ко мне заходите — за неподдельным интересом и неподдельными эмоциями.
Автор не написал цены на рынке, не рассказал о традиционной еде
А я вообще не спрашиваю цены на рынке, если не собираюсь что-то покупать. Базар для меня просто эстетическое удовольствие — краски, колорит, запахи, движение. Всё складывается в одну единую картину. Про цены я даже не думаю.
А насчёт «пообедать-поужинать», все мои постоянные читатели знают, что в кафе и ресторанах я почти никогда не ем. Кстати, об этом тоже есть отдельная статья))
Что же касается традиционной еды, обычно она проходит мимо меня. Причина банальна. Я не ем лук. Никакой. Совсем. А 90% всей народной еды содержит лук. Или в ней много теста, или её жарят в масле. Это я тоже не ем. Ну, вот так сложилось.
Чтобы мне себя чувствовать хорошо, я ем немного и только привычную пищу. Новое могу только попробовать, но покупать ради этого порцию еды в ресторане за 25-30 евро — увольте. Мне проще купить в супермаркете творог, сыр, овощи, какие-то куриные запчасти и пр. и приготовить привычный ужин.
Так что, все эти претензии и их авторы, тоже «идут лесом» и дышат свежим воздухом.
И напоследок
Прошу прощения у моих постоянных читателей за этот опус. Но, вот реально достали те, кто «проходил мимо» и случайно в ленте увидел какую-то мою статью, прочитал без связи с другими материалами из того же цикла и сразу выкатил десяток претензий автору. Теперь, вместо ответа на вопросы, буду просто давать ссылку на эту статью.
Я приветствую диалог, дополнения к моим публикациям, хорошие фотографии в комментариях, рассказы о своём опыте. Но раздавать советы и указывать мне, автору, что и как писать, даже не пробуйте. Почему — читайте выше.
Друзья, все, кто хочет высказаться по поводу и без — добро пожаловать в комментарии)