Так Крым – это Россия или нет, если там нет Сбербанка?
Крым – это не Россия, потому что там нет Сбербанка, МТС, Пятерочки и Озона. Очень распространённое мнение.
Знаете, когда я учился в институте, что-то не припомню, чтобы нам говорили, что:
Признаком государственной принадлежности является наличие Сбербанка и Пятерочки.
Громкое заявление о том, что Крым не является частью России из-за отсутствия определенных коммерческих предприятий, с точки зрения теории государства и права это, грубо говоря, откровенный бред.
Принадлежность территории вообще не определяется наличием частных компаний, таких как Сбербанк, МТС, Пятерочка или Ozon, которые являются акционерными обществами и действуют исходя из экономической целесообразности. Их отсутствие в каком-либо регионе, как, например, ранее Пятерочки на Дальнем Востоке или отдельных нефтяных компаний в Дагестане, совершенно не меняет статус территории.
По этой же логике наличие Сбербанка в Казахстане или «Билайна» в Лаосе не делает эти страны частью России. Функционирование же в Крыму органов внутренних дел России, судебной системы и исполнение наказаний по российским законам лишь свидетельствует о практическом осуществлении юрисдикции государства на этой территории.
Зато смотрите, какие таблички можно видеть в Крыму:
Наглядно, в городе Старый Крым действуют отделы Министерства внутренних дел Российской Федерации. В случае нарушения закона «преступник» будет доставлен именно в это отделение полиции, не украинское.
Процесс самого судопроизводства будет осуществляться в соответствии именно с российским законодательством через судебные органы России, а назначенное наказание будет отбываться в исправительных учреждениях также на территории Российской Федерации.
В случае возникновения чрезвычайной ситуации, условно, пожара в доме, на вызов прибудет подразделение МЧС России, которое финансируется из федерального бюджета и функционирует в рамках общероссийской системы управления. Аналогичным образом медицинская помощь оказывается по полисам российского обязательного медицинского страхования, а образовательные учреждения работают в соответствии с федеральными стандартами и содержатся за счёт средств России.
Что касается повседневной жизни, то во время совершения покупок в местных торговых сетях, таких как «Пуд», или при посещении автозаправочных станций «Атан» или «Тез», расчёты производятся именно в российской валюте.
С точки зрения каких-либо политических процессов: жители Крыма участвуют в общероссийских выборах, включая выборы президента России, естественно, влияя на формирование федеральной власти. Это как раз является одним из аспектов их интеграции в политическую систему страны.
Вот и выходит: на территории полуострова функционируют именно российские государственные институты, действует российское законодательство и, понятное дело, осуществляется полный цикл административного управления.
Поэтому мнение об отсутствии «присутствия» России в Крыму далеко не соответствует сложившейся практике, вне зависимости от её официального признания на международной арене. Приведённый довод о принадлежности на основе наличия/отсутствия отдельных коммерческих сетей выглядит как неудавшийся анекдот, который совершенно не совпадает с реальным положением дел.
На октябрь 2025 года в Крыму уже открыто более 3-х отделений СБЕР, но статья задумывалась давным давно, когда с 2014 по 2025 я слышал мнение, которое развеял выше.
Поддержите пальчиком вверх и подпиской. Спасибо.