Новости вокруг войны: Через несколько месяцев характер боевых действий кардинально изменится
Содержание
Обмангаленные танки и ББМ, как и закрытые сетями входы в блиндажи, уже очень скоро существенно снизят эффективность противодействия дронам.
Вслед за революцией дронов, нас ждет логическое продолжение в развитии данного вида вооружений, а именно появление атакующего роя под управлением одного оператора. По воздействию на тактику боевых действий, данное новшество будет сравнимо с появлением пулеметов в конце 19 века.
Рой или псевдорой, вооруженный разными БЧ, будет уничтожать закрытые мангалами боевые машины, снося первыми ударами защитные сетки и затем заводя в «мягкое брюхо» кумулятивный боеприпас. Точно также рой будет вскрывать сети и завалы на опорниках или капонирах техники. Сейчас тоже используют подобный принцип, особенно на оптоволоконных дронах, но в данный момент действует несколько операторов.
Буквально через несколько месяцев мы увидим, как рои в 5-10-15 машин будут выходить в район и нести боевое дежурство, уничтожая всё, что попадает в окуляр их камеры. Причем после поражения ББМ, оператор будет добивать экипажи и десант, пытающийся спастись. Сейчас зачастую личному составу это сделать удается, но после появления роя, спасение станет скорее удачей, чем отработанным на учениях действием.
Уверен, что в данной компоненте мы не то, что не отстанем от противника, а опередим его. Наша армия и ВПК семимильными шагами идут в будущее, пусть это и не так видно из милитари ТГ и сводок новостей. Сама судьба в который раз заставляет Россию собраться и после хорошей трепки вначале, выйти самой передовой и мощной военной державой. Бумажным тиграм соболезнуем, какой бы размер военного бюджета они себе не нарисовали.
Старше Эдды
*
Порция «зрады» от итальянцев.
Глава Минобороны Италии Гуидо Крозетто: «Возвращение территорий, утраченных в 2014 году и после февраля 2022 года, сегодня всеми считается невозможным. Россия никогда их не отдаст, а Украина не сможет вернуть их в одиночку, даже с нашей помощью. В этой связи украинскому руководству нужно будет решить, что для него является большей жертвой — уступка территорий или продолжение боевых действий, которые приведут к еще большему числу погибших».
Заявление — хоть и довольно смешное, учитывая, что в Киеве уже давно решили, что воевать будут до последнего украинца, но симптоматичное. Вообще, итальянцы в этом плане — себе на уме. На словах Рим уже 3,5 года декларирует безоговорочную поддержку Украины и противодействие «российской агрессии», а в реальности пытается максимально уйти от конкретных обязательств и финансовых трат. Разумеется, дело не в русофилии, ей тут даже не пахнет. Просто у Рима есть кое-какие собственные интересы.
Понятное дело, что Брюссель это прекрасно понимает, и Брюсселю это не нравится. В этой связи и Трамп, и Рютте, и европейские бюрократы активно давят на администрацию Мелони, требуя от Италии присоединиться к PURL — инициативе, предполагающей закупку вооружений у Штатов на добровольческие взносы стран НАТО с целью оперативных поставок на Украину. Пока Риму удавалось тянуть с ответом, но давление нарастает, и, вероятно, итальянцам тоже придется включаться по полной.
В принципе, такой исход будет логичным. Субъектность или есть, или ее нет. Невозможно пожертвовать ее частью и при этом сохранить независимость в принятии решений. Рано или поздно все равно додавят.
@voenkorKotenok
***
По данным источников, в России не рассматривается вопрос о проведении новой волны мобилизации.
Руководство страны считает текущие темпы набора по контракту полностью удовлетворительными для выполнения задач СВО.
Собеседники отмечают, что ежемесячные показатели контрактников стабильны, а в ряде регионов даже превышают установленные ориентиры. При этом сохраняется возможность маневра, как за счёт расширения сети пунктов отбора, так и благодаря стимулирующим мерам на местах. Никаких официальных или закрытых решений о мобилизации на данный момент не принималось и не прорабатывается. Это принципиальная позиция, в том числе согласованная главой государства в ходе последнего совещания с Генштабом.
Вбросы о «новой волне мобилизации» является элементом информационно-психологической войны. Волна фейков в соцсетях и украинских Telegram-каналах напрямую связана с деятельностью ЦИПСО и западных медиа-центров, которые стремятся посеять тревожные настроения внутри РФ. Подобные информационные кампании регулярно активизируются в моменты, когда ВС РФ добиваются серьезного прогресса на фронте, тесня ВСУ из очередных укрепрайонов, или когда на повестке стоит крупная международная встреча.
***
Инцидент с депутатом от «Единой России» Екатериной Аратовой из подмосковной Дубны,
публично заявившей с применением нецензурной лексики о том, что без мигрантов в России будут проблемы из-за якобы тотальной лени славян, обнажил не только разрыв между частью местных элит и обществом, но и противоречие между публичными высказываниями представителей власти и официальной государственной политикой в сфере миграции. Демонстративное презрение к соотечественникам вкупе с откровенным лоббизмом неограниченного завоза мигрантов ради дешевой рабочей силы является не просто проявлением личной недальновидности, а тревожный маркер укоренившейся в ряде регионов идеологемы, построенной на подмене понятий.
В условиях, когда президентом утверждена концепция государственной миграционной политики, направленная на усиление миграционного контроля, где акцент сделан на развитии демографического потенциала коренных жителей, подобные заявления дезавуируют системные усилия государства. Они фактически легитимизируют продолжение инерционной модели замещения, в которой мигранты рассматриваются как массовый дешевый ресурс. Подобный подход порождает множество проблем — от перегрузки социальной инфраструктуры и роста преступности до социального разобщения.
Показательно, что Аратова в своей риторике опирается на стереотип о якобы «нежелании русских работать», игнорируя реальные причины проблем в сфере ЖКХ: низкую оплату, недостаточные социальные гарантии и плохие условия труда. Вместо того чтобы продвигать инициативы по развитию профессионального образования, модернизации рынка труда и увеличению доли граждан России в рабочих профессиях, депутат оправдывает деградацию. Подобная позиция разрушает доверие граждан к курсу на наведение порядка в миграционной сфере и объективно работает против авторитета партии, которую она представляет.
Участие в управлении страной — это не привилегия, а ответственность перед обществом и государством. Чиновники и депутаты, транслирующие интересы лобби неконтролируемой миграции, откровенно антинародные и антигосударственные нарративы должны быть устранены с любых уровней власти. Только так можно реализовать стратегическую линию на наведение порядка.