Найти в Дзене
Адвокат Мария

Школьница ударила учителя сумкой - суд взыскал с родителей 90 000 ₽ компенсации

Иногда школа похожа не на кабинет знаний, а на ринг: кто удержит внимание, кто выдержит напор, кто останется спокойным, когда аргументы закончились. Педагогам приходится не только преподавать, но и держать удар - порой буквально. История - из Кирова. Кировчане, отзовитесь если вы есть среди читающих статью. После занятия между учителем и школьницей вспыхнула перепалка. В подробности мотивации углубляться не будем - важнее то, что произошло дальше. Девочка, исчерпав слова, занесла над учителем сумку с учебниками - и удар пришёлся в голову. На глазах у одноклассников. Картина, от которой многим взрослым становится не по себе: в наши школьные годы и подумать о таком было страшно, не то что сделать. Она поступила ровно так, как предписывает закон и здравый смысл: Полицейские отказали в возбуждении дела по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои) - школьница не достигла 16 лет, а значит, административной ответственности по этой статье подлежать не может. Учительница обжаловала отказ. Суд подтвердил:
Оглавление

Иногда школа похожа не на кабинет знаний, а на ринг: кто удержит внимание, кто выдержит напор, кто останется спокойным, когда аргументы закончились. Педагогам приходится не только преподавать, но и держать удар - порой буквально.

ученик ударил учительницу
ученик ударил учительницу

История - из Кирова. Кировчане, отзовитесь если вы есть среди читающих статью.

После занятия между учителем и школьницей вспыхнула перепалка. В подробности мотивации углубляться не будем - важнее то, что произошло дальше.
Девочка, исчерпав слова, занесла над учителем сумку с учебниками - и удар пришёлся в голову. На глазах у одноклассников.

Картина, от которой многим взрослым становится не по себе: в наши школьные годы и подумать о таком было страшно, не то что сделать.

Что сделала учительница

Она поступила ровно так, как предписывает закон и здравый смысл:

  • обратилась в полицию с заявлением о нанесении побоев;
  • прошла медицинское освидетельствование - зафиксированы телесные повреждения и факт причинения физической боли;
  • добилась процессуального решения и затем пошла в гражданский суд.

Почему не завели «административку»

Полицейские отказали в возбуждении дела по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои) - школьница не достигла 16 лет, а значит, административной ответственности по этой статье подлежать не может.

Учительница обжаловала отказ. Суд подтвердил: отказ законен из‑за возраста, но при этом установил сам факт противоправных действий несовершеннолетней - удар был, боль причинена.

Справка по нормам (аккуратно и по делу)

  • КоАП РФ, ст. 6.1.1: побои - это действия, причинившие физическую боль, без последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Ответственность - с 16 лет.
  • ГК РФ, ст. 1064: вред, причинённый личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объёме.
  • ГК РФ, ст. 1073–1074: за вред, причинённый малолетними (до 14 лет), отвечают родители (опекуны); за вред несовершеннолетних 14–18 лет - они сами, а при отсутствии дохода и имущества - родители несут субсидиарную ответственность.
  • ГК РФ, ст. 151 и 1099–1101: компенсация морального вреда за физическую боль и нравственные страдания.
гражданский иск
гражданский иск

Главная развязка - гражданский иск

Отказ в «административке» не закрывает дорогу к компенсации. Учительница подала гражданский иск к родителям школьницы о возмещении морального вреда - заявила 100 000 рублей, обосновав не только физическую боль, но и нравственные страдания: удар нанесён публично, в присутствии класса, что бьёт по авторитету педагога и формирует у детей опасную модель допустимого поведения.

Суд встал на сторону учителя: взыскал 90 000 рублей компенсации морального вреда и 5 000 рублей судебных расходов с родителей. Формулировки и логика безупречны: право ребёнка на ошибку не отменяет обязанность семьи отвечать за последствия. А публичность инцидента и урон репутации - законные факторы при оценке размера компенсации.

Важно понимать нюансы ответственности

  • Возраст ребёнка критичен. До 14 лет родители отвечают напрямую. В 14–18 лет - базово отвечает сам подросток, но если у него нет дохода/имущества, суд взыскивает с родителей субсидиарно. Практика по подобным делам указывает именно на такую связку статей ГК РФ.
  • Отсутствие административного дела - не преграда для гражданского иска. Факт побоев можно и нужно подтверждать меддокументами, свидетельскими показаниями, материалами проверки.
  • В отдельных случаях может вставать вопрос о вине образовательной организации за ненадлежащий надзор (это отдельная доктрина в рамках ст. 1073, 1074 ГК РФ), но по конкретным обстоятельствам суды чаще взыскивают с родителей, если их вина в воспитании/контроле очевидна.
-3

Если вы педагог и оказались в похожей ситуации

  • Сразу фиксируйте травмы: травмпункт, справки, диагнозы, фотографии.
  • Пишите заявление в полицию. Даже если возраст не позволит привлечь к КоАП, проверка зафиксирует обстоятельства.
  • Соберите доказательства: показания учеников, записи с камер, докладные.
  • Готовьте иск о компенсации морального вреда к родителям (или к самому подростку и родителям - в зависимости от возраста) со ссылками на ст. 1064, 1073/1074, 151, 1099–1101 ГК РФ.
  • В иске отдельно укажите публичность инцидента и подрыв авторитета - это имеет значение для размера компенсации.

Вердикт истории прост и жёсток одновременно: «сумка по голове» - это не шалость, а правонарушение.

Деньги не заменят уважение к учителю, но иногда они единственный язык, который семьи слышат. Сумеют ли родители объяснить ребёнку, что бить педагога нельзя, после 95 000 рублей из семейного бюджета? Очень хочется верить - да.

Поделитесь этой историей с коллегами и родителями. Школа - не ринг. Но если кто-то всё-таки замахнулся, у закона есть перчатки и раундов хватит всем.

-4