Главковерх Путин представил стране и миру новую не имеющую аналогов ракету с ядерным двигателем (и опционально ядерной боеголовкой), которая может неограниченно долго лететь к цели со скоростью 850-1300 км/ч на высоте 25-100 метров, преодолевая системы ПРО и сопротивление воздуха, чтобы угодить, по задумке в цель, но это потом, а пока только телевизионной аудитории (и на этом скорее всего задача выполнена).
Ракета позиционируется как оружие гарантированного ответного удара в случае чего. Однако случай, при котором предполагается наносить ответный удар такой специфичной ракетой, по идее наступить уже не должен. Во всяком случае, именно для этого (как нам сказали) и отказывались от СССР, чтобы ничего такого не произошло.
Горбачёв нам еще в конце 80-х доступно объяснил, что всё это пора оставить в прошлом, перейти на новое мЫшление и закопать топор холодной войны. И Ельцину это так понравилось, что он решил не откладывать в долгий ящик, прогнал предложившего всё это Горбачева, чтобы не мешал, выкопал огромный котлован, покидал туда топоры холодной войны, и заодно промышленность, которая их производила. Вместе со смежными предприятиями и институтами, чтобы тоже не мешались. И всё, что за этим потянулось, тоже. Кое-что обрубил, чтобы не закопать прямо вообще всё и насовсем, немного оставил, и выпустил народ из душного соцлагеря на свежий воздух свободы курить демократию и сажать картошку поверх закопанного топора войны, промышленности, науки и прочего, что считал ненужным. И чтобы оно всё так и оставалось впредь, посадил сверху своего преемника следить за происходящим и поддерживать новый порядок, читай гарантировать Конституцию.
И вот, у преемника что-то не задалось с этим самым новым мышлением, порядком и Конституцией, в которой было прописано всего 2 срока по 4 года, а хотелось навсегда, потому что понравилось. Поначалу вроде бы всё шло, как надо, картошка колосилась, нефть добывалась и торговалась, газ шёл по трубам, куда нужно, и с колен было уже привстал. Но то ли в Олимпиаду заигрался, то ли аргентинской мукой увлёкся, то ли стерх какой залётный клюнул, зараза...
Однако не буду пересказывать всех событий, как наш главковерх после всех своих полётов со стерхами, нырков в пучину и заездов на медведях с голым торсом дошёл до санкций и другого остального, чего он не начинал, но оно всё равно началось и происходит. В общем, представил он стране и миру ракету Буревестник для гарантированного ответного удара куда-то кому-то в ответ на что-то.
Вот только куда и в ответ на что?
Удары по России в последние 2 года наносит Киев своими беспилотниками. Совсем даже не ядерными. Прилетает по 100 штук в сутки и больше. Отвечать на них Буревестником? В холостом исполнении? Слишком дорого. Да и вообще странно. До Киева обычные Кинжалы нормально долетают, никакой Буревестник для ответов по Киеву вроде бы не нужен. Но главковерх и Кинжалами нормально ответить не может, всё по трансформаторам попадает, а по Офису Зеленского никак. По Генштабу ВСУ тоже почему-то ни одного не прилетело. По телецентру и Нацбанку аналогично.
По Лондону, который стоит за Киевом и всячески помогает воевать с Россией, не давая ни о чём договориться - вроде бы тоже Буревестник не очень нужен. До Альбиона и Орешник достанет. Но туда бить нельзя, там грозный блок НАТО, у которого есть 5-я статья. Её даже после попадания в польский трактор случайно залетевшей ракеты хотели начать применять, а что будет если по Лондону Орешником прилетит, пусть даже холостым - вообще страшно подумать.
Получается странное дело - по России два года прилетают украинские беспилотники, активнее всего Киев поддерживают в этом деле в Лондоне и Брюсселе, а Путин демонстрирует Буревестник, ракету неограниченной дальности, единственным адресатом которой исходя из технических характеристик являются Соединённые Штаты, президент которых единственный, кто в этом году из всех стран Запада всерьёз предлагал урегулировать конфликт...
Выходит, что Буревестник - это наш ответ Чемберлену в лице Трампа на все его дурацкие предложения сесть за стол переговоров и урегулировать конфликт, так что ли?
Изначально разработка Буревестника, начавшаяся еще в 2001 году, была ответом на выход США из договора по ПРО. Вот только провести показательные испытания Буревестника и заявить о его готовности президент решил именно сейчас, когда после встречи на Аляске ожидалось проведение трёхстороннего саммита и урегулирование конфликта, а вовсе не размахивание ядерными батонами различного диаметра неограниченной дальности.
Может быть, это ответ на готовность Трампа поставить Киеву ракеты Томагавк? Но если так - что дальше? Ну вот, продемонстрировали Буревестник в ответ на обсуждение поставок Томагавков. И что? Если США всё-таки поставят Томагавки и ими будет нанесён удар куда-либо - что будет делать президент с представленным Буревестником? Применять для ответного удара? Куда? По Киеву? Так по Киеву и Кинжалом можно, только в Кремле не бьют. Или по США? Но так это будет "весь мир в труху".
И еще давайте разберёмся, так ли хорош этот Буревестник чисто технически и может ли он в принципе ударить по США, если вдруг будет применён?
Скорость ракеты Буревестник 850-1300 километров в час. Это значит, что ракета летит со скоростью магистрального лайнера или чуть быстрее. До США Буревестник будет лететь около 10 часов, если через Атлантику по прямой.
Внимание - вопрос: какова вероятность, что ракета, летящая через Атлантику больше 5 часов со скоростью пассажирского лайнера, будет обнаружена и перехвачена?
Ракета с ядерным двигателем, которая "фонит" и выделяет тепло - скорее всего будет прекрасно видна со спутников. Еще в конце 90-х спутники достигли такого уровня, что начали различать на поверхности предметы меньше метра, а по инфракрастному излучению даже отдельные брошенные окурки. Для современных спутников засечь ракету длиной 9 метров, которая к тому же ещё фонит и явно выделяет какое-то тепло - вряд ли такая уж сложная задача. А поскольку ракета летит со скоростью 850-1300 км/ч и будет "пилить" через Атлантику добрых 5-8 часов, то времени, чтобы засечь и выслать перехватчики, будет предостаточно.
Допустим, системы ПРО, которые созданы для обнаружения и перехвата высотных целей, ракета Буревестник сможет успешно преодолеть благодаря малой высоте полёта. Но сможет ли она уйти от истребителя-перехватчика?
Не получится ли так, что эту "уникальную" ракету, способную преодолеть самую современную систему ПРО, сможет перехватить обычный F-16, который вылетит ей навстречу?
Буревестник летит со скоростью пассажирского лайнера или немногим быстрее - это значит, что современные истребители смогут её не просто перехватить на встречном курсе, но даже догнать и сопровождать.
По габаритам эта ракета примерно как легкомоторный самолёт. По скорости как пассажирский лайнер. Летит на высоте 25-100 метров. Для истребителя-перехватчика это вполне рабочая цель, особенно над океаном.
При полёте над сушей, особенно над территориями со сложным рельефом, ракета Буревестник еще могла бы остаться незамеченной, огибая складки местности, но над океаном ей просто негде скрыться от перехватчиков и кораблей береговой охраны, которые могут быть высланы навстречу за те 5-8 часов, пока Буревестник будет пилить через всю Атлантику.
Или Буревестник полетит через Тихий океан? Может быть через Аляску и Канаду? Да, там будет проще долететь до точки назначения незамеченным. Вот только на Дальнем Востоке или в Арктике ракету почти наверняка обнаружат в момент запуска. Сами догадайтесь, как и почему.
Исходя из этого, возможность нанесения гарантированного ответного удара по США ракетами Буревестник вызывает некоторые сомнения. Особенно если речь идёт о массированном ударе.
Но если не США, то какие у этой ракеты неограниченной дальности еще могут быть адресаты? Австралия и Новая Зеландия? Ответный удар на внезапное вероломное нападение диких перелётных кенгуру?
Европу и Британию прекрасно достаёт Орешник. Который главковерх демонстрировал ровно год тому назад.
Украину прекрасно накрывают Калибры и Кинжалы, которые применяются почему-то главным образом по трансформаторам, многие из которых дешевле потраченных на них ракет и поэтому мы их бьём-бьём, а их заменяют, ремонтируют и конца этому не видать.
Получается, что Буревестник - это такое странное дополнение к ядерной триаде, которое некоторым образом дублирует стратегическую авиацию и далеко не факт, что превосходит.
И уникальной эта ракета является скорее всего именно потому, что в США просто не стали развивать данное направление, признав его неэффективным еще 60 лет тому назад, когда в Штатах велась подобная разработка (проект Плутон, начат в 1957 году и закрыт в 1964-м).
Но вот у России теперь такая есть.
Есть, чем теперь ответить Трампу на все его предложения по урегулированию конфликта. Есть, что предъявить "urbi et orbi", когда по России прилетает по 100 и больше беспилотников с Украины, безо всяких ядерных двигателей. На которые в Кремле могут ответить только грозным молчанием, нравоучениями Захаровой, комментариями Пескова, озабоченностью Лаврова... и хвастовством главковерха "смотрите, что у меня тут есть, а у вас такого нет, эля-качеля"...
P.S.: Кстати, тут вот что еще подумалось - проект колонизации Марса где-то был. Может быть для него Буревестник пригодится? Загрузить семенным материалом и пусть себе летит.
Этот текст в Телеграм