С момента таинственного исчезновения семьи красавчиков Усольцевых в суровом Кутурчинском Белогорье прошёл уже целый месяц. За это время поисковые операции не принесли сколько-нибудь существенных результатов, оставив следствие и общественность с роящимся клубком противоречий и вопросов. История, начавшаяся как рядовой случай потерявшихся в тайге туристов, постепенно обрастает столь странными деталями, что всё чаще звучит вопрос: а не шли ли поиски изначально в неверном направлении?
Аномальная тишина тайги
Что же мы имеем спустя тридцать дней интенсивных поисков? Картина, мягко говоря, скудная. Нечёткий звук, отдалённо напоминающий женский стон, неподтверждённые слухи об одиноком следе ребёнка на снегу и кому-то померещившийся собачий лай. Для опытных поисковиков такая «стерильность» места происшествия кажется попросту аномальной. Тайга — не безжизненная пустыня; заблудившиеся люди неизбежно оставляют следы: обрывки одежды на ветках, брошенные вещи, следы костровища, сломанные ветки, указывающие направление. Здесь же — ничего. Лес словно поглотил семью, не оставив ни единой зацепки.
Ситуацию усугубляет постоянно меняющаяся версия событий. Изначально говорилось о некоей туристической группе и инструкторе, который отменил поход из-за непогоды, после чего Усольцевы якобы отправились в путь самостоятельно. Вскоре выяснилось, что никакой группы не существовало вовсе. Сергей и Ирина изначально планировали сугубо семейный выход в тайгу. Эта первая нестыковка стала тревожным звонком, заставившим многих усомниться в первоначальной картине произошедшего.
Опытный таёжник или неопытный дилетант?
Одним из главных источников информации с самого начала выступает сын Ирины Усольцевой от первого брака, Даниил Баталов. Именно он в своих многочисленных интервью создал образ Сергея Усольцева как бывалого, опытного таёжника, прекрасно ориентирующегося в местности. Этот портрет, однако, входит в резкое противоречие с официальной версией, которую, например, озвучил депутат Госдумы и волонтёр Олег Леонов: «Как и было, ничего не поменялось: люди заблудились. И причина их пропажи в том, что они потеряли ориентацию в тайге. Другой пока на данный момент не появилось».
Возникает закономерный вопрос: как столь опытный человек, отправляясь в, по словам Даниила, «небольшой семейный поход», мог так бесследно и безвозвратно заблудиться? Это несоответствие заставляет следователей не отбрасывать и криминальные версии, а в обществе всё громче звучит предположение о заранее спланированном побеге. Примечательно, что активные опровержения Баталова лишь подливают масла в огонь, создавая эффект, обратный желаемому.
Подозрительные детали в поведении ключевого свидетеля
Анализируя хронологию событий, невозможно обойти вниманием несколько тревожных деталей в поведении сына красавицы Уссальцевой Даниила Батава. Первая — это временной промежуток между исчезновением семьи и началом поисков. Почему он забил тревогу лишь спустя двое суток? Одни считают, что это могло быть нужно, чтобы дать Усольцевым фору для исчезновения. Другие, впрочем, резонно замечают, что не все взрослые дети звонят своим родителям ежедневно.
Однако его последующие действия вызывают куда больше вопросов. Принимая самое активное участие в поисках, Баталов, по сути, стал главным фильтром для всей информации, поступающей в СМИ. Любая новая зацепка или версия тут же сопровождалась его комментарием: «это фейк», «там ничего не нашли», «такого быть не может». Такое рвение к контролю над информационным полем не может не настораживать.
Ещё один крайне подозрительный факт — история с тайной страницей Сергея Усольцева в соцсетях. Её обнаружил сибирский блогер Александр Андрюшенков. Страница-призрак, без фото и данных, зарегистрированная на номер Усольцева, была онлайн 3 октября — через пять дней после исчезновения семьи 28 сентября. Даниил сначала подтвердил, что это аккаунт отчима, и предположил, что статус обновился из-за попытки звонка через мессенджер. Но позже он кардинально изменил показания, заявив, что это именно он звонил на эту страницу.
Кричащее противоречие
Расследование Андрюшенкова вскрыло шокирующее несоответствие. Оказалось, что настройки приватности той самой тайной страницы Усольцева разрешали входящие звонки лишь одному-единственному человеку — его знакомому Эдуарду Загудаеву. Таким образом, Даниил Баталов физически не мог своим звонком обновить статус аккаунта. Это прямое и грубое противоречие в показаниях ставит под сомнение всё, что говорит сын пропавшей женщины. Получается, он либо откровенно лжёт, либо пытается скрыть крайне важную информацию, которая могла бы прояснить судьбу семьи.
Странный символизм и загадочные намёки
История обрастает и мистическими, почти детективными деталями. В квартире Усольцевых был найден блокнот с крупно выведенной фразой: «Чтобы уйти, надо вернуться». Сам Даниил в своих эфирах неоднократно бросал загадочные фразы, которые в контексте происходящего звучат зловеще. То он цитирует: «Иногда исчезнуть — единственный способ начать жить». То вспоминает слова отчима: «Если хочешь, чтобы тебя не нашли, иди туда, где ищут всех».
Эти высказывания, словно взятые из мистического триллера, создают ощущение, что исчезновение было тщательно спланированной и даже философски осмысленной акцией. Апофеозом странностей стал рассказ одного из поисковиков о встрече с молодым человеком, как две капли воды похожим на Даниила Баталова, в районе, где поиски ещё даже не начинались. На вопрос «Что ты здесь делаешь?» тот якобы коротко ответил: «Жду».
Клубок неразрешимых несостыковок
Давайте соберём все пазлы этой головоломки воедино. Мы имеем пропавшую семью, в которой главу описывают как опытного таёжника, но который пропал как последний дилетант. Мы имеем последний сигнал телефона не в глухой тайге, а near трассы. Мы имеем собаку породы корги, которая, по версии Баталова, сорвалась с поводка и за которой побежали хозяева, но которая не оставила в лесу ни единого следа. Мы имеем кота, оставленного дома, что для планирующего побег человека было бы логично, но для семьи, отправившейся в обычный поход, — странно.
И над всем этим возвышается фигура Даниила Баталова, запутавшегося в собственных показаниях, меняющего версии, контролирующего информационный поток и, по сути, единственного, кто активно и публично говорит от имени пропавших. Создаётся устойчивое впечатление, что все следы либо тщательно замечены, либо поиски изначально ведутся в совершенно неправильном ключе. Официальные власти продолжают придерживаться версии о банальном заблудившихся туристах, однако нарастающий вал нестыковок и подозрений уже невозможно игнорировать. Тайга хранит свою тайну, но, кажется, ключ к её разгадке лежит не среди лесных дебрей, а в хитросплетениях человеческой лжи и противоречий.