Часть 29.
Все иллюстрации и документы находятся в свободном доступе. При указании даты по старому стилю даётся примечание.
Основная литература и материалы приведены в первой части.
При использование материалов я стараюсь сохранять сокращения и орфографию источника, если это не мешает пониманию.
Содержание, увы, предназначено только для 18+. Гражданская война жестока.
Данные по населению приводятся, конечно, примерно на тот период 1919 года.
Приведённые изображения строго соответствуют названному месту. Прошу извинения за возможное неправильное указание волостей. Начиная с января 1918 года они дробились, менялись названия и т. д.
Поскольку восстание практически закончилось, дальнейшая хроника практически посвящена итогам, анализу и прочим выводам.
Часть материалов уже использовалась по соответствующим датам.
30 и 31 марта (некоторые документы датированы примерно)
Самарская губ. В южной части Бузулукского у. Вспыхнуло восстание при участии дезертиров 220-го полка. Меры приняты. (Сводка начальника штаба войск ВЧК, № 13, 25 марта 1919 г., в сводку ВЧК попала 31 марта, поэтому привожу здесь)
Как уже говорил, каждому воздавалось по делам. В Хрящевке, активно поддерживавшей вооружённый мятеж, были расстреляны: А. Ф. Прытков (командовал т. н. Хрящевским фронтом), О. Е. Чернов, А. М. Санчиров, А. С. Кузнецов, Н. И. Мусатов, П. П. Земсков, И. Т. Клабуков, А. В. Доронин, И. Н. Капралов, И. Е. Харунов, В. Е. Денисов, Я. Г. Яковлев, С. И. Чеплагин, Н. А. Новиков, Е. В. Горин, И. А. Кораблев, Силантьев-Уваров, В. И. Белов, А. И. Прискачев, А. И. Харунов, Д. А. Чибаров, П. Г. Догадов, И. И. Белов, Ф. А. Архипов, М. Т. Федотов, Е. В. Крюков, А. Е. Брызгалов.
Не надо думать, что наказывали только чапанников. Теперь и за «своими» следили не менее строго. За пьянство в клубе коммунистов в Екатериновке, самочинные обыски и грабежи населения был приговорён к расстрелу председатель Екатериновского волостного исполкома Самарского уезда и председатель волостного комитета РКП(б) П. А. Сорокин, его собутыльники – члены волисполкома отделались легче: Наумов получил 5 лет, а Тиханов – год принудительных работ.
РЕЗОЛЮЦИЯ АСТРАДАМОВСКОЙ ВОЛОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РКП(б), АЛАТЫРСКОГО УЕЗДА (Взято из книги «СИМБИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ…» стр. 50-51)
Общее собрание Астрадамовской коммунистической конференции, выслушав 30 марта 1919 года доклад агитаторов — членов чувашской секции тт. Арсеньева и Немцова — о текущем моменте и международном положении, вынесло следующую резолюцию:
Принимая во внимание положение рабочих и беднейших крестьян и учитывая настоящий момент разрухи экономического народного хозяйства Советской республики, мы, коммунисты Астрадамовской волостной коммунистической ячейки, даём своё революционное слово коммуниста поддерживать новое коммунистическое строительство жизни на местах — в деревнях.
В целях концентрации сил пролетариата в единую мощную пролетарскую партию мы, коммунисты, постановили: принять энергичное участие в организации деревенской бедноты и среднего крестьянства, организовывая их в партийные ячейки и связывая таким путём пролетарские массы деревни с городским пролетариатом.
Ввиду частичных восстаний в Симбирской губернии, в частности в нашем селе Астрадамовке и других селах волости кулаков-мироедов, которые идут за льстивыми и краснобайскими речами агитаторов буржуазно-лакейской социал-предательской партии «левых» эсеров и ихнего вождя Марии Спиридоновой и которые восстанавливают малосознательную массу против Советской власти и против партии рабочих и беднейших крестьян Российской Коммунистической партии, мы, члены волостной ячейки, единогласно требуем беспощадной расправы со всеми сознательно восставшими против Советской власти. Нет места реакционерам и кулакам в Советской республике. Если же будет попытка к восстанию местных кулаков, мы клянёмся, что произведём с ними жестокую расправу.
Смерть паразитам! Да здравствует красный террор!
/Думаете, что красный террор осуществлялся в мрачных подвалах Лубянки? Тогда вам следует заглянуть сюда https://ia803202.us.archive.org/8/items/B-001-024-234/krasnyi_terror.pdf
- С.Т./
Мы приветствуем венгерский пролетариат и Венгерскую коммунистическую партию, свергших иго капитала. Ясно сознаём, что мировая пролетарская коммунистическая революция уже разгорается во всем мире.
Да здравствует Российская Коммунистическая партия большевиков и её вождь Ленин!
Да здравствует венгерский пролетариат!
Да здравствует мировая коммунистическая революция!
Привет молодым коммунистам Арсеньеву и Немцову!
Председатель конференции (Подпись неразборчива).
Секретарь С. Павлов». Опущены 2—6 пункты — текущие дела.
Заключение особой комиссии /Симбирского губкома — С.Т./, участвующей при ликвидации кулацкого восстания /в Буинском уезде — С.Т./, о причинах и целях его
«Участвуя при ликвидации восстания на местах и подробно ознакомившись со следственными материалами по поводу означенного восстания, мы пришли к следующим выводам.
Восстание в Буинском, Алатырском и Карсунском уездах было тесно связано с подобными восстаниями в Сенгилеевском, Ставропольском и других уездах и главные организаторы были оттуда, которые пришли в Карсунский уезд через ст. Чуфаровка в с. Монаково.
Главные участия в восстаниях принимали кулацкие элементы деревни на почве недовольства некоторыми декретами Советской власти, главным образом, революционным налогом реквизицией хлеба мобилизацией лошадей и т. п.
В восстаниях принимали участие середняки и даже беднота, которые шли за кулаками, натравленные на коммунистов путем распространения самых невероятных слухов.
Одна из причин недовольства коммунистами деревенских середняков и бедноты это нетактичность некоторых наших товарищей, командируемых на места по разным служебным делам. Например, некоторые товарищи позволяли себе кричать на мужиков и топать ногами на манер прежних становых, пересыпая все свои речи словами «замолчать», «перебьем», «расстреляем», и требовали для себя парных экипаж[ей] и т. д. Кроме того, ненормальные члены в называемых «коммунистических ячейках» в деревнях, которые совершенно не имея понятия о партийной программе, вели себя так, что действительно не придумаешь для них другого названия, как «грабители».
Такими явлениями и воспользовались, главным образом, провокаторы для привлечения на свою сторону середняка и бедняка против коммунистов, что подтверждается лозунгом восставших «Долой коммунистов, да здравствуют Советы!»
Цель восстания была такова: а) ослабить тыл наших фронтов и тем обеспечить успех наступающему Колчаку и подобной ему сволочи; б) перервать Волгу и, подорвав в конец и без того разрушенный транспорт, поставить в еще худшее, критическое положение страну с целью подорвать авторитет Советской власти; в) разъединить наши хлебные районы — Юг с голодным Севером с тем, чтобы в течение 19 года окончательно красный Питер и прилегающие к нему области задушить голодом
К сему и подписуемся:
Военком Космовский
Инструктор-агит. Лысов
Представитель губкомитета РКП(большевиков) Смирнов» Скорей всего, Смирнов — представитель 5 армии.
Лысов Иван Дмитриевич, 1894 г рождения. Участник первой мировой и гражданской войны. В 1918-1922 работал инструктором-агитатором в родном селе Убеи Буинского уезда. Фото, к сожалению, не нашёл
Из доклада отдела управления Сенгилеевского уисполкома в Симбирский губисполком
«Мятеж крестьян, приблизительное начало его можно отнести ко 2 или 3 марта. Восстание распространилось на волости: Ново-Девиченскую, Русско-Бектяшинскую, Горюшкинскую, Собакинскую, Тереньгульскую, Поповскую. Об остальных волостях в общем можно сказать, что они… только поволновались [в] большей или меньшей степени. В общем о восстании, как о чем-то непредвиденном, говорить было бы ошибочно… На это наталкивало поведение упраздненной чрезвычайки, прославившейся своим «мордобитием» ни за что и «реквизицией в пользу себя»; поведение отдельных агентов исполкома тоже не давало надежды на положительные всходы их «посева» в уезде.
Ропот был, но на него не обращалось внимания, махали рукой: что, мол, неужели крестьяне решатся посягнуть на власть; нет, они побоятся наших штыков. Восстание вспыхнуло якобы неожиданно.
Прежде чем говорить о причинах восстания, говорить о том, кто его подготовил — сознательно или бессознательно, скажем, кто участвовал в восстании, кто им руководил. Особенной активностью в действиях против Советской власти отличались волости: Ново-Девиченская и Русско-Бектяшинская, в остальных волостях только пошумели, потрясли в руках винтовками и, увидев, как Советская власть расправляется с восставшими на нее, сложили оружие, хотя они постреляли из винтовок, позвонили в колокола, поарестовали
советских служащих. Новодевичье первое подняло знамя восстания, первое занесло преступную руку над властью бедняков. Организовало штаб, который был все время восстания главным. В Новодевичье, Русской Бектяшке и Горюшке нашли себе смерть некоторые советские работники, выступившие с криком протеста на преступное восстание Примеру Новодевичья последовала Русская Бектяшка, некоторые другие волости, принимая более или менее активное участие в мятеже. Участвовали в мятеже кулачество, среднее и бедное крестьянство, частью терроризованное кулаками, частью введением в заблуждение… Руководителями были кулаки, местами, как, например, в Новодевичье и в Бектяшке, были офицеры николаевских времен. Духовенство. тоже не боялось греха и благословляло на подвиги, на славное святое дело… Они, безусловно, союзники руководителей восстания, что поймет каждый, прочитав воззвание: оно чисто поповского стиля…
Необходимо отметить в восстании участие дезертиров, их много — до 400. Что их заставило играть на руку контрреволюции, пока не выяснено.
Почва, на которой было подготовлено восстание, это экономический продовольственный вопрос. Его неправильно истолковали кулаки и др. приспешники буржуазии, не исключая некоторых политических партий, что фактически не доказано, но чувствуется. Этот вопрос был первой причиной восстания. Успех контрреволюционной агитации, конечно, зависел от темноты, политической недоразвитости населения, с одной стороны, и, как уже выше было указано, от поведения отдельных агентов советских учреждений, особенно продагенты. Громадную услугу контрреволюционерам оказали «деятели чрезвычайки» и партия коммунистов своим бездействием. За это говорят отзывы, показания арестованных, общее настроение масс, смотревших на Советскую власть совершенно другими глазами, когда арестовали чекистов, которые были в то же время воротилами партии. Лозунги «Да здравствует Советская власть!», «Долой коммунистов!», «Да здравствуют большевики, долой коммунистов!» — ясно говорят о том, что крестьянам не сказали, что такое власть Советов и кто такие коммунисты-большевики.
Успех контрреволюционной агитации, конечно, зависел от темноты, политической недоразвитости населения, с одной стороны, и от поведения отдельных агентов советских учреждений, особенно продагентов. Громадную услугу контрреволюционерам оказали «деятели чрезвычайки» и партия коммунистов своим бездействием. За это говорят отзывы, показания подследственных, общее настроение масс, смотревших на Советскую власть совершенно другими глазами, когда арестовали чекистов, которые были в то же время воротилами партии. Лозунги «Да здравствует Советская власть!», «Долой коммунистов!», «Да здравствуют большевики, долой коммунистов!» — ясно говорят о том, что крестьянам не сказали, что такое власть Советов и кто такие коммунисты-большевики.
В настоящее время восстание повсюду подавлено, в уезд послано около 20 агитаторов…
Заведующий отделом управления
Заведующий информ.-инструкт. подотделом Пантелеев
Секретарь [подпись неразборчива]»
Заведующим информационно-инструкторским отделом после чисток был утверждён 20-летний Николай Пантелеевич Пантелеев, учитель по специальности. А в первых числах августа 1919 года Николай Пантелеев стал председателем комитета РКСМ.
Как уже указывал, проводилось анкетирование по выяснению всех проявлений и нюансов волнений. Ещё одно анкетирование, по Чертановской волости Сенгилеевского уезда.
"1) Указать те причины экономического и политического характера, которыми была вызвана данная вспышка: действиями и распоряжениями существующей власти, поведением отдельных агентов местной власти, введением хлебной монополии, продовольственным кризисом, мобилизацией и проч., или недовольствием общей политикой Советской власти.
Вспышка, происшедшая в волости, объясняется недовольством кулаков к Советской власти, политика которой заключается в борьбе с ними, т. к. распоряжение о чрезвычайном налоге, хлебной монополии, мобилизация лошадей, повозок и упряжи затронула кулаков в полной мере.
2) Из каких элементов в каждом отдельном случае состояла масса восставших, как-то: рабочих, крестьян, воинских частей и городских жителей и т. п., и в особенности отметить участие кулаков, бывших офицеров и духовенства.
Масса восставших состояла из кулаков, среднего и беднейшего крестьянства, ибо кулакам очень легко было взбунтовать средних и беднейших крестьян, которые, по своей темноте не разбираясь в политике, и по случаю дороговизны жизни, отсутствия насущных предметов первой необходимости, присоединились к ним; офицерства в волости нет, духовенство в участии не принимало.
3) От кого исходила в каждом отдельном случае агитация: от пр.-социалистов (меньшевиков или с.-р., кадетов), черносотенцев, белогвардейцев, помещиков, буржуазии, духовенства.
Агитация, в данный момент происшедшая от приехавших из соседнего села кулаков, а может быть, и средних крестьян, подпав под влияние кулаков.
4) Наблюдалась ли связь восставших с иностранными империалистами, получались ли денежные суммы.
Нет.
5) Какие цели и лозунги выдвигались мятежниками.
Прикрывшись лозунгом «Долой коммунистов!», цель восставших заключалась не иначе, как к свержению Советской власти.
6) Насколько хорошо был организован мятеж и откуда брались технические и денежные средства для него.
Хотя бы сносная организация в мятеже не наблюдалась, т. к. середняки и беднота вскоре поняли к чему их это ведет восстание; денежных средств не требовалось, и все, что было у восставших, — это 10—20 ш[тук] винтовок и охотничьих ружей, безусловно, припрятанных некоторыми солдатами, возвратившимися с фронта по демобилизации старой армии.
7) В пределах какого района вспыхнул мятеж.
Насколько известно волсовету, мятеж вспыхнул [в] приволжских волостях Сенгил. уезда и, пролетев через весь уезд и овладев соседним, Карсунским.
8) Наблюдалась ли связь и какая между вспышками в отдельных уездах, волостях и селениях.
Связь в отдельных волостях и селениях наблюдалась путем посылания делегации, нарочных и пакетов.
9) По возможности точно указывать время, когда началось, какими путями и когда ликвидировано восстание.
Началось с 11 марта, окончилось 18 марта ввиду приближения к территории волости отрядов Кр. армии, а также и раскола населения, средняя и беднейшая часть которого поняли о пагубности этой вспышки.
10) Были ли ранее случаи восстаний в данной местности; если были, то чем они отличались по своему характеру от последующих.
Не было.
Председатель Чертановского волсовета И.Вилков
Секретарь Королев»
Чистка шла и в первичках.
ИЗ ПРОТОКОЛА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УНДОРОВСКОЙ ВОЛОСТНОЙ ЯЧЕЙКИ РКП(б)
«Председатель волостной ячейки тов. Ежов объявил собрание открытым, предложил избрать председателя и секретаря настоящего собрания. Собранием единогласно избраны: С. Е. Ежов и секретарём С. Дмитриев.
Повестка дня:
1. Текущий момент.
2. Исключение членов ячейки: Волкова Сергея, Елесина Ивана, Ионова Захара, Кривоногова Порфирия…
1. Слушали доклад по текущему моменту тов. Кормилицына.
По выслушании доклада постановили: ввиду того, что тёмные силы провокаторов и проходимцев Колчака и Ко всеми силами стараются поработить и направить на ложный путь измученный и исстрадавшийся русский народ, решили всеми силами бороться с этими провокаторами, для чего плотнее сомкнуть свои ряды и напрячь все силы в борьбе с кулачеством и провокаторством словом убеждения и разъяснения их лжи на местах.
В заключение шлем свой горячий привет доблестной Красной Армии и вождям пролетариата, а извергам и кровопийцам-колчаковцам, дутовцам и др. шлём своё проклятие и клянёмся бороться с ними до полного поражения. А также долой прихвостней буржуазии, эсеров и меньшевиков, старающихся поднимать ложью и обманом восстания среди крестьян и рабочих и этим подрывающих Советскую власть». Исключили перечисленных за их отход от работы в парторганизации.
Л. Д. Троцкий. «О нашей политике по отношению к крестьянству» Письмо в ЦК РКП(б)
«…После моего доклада, где я подчеркивал необходимость идейного подхода к среднему крестьянину, один из товарищей, не соглашаясь с моими доводами, упрекал меня в неправильных предпосылках.
Смысл его рассуждений был тот, что середняк — де наш враг и что политика в отношении к нему должна сводиться к подачкам, и подкупу и прочее. Предлагаю принять во внимание, что на заседании присутствовали коммунисты из среды крестьян и мало воспитанные политически симбирские работники, которые все эти рассуждения о подачках и подкупе середняка понимают не в необходимой исторической перспективе, а по-простецки, на обиходном языке Сенгилеевского уезда…
1. …нам в нашем социалистическом строительстве придётся в огромной степени исходить от того же середняка, втягивая его в социалистическое хозяйство.
2. Для этого нужно искать опоры в хозяйственных интересах и психологии крестьянина. Нужно помнить, что у него, по выражению Маркса, имеется не только предрассудок, но и рассудок. Нужно от его предрассудка в каждом конкретном вопросе апеллировать к его рассудку…
3. Сказанное имеет тем большее значение, что сейчас крестьянин выбит из старой колеи. Его психика лишена устойчивости, взбудоражена до последней степени, а стало быть, и менее замкнута, более восприимчива к идейному воздействию, поскольку она, разумеется, опирается на практические заботы об интересах крестьянина-середняка в каждом отдельном случае, поскольку он на опыте убедится, что у него не отнимают второй лошади, пока у более богатого не взяли третьей, и проч. Только таким путем мы можем привить крестьянину-середняку убеждение в том, что как ему ни трудно сейчас во многих случаях, но при всяком другом правительстве ему было бы несомненно труднее.
Привить крестьянину такое понимание и составляет главную задачу нашей политики в настоящий момент… моральный подход к делу играет огромную роль для партии особенно в революционную эпоху и особенно для широких кругов, почти не имеющих необходимого теоретического воспитания, но и часто практически такая постановка дела создаст известные гарантии против всяких местных сенгилеевских и ардатовских спекуляций на середняка…»
Опубл.: Троцкий Л. Сочинения. Серия V. На пути к социализму / Т. XVII. Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война. — М.; Л., 1926. С. 539—541.
В примечании к этому письму указывалось:
«Письмо имело заголовок «О нашей политике по отношению к крестьянству». Оно было написано Троцким в конце марта — начале апреля 1919 г. При публикации этого письма в 1926 г. Троцким было сделано следующее примечание: «На просьбу редакции сообщить более подробно об обстоятельствах, вызвавших настоящее письмо, т. Троцкий сообщил: «Письмо мое из Симбирска связано с первой стадией борьбы на Восточном фронте.
Крестьянство на Волге было настроено либо нейтрально, либо враждебно Советской власти. С первых же шагов стало очевидно, что враждебность эта в огромной степени вызывалась плохой администрацией и прямыми безобразиями местных властей. Я сговорился с ЦК насчет отправки на Волгу советской ревизии. Задачей ревизии было показать крестьянам, что безобразия суть безобразия и не в коем случае не одобряются новой властью. С местными работниками велось много бесед о нашей политике по отношению к крестьянству. Одна из таких бесед была в Симбирске, где я натолкнулся в лице некоторых товарищей на совершенно циничный (под видом классового) подход к крестьянству. Под видом коммунистов выступали новоиспеченные местные администраторы авантюристического типа, которые объявляли крестьянство непримиримым классовым врагом и тем оправдывали свою систему бессмысленных нередко расправ. Были совершенно искренние коммунисты, которые не верили в возможность более дружественной политики по отношению к крестьянству и считали, что это со стороны Центра только уловка, пускание пыли в глаза и пр. Вот этим-то и вызвано мое письмо.
Ревизия в тылу Восточного фронта и наказание виновных наряду со всей указанной кампанией, несомненно, дали благоприятные результаты и подготовили перелом крестьянских настроений». Троцкий Л. Указ. соч. С. 640—641».
Продолжение следует…
Предыдущую часть вы можете прочитать здесь: https://dzen.ru/a/aPo7cLvUyHoc-Pn8