Эльвира Набиуллина и прочие руководители ЦБ выступили с целым рядом заявлений, которые, на мой взгляд, не стоит обходить вниманием

Эльвира Набиуллина и прочие руководители ЦБ выступили с целым рядом заявлений, которые, на мой взгляд, не стоит обходить вниманием. Я не склонен считать ЦБ некой вражеской структурой или сообществом профнепригодных дуралеев, не понимающих ровным счетом ничего в экономике. Там работают люди (как и везде), их взгляды и позиции не представляют собой монолит, однако в целом работа Центрального банка, на мой взгляд является достаточно взвешенной с точки зрения стратегического мышления. Да, пожалуй, соглашусь с теми, кто считает, что ЦБ мог бы и поживее и поглубже реагировать на текущую ситуацию, особенно с учетом СВО. Однако исхожу из того, что идеальных и исключительно правильных решений тут быть просто не может - у любого лекарства есть как положительные, так и отрицательные эффекты. Если в целом больной выздоравливает, то это означает, что комплексное лечение было верным (пусть, наверное, и не бесспорным).

Итак, перейдем к заявлениям руководства ЦБ:

- Набиуллина: "Банк России будет снижать ключевую ставку весь 2026 год. Инфляция опустится к целевому уровню в 4% во второй половине 2026 года". Это однозначно понимаемый вектор работы ЦБ на весь следующий год, который позволяет уже сейчас формировать всем бизнес-структурам свои планы на следующий финансовый год. Это очень важный аспект, т.к. прямо влияет на планы развития практически во всех сферах нашей экономики;

- Набиуллина: "В России поднимают налоги, чтобы ЦБ смог быстрее снизить ключевую ставку". Набиуллина констатирует и одновременно объясняет цену снижения инфляции, а заодно и снижения ставки. У каждого макроэффекта есть свои цена и издержки. Не собираюсь спорить на предмет альтернативных способов снижения инфляции, которые могут исключить рост налогов. ЦБ видит это решение так, экономический блок Правительства, а равно и Президент так или иначе согласны с этой логикой, поскольку официальных возражений или иных форм несогласия не имеется;

- Зампред ЦБ В. Чистюхин: «Задача правительства, Центрального банка, как можно быстрее создать законодательство, которое прямо описывает и обеляет эту сферу, описывает правила осуществления операций для того, чтобы через это не проходили никакие отмывочные, связанные с финансированием терроризма, операции». Позиция здесь вполне понятная и отрадно, что она по-хорошему консервативная. За более чем год после легализации майнинга (ЦБ был всегда против "криптобизнеса", кстати) никаких доказательств полезности для экономики, энергогенерирующих мощностей и электросетевого хозяйства майнеры так и не представили, налогов от них толком никто так и не видит, а ущерб фиксируется с завидной регулярностью. Совершенно очевидно, что отсутствие связанного и продуманного законодательства в этой сфере способствует лишь извлечению полукриминальными или откровенно преступными структурами сверхприбылей за счет эксплуатации мощностей, к строительству и ремонту которых они отношения иметь не хотят в принципе. Поэтому вполне трезво звучит и предложение от членов ОП о повышении ответственности вплоть до уголовной за незаконный майнинг;

- Набиуллина: "Половина замороженных активов российских инвесторов с 2022 года уже разморожена, работа над этим продолжается". Неделю назад, на эфире с Олегом Шаландиным и Еденой из East Calling, мы, кстати говоря, предположили, что причиной явного сокращения тех объемов замороженных российских активов, на которые постоянно претендуют фон дер Ляйен, Кошта и прочие болезные адепты секты Шарикова ("Да чего тут думать?! Взять все и поделить!"), может быть как раз процесс размена активами между Россией и странами Запада. Очень хорошо, что эта работа, к которой обес стороны стараются не привлекать излишнего внимания, ведется профессионально и качественно. Это в очередной раз доказывает, что санкционное давление, если не обращать внимания на его пропагандистскую составляющую, не настолько опасно, как могло показаться его инициаторам. Да и сами сторонники рестрикций, как показывает практика, не настолько принципиальны и вынуждены обходить собственные же запреты.