Оглядываясь назад на советский период, видна картина противоречия национальной политики. Её эволюция от революционных экспериментов к единой формуле «дружбы народов» во многом предопределила те проблемы, с которыми столкнулась страна в 1991 году.
Революционный эксперимент: эпоха коренизации
В 1920-е годы молодая советская власть взяла курс на «коренизацию». Эта политика предполагала развитие национальных культур и языков, подготовку местных кадров для управления республиками. В Украине и Белоруссии открывались национальные школы, в Средней Азии создавали письменность для ранее бесписьменных народов, формировались национальные республики.
На первый взгляд, это была прогрессивная политика, учитывающая интересы народов бывшей империи. Однако у неё была и прагматичная цель — через уступки в культурной сфере укрепить советскую власть на национальных окраинах. Большевики понимали, что без поддержки нерусских народов удержать власть будет сложно.
Сталинский поворот: унитаризация и репрессии
К середине 1930-х годов политика резко изменилась. Курс на построение социализма в одной стране требовал большей централизации. На смену коренизации пришла идея «дружбы народов» во главе с русским народом. Национальные элиты, выросшие в годы коренизации, были в значительной степени уничтожены в ходе репрессий.
Именно в этот период русский язык стал обязательным для изучения во всех школах страны, а тезис о России как «старшем брате» стал официальной доктриной. Репрессии затронули целые народы — чеченцев, ингушей, крымских татар, поволжских немцев, которые были массово депортированы с исторических земель.
Послевоенный период: единство и противоречия
В послевоенные годы риторика «дружбы народов» достигла своего пика. Победа в Великой Отечественной войне подавалась как общее достижение всех народов СССР. Однако на практике национальная политика становилась всё более формальной. Провозглашая равенство, система на деле создавала иерархию народов, где некоторые были «более равны», чем другие.
В 1970-е годы, во времена застоя, противоречия между декларируемым равенством и реальной практикой только усиливались. В союзных республиках росло недовольство доминированием русского языка и культуры, а также экономическими диспропорциями — ресурсы республик часто распределялись из центра без учёта местных интересов.
Наследие советской национальной политики
Оглядываясь на этот путь, можно сказать, что советская национальная политика добилась определённых успехов в области образования и развития культур. Но её главным противоречием было то, что, провозглашая федеративное устройство, СССР оставался жёстко централизованным государством.
Формула «дружбы народов» работала, пока существовала мощная партийная вертикаль и идеологический контроль. Когда в конце 1980-х этот контроль ослаб, национальные вопросы вышли на поверхность, став одной из главных причин распада страны. Сегодняшняя Россия во многом унаследовала эти сложные национальные отношения, продолжая искать баланс между единством страны и учётом интересов всех населяющих её народов.