В апреле 2024 года в Чебоксарах произошло преступление, которое приковало внимание к столице Республики всю страну. Трагедия развернулась в стенах обычной квартиры, где был жестоко убит 9-летний ребенок.
Типичный весенний день завершился для одной из жительниц Чебоксар кошмаром. Вернувшись с работы домой, женщина обнаружила бездыханное тело своего девятилетнего сына. Как установили позже следователи, ребенок скончался от асфиксии. Мать оставила мальчика под присмотром его родной бабушки, 61-летней Надежды Ж.
Убила и уехала на дачу
Сама пенсионерка бесследно исчезла. Ее отсутствие на месте преступления сразу же вызвало подозрения у правоохранительных органов. Республиканский СК незамедлительно возбудил уголовное дело по статье «убийство малолетнего».
Правоохранительные органы сработали оперативно. Место, где пряталась подозреваемая нашли быстро. Как сообщили официальные представители следствия, 61-летняя женщина была найдена и задержана на своей собственной даче.
В своем первом и достаточно кратком комментарии представители Следственного комитета Чувашии констатировали факт:
– По горячим следам 61-летняя женщина была найдена и задержана у себя на даче.
Это задержание стало началом для долгого процесса установления мотивов и обстоятельств семейной трагедии.
«Вся школа была от него в восторге»
Первоначальная версия следствия, озвученная после задержания женщины, казалась для многих невероятной. Следователи предположили, что пенсионерка расправилась с мальчиком из-за его плохого поведения. Однако эта версия почти сразу же начала рассыпаться, не выдерживая никакой критики при первом же знакомстве с мнением окружавших ребенка людей.
Родственники погибшего мальчика, его знакомые и даже педагоги были единодушны в своих оценках. Ребенок характеризовался исключительно с положительной стороны. В музыкальной школе, где он учился, не могли припомнить ни единого случая неподобающего поведения.
Напротив, отзывы были восторженными. Одна из знакомых семьи, пожелавшая остаться неназванной, в разговоре с журналистом «КП» подчеркнула:
– Был хорошим ребенком, одаренным. Вся школа была от него в восторге.
Родственник семьи подтверждал, что мальчик не мог довести кого-то до такого греха:
– Это был золотой мальчик, очень умный. Не балованный. Разговоры про его плохое поведение – это бред. Наоборот, он даже в свои 9 лет интересовался историей, литературой. У него в комнате много книг было.
Это заставляло задуматься: что же на самом деле могло послужить причиной такой жестокости? Уже тогда, в самом начале расследования, близкие семьи начали выдвигать свою гипотезу. Та же знакомая семьи предположила, что всему виной не поведение мальчика, а психическое состояние самой бабушки.
«Слишком строгая и жестокая»
Чтобы понять мотивы и личность подозреваемой, журналисты начали собирать информацию о ней самой. Выяснилось, что 61-летняя женщина долгие годы работала педагогом. Она была учителем начальных классов и преподавала чувашский язык в чебоксарской школе №36. Казалось бы, профессия, требующая терпения, любви к детям и душевного равновесия.
Однако мнения о ней как о педагоге разделились. Корреспондентам «Комсомолки» удалось связаться с матерью одного из ее бывших учеников. Женщина, чей сын к тому времени уже закончил школу, поделилась не самыми приятными воспоминаниями о Надежде:
– Еще тогда говорил, что она агрессивно вела себя, орала на них, – отметила она в разговоре.
В то же время, официальный представитель школы, секретарь приемной директора Эльвира Степанова, дала совершенно иную характеристику:
– Была спокойная, ничего плохого про нее сказать не могу. Чтобы она на кого-то кричала или еще что-то такого я не наблюдала, – заявила Степанова.
Стало известно, что карьера педагога была не совсем гладкой. Сообщалось, что женщину несколько раз увольняли с работы, но впоследствии вынуждены были восстанавливать. Причиной таких кадровых зигзагов называли острую нехватку учителей чувашского языка, желающих работать в школах республики.
Еще одной загадкой стал ее относительно ранний уход на пенсию. На момент трагедии женщине был всего 61 год — возраст для современного педагога не самый преклонный. Было ли это решение добровольным, связанным с желанием посвятить себя заботе о внуке? Бывшие ученики в своем мнении единодушны:
– Да никто ее брать не хотел из-за того, как она с детьми обращалась. Слишком строгая и жестокая.
Соцсети Надежды не выдавали ничего подозрительного. Стандартная страница пенсионерки: «мудрые» цитаты, рецепты, фотографии с семейных мероприятий, пара одинаковых личных фото. Правда, после убийства ребенка, под фотографиями стали появляться посты от пользователей с нецензурным содержимым.
«Мне кажется, бабушка скоро меня убьет»
По мере расследования стали всплывать все более тревожные подробности. Родители погибшего третьеклассника находились в разводе. Мальчик проживал с матерью, а когда она была на работе, за ним присматривала бабушка. Отец ребенка переехал в Крым, но, по словам родственников, сына он не бросил. Регулярно поддерживал с ним связь по телефону.
Именно в этих разговорах и становилось понятно, что отношения между внуком и бабушкой были далеки от идеала. Как рассказал один из родственников семьи, в последнее время мальчик начал жаловаться отцу на поведение бабушки:
– В последнее время мальчик говорил отцу, что бабушка его постоянно ругает, придирается, что она стала очень агрессивная, – поделился подробностями собеседник.
Самым жутким оказался последний их разговор, который состоялся примерно за неделю до трагедии. По словам родственника, ребенок произнес фразу, которая позже будет воспринята как пророчество:
– Мне кажется, бабушка меня скоро убьет.
К сожалению, в тот момент отец воспринял эти слова как гиперболу, фигуральное выражение, возможно, вызванное сиюминутной ссорой:
– Отец подумал, что это в фигуральном смысле было сказано — может, женщина в сердцах ляпнула что-то такое внуку. А теперь он горько жалеет, что пропустил эти слова мимо ушей, что не вмешался, не примчался в Чебоксары. Мальчик, наверное, что-то предчувствовал, –рассуждал родственник.
А на похоронах, когда гроб уже был опущен в могилу, рыдающий отец не выдержал. Он спрыгнул вниз, лег на крышку гроба, обнимая ее, и не разрешал закапывать сына. Настолько мужчина не мог смириться с неизбежностью и чувством вины.
«Опасна для других и для себя»
В январе 2025 года была завершена судебно-психиатрическая экспертиза, заключение которой оказалось однозначным. Специалисты установили, что проблема заключалась не в поведении мальчика, а в состоянии здоровья самой бабушки.
Следователи уже догадывались о том, что с Надеждой не все в порядке. Особенно после того, что она говорила:
– Я знаю, что он вырос бы чудовищем.
Экспертиза подтвердила, что в момент совершения убийства внука женщина не могла осознавать характер и общественную опасность своих действий. Это состояние, как установили специалисты, было вызвано хроническим психическим расстройством.
А 14 февраля 2025 года Верховный суд Чувашии поставил точку в этом громком деле. Поскольку женщина была признана невменяемой, то есть не способной осознавать свои действия в момент преступления и нести за них ответственность, уголовное наказание в виде лишения свободы к ней применено не было.
Вместо колонии 61-летняя пенсионерка была направлена на принудительное лечение. В своем решении суд определил наиболее строгий режим для такого лечения. Официальный представитель Следственного комитета Чувашии процитировал решение суда:
– Согласно решению суда 61-летняя женщина будет направлена на принудительное лечение в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Она не могла и не может осознавать характер, а также общественную опасность своих действий, руководить ими из-за хронического психического расстройства. Пенсионерка может представлять опасность для себя и окружающих.
По материалам «КП»-Казань