NVIDIA подверглась критике из-за домашней станции DGX Spark. Джон Кармак, программист, инженер и сооснователь id Software, сообщил, что устройство работает примерно вдвое медленнее заявленной мощности. Вместо обещанного NVIDIA петафлопса, Spark показывает около 480 терафлопс в FP4 и 60 в BF16, при этом потребляя 100 Вт вместо обещанных 240. По словам Кармака, система нагревается даже при пониженной мощности и может перезагружаться при длительных вычислениях. Аналогичный результат получил инженер Apple Абдельрахман Ханнун, который протестировал Spark в MLX и PyTorch. Официально NVIDIA не обманула: заявленные показатели достигаются только при использовании структурированной разреженности — технологии, при которой нейросеть пропускает нулевые значения, что фактически удваивает скорость. Но в реальных задачах такой режим применяется редко, и производительность оказывается примерно вдвое ниже. DGX Spark построена на чипе GB10 — гибриде Mediatek ARM и GPU Blackwell — и стоит от $2999. Ст
NVIDIA подверглась критике из-за домашней станции DGX Spark
28 октября 202528 окт 2025
~1 мин