NVIDIA оказалась под огнём критики — на этот раз из-за «домашней» станции DGX Spark. Джон Кармак, программист, инженер и сооснователь id Software, заявил, что устройство выдаёт вдвое меньше заявленной мощности. Вместо петафлопса, обещанного NVIDIA, Spark показывает около 480 терафлопс в FP4 и 60 в BF16 — и это при энергопотреблении в 100 Вт против обещанных 240. По словам Кармака, система нагревается даже на пониженной мощности и может перезапускаться при длительных вычислениях. Похожий результат получил инженер Apple Абдельрахман Ханнун, протестировавший Spark в MLX и PyTorch. Формально NVIDIA не соврала: заявленные цифры достигаются только при структурированной разреженности — приёмe, когда нейросеть пропускает нулевые значения, фактически удваивая скорость. Но в реальных задачах такой режим используется редко, и производительность оказывается примерно вдвое ниже. DGX Spark основана на чипе GB10 — гибриде Mediatek ARM и GPU Blackwell, — и стоит от $2999. Станция позиционируется ка
NVIDIA оказалась под огнём критики — на этот раз из-за «домашней» станции DGX Spark
28 октября 202528 окт 2025
113
~1 мин