В октябре 2025 года Илон Маск и его компания xAI запустили Grokipedia — онлайн-энциклопедию, полностью создаваемую и модерируемую ИИ. Википедия+2Business Insider+2
Проект позиционируется как альтернатива Википедии, с обещаниями «очистить от пропаганды» и «вернуть нейтральность». France 24+3Википедия+3The Washington Post+3
Что известно на старте?
- Объём контента: на момент запуска — около 885 000–900 000 записей, большинство из которых созданы ИИ-моделью Grok. Форбс+3Business Insider+3The Washington Post+3
- Сравнение с Википедией: английская версия Википедии насчитывает более 7–8 миллионов статей. Форбс+3Business Insider+3The Washington Post+3
- Метод создания статей: контент генерируется ИИ (Grok), затем автоматически «фактчекингуется». WIRED+4Википедия+4The Washington Post+4
- Заимствования из Википедии: некоторые статьи выглядят как прямой рерайт или почти дословное копирование. France 24+4Википедия+4The Washington Post+4
- Критика и тревоги: уже зафиксированы случаи искажения фактов, подач с идеологическим уклоном и возможных «продвинутых» тем, в том числе касающихся гендера и морали. Форбс+3WIRED+3The Washington Post+3
На что стоит обратить внимание?
Прозрачность vs закулисье
В Википедии каждый правка фиксируется, и сообщество пользователей может видеть историю изменений. В Grokipedia такой прозрачности пока нет: неизвестно, кто и как редактировал статьи, и на каких основаниях. The Washington Post+2Business Insider+2
Надёжность фактов
ИИ-системы склонны к ошибкам, «галлюцинациям» и неточностям, особенно по чувствительным темам. Уже обнаружены спорные формулировки и даже утверждения, не соответствующие научному консенсусу. WIRED+2The Washington Post+2
Идеологический уклон
Критики отмечают, что часть статей демонстрирует уклон в правоконсервативную сторону — например, изложения тем о гендере, морали и политике. France 24+3The Washington Post+3WIRED+3
Зависимость от Википедии
Хотя проект заявляет об автономности, многие тексты выглядят как переработанные версии из Википедии, что вызывает вопросы о кредите и оригинальности контента. WIRED+3Википедия+3The Washington Post+3
Сценарии развития
- Версия 1.0 и исправления: Маск уже заявил, что Grokipedia будет «в 10 раз лучше» в версии 1.0. Business Insider+2The Washington Post+2
- Рост числа статей и сообщество: для конкуренции с Википедией потребуется сотни миллионов редактированных записей и активное сообщество.
- Регуляция и общественная оценка: скорее всего, проект будут тщательно анализировать эксперты, журналисты и организации по проверке фактов.
Вывод: Grokipedia — смелая попытка создать ИИ-энциклопедию с нуля, но на старте она стоит на шатком фундаменте: заимствования, отсутствие прозрачности и возможные искажения — серьёзные вызовы. Надеяться, что она сразу заменит Википедию, пока преждевременно.