В 2022 и 2024 годах я выступил с докладами и, соответственно, были опубликованы мои статьи в сборниках, посвященных двум замечательным конференциям, которые были организованы уникальным российским музеем – Ратной палатой в Царском Селе (город Пушкин).
Конференции посвящались годовщинам двух великих войн, в которых участвовала Россия –Отечественной войне 1812 года и Первой мировой войне. Когда мне предложили участвовать в первой конференции, я засомневался: где я, со своими путешествиями по миру и лекциями о садах и парках, и где военная тематика? Но вспомнив, что я побывал в 2019 году и снял интересный фотоматериал в когда-то австрийском Аустерлице, а теперь чешском местечке Славков-у-Брна, где скорее всего не были участники конференции, я решился на эту публикацию и выступление. И, конечно, размышления о битве народов в XIX веке заставили меня как следует подумать о природе происходящего в мире сейчас.
Вторая статья и доклад «Мировые войны и гипотеза Александра Чижевского» были посвящены 100-летию выхода в свет выдающейся и мало известной работы Александра Чижевского, ученого, который еще в 1915 году совершенно неординарно представил природу формирования исторических событий. Мысли А.Чижевского, высказанные сто лет назад показались мне чрезвычайно актуальными в нашей современности.
Предлагаю вниманию широкому кругу читателей мои статьи. Это должно быть тем более интересно, что часть сделанных мною три года и год назад прогнозов продолжают сбываться на рубеже завершающегося 2025 года и столетнего астрономического солнечного цикла. Публикуемые здесь статьи позволяют также снабдить тексты большим количеством иллюстраций, представленных мною в докладах на конференциях, которые не могли войти в «бумажные» издания. Жду ваших откликов и комментариев.
Аустерлиц. Уроки русского. Пролог 1812 года
Оказавшись в очередной раз в 2019 г. в чешской Моравии я, безусловно, не мог себе отказать в удовольствии посетить Аустерлиц – место победы Наполеона в «битве трех императоров» в 1805 г. Городок с населением чуть больше двадцати тысяч человек находится примерно в двадцати пяти километрах от столицы Моравии Брна (бывшего Брюнна) и теперь носит название Славков-у-Брна.
В сущности, местом битвы была практически вся территория от Брюнна до Аустерлица. На небольшом пространстве, замкнутом со стороны Славкова Праценскими высотами, где базировались австрийские и русские войска, столкнулись почти сто шестьдесят тысяч человек, значительная часть из которых погибла в битве. Наполеоновские войска располагались со стороны Брюнна и возможно правильнее было бы назвать битву «Брюннской», но император решил иначе и в истории навсегда осталась его победа под именем «Солнца Аустерлица». Хотя именно со стороны Аустерлица наступали русские и австрийские войска. Сейчас мы можем только догадываться, почему Наполеон решил так назвать свою победу.
Где-то на середине пути из Брюнна в Аустерлиц у деревеньки Праце, давшей название высотам, уже после столетнего юбилея битвы в 1910-1912 гг. был воздвигнут памятник, напоминающий военный шатер и названный Курганом Мира. Памятник высотой 26 метров, увенчанный десятиметровым крестом, был достроен и открыт только в 1923 г. Внутри шатра находится часовня. Под часовней захоронены останки, найденные на месте битвы. Стилистика Кургана лаконична и выполнена в традициях венского сецессиона с некоторым влиянием ар деко. Украшающие шатер щиты с гербами Франции, России, Австрии и Моравии держат в руках фигуры оруженосцев, выполненные чешским скульптором Ченеком Восмиком.
Интересно, что первый монумент, посвященный победе Наполеона в Аустерлице появился еще в 1805 г. совсем в другой части Европы, в Утрехте (Нидерланды). Воздвигнутая генералом Мармоном еще в 1804 г. из земли и дерна тринадцатиметровая пирамида, символизирующая египетский поход Бонапарта, в 1806 г. была названа Пирамидой Аустерлица братом Наполеона голландским королем Луи Наполеоном и увенчана обелиском. Пирамида сохранилась до сих пор, именно она послужила прообразом знаменитого Львиного кургана в Ватерлоо, ставшего символом гибели империи Наполеона.
Но вернемся к городку Аустерлиц и попытаемся понять, почему именно он дал название битве. Само слово «аустерлиц» скорее всего является упрощенной разговорной формой с немецкой кальки «Neusterlitz» от моравского Новоседлице – древнего названия местечка. В старом городе едва ли мы насчитаем с десяток улиц и все они так или иначе ведут в замку, остаткам старых крепостных стен и Костелу Воскресения Христова. История замка и городка начинается с XIII в., когда Орден немецких рыцарей возвел здесь первые укрепления.
С XVI в. замок принадлежит моравскому семейству Кауниц, верно служивших Габсбургам в основном на военном и дипломатическом поприще. Как это типично для всей чешской и моравской знати, родным языком Кауницев был немецкий. И пусть вас не вводят в заблуждение славянские имена в чешских современных источниках, ибо всякий Ольдржих Кауниц в старых немецких и австрийских книгах будет писаться Ульрихом Кауницем.
Род достиг процветания в конце XVII в., когда Доминик Андреас Кауниц пригласил итальянского архитектора Доминико Мартинелли для радикальной перестройки ренессансного прежде замка в барочный дворец. Мартинелли практически снес весь старый замок, сформировал новую планировку с «затягивающим» двором-курдонёром (вспоминается Версаль).
Он построил также окружающие внутренний двор циркумференции и приходскую церковь.
В 1720-х гг. замок достраивал итальянский архитектор Игнацио Вальмаджини, который создал Овальный или Торжественный зал, вошедший в мировую историю как место подписания перемирия, закончившее войну для Австрии…, но не для России.
П-образный в плане замок обращен к городу внутренним двором, окруженным циркумференциями. Два крыла замка соединяет вестибюль первого этажа, с открытой в парк галереей, украшенной скульптурой.
Над вестибюлем находится знаменитый Овальный зал – центр парадной анфилады. Небольшая парадная анфилада также обращена окнами к парку, как и личные комнаты владельцев в крыльях замка, а также замковая капелла Святого Креста.
Все они соединены проходным коридором, с окнами, обращенными во внутренний двор. В некоторых залах замка хорошо сохранилась только потолочная лепка и живопись.
К сожалению, практически ничего не осталось от знаменитой коллекции живописи и не менее знаменитой библиотеки Кауницев, распроданной новыми владельцами в XIXв. В коллекции замка обращает на себя внимание кровать с затейливыми витыми колоннами. Легенда, правда, не имеющая подтверждения (кровать скорее всего создана в 1860-е гг.), приписывает ее Наполеону.
В ноябре 1805 г. в замке остановились русский император Александр I и император Священной Римской империи Франц II. Еще до окончания Аустерлицкого сражения императоры покинули замок, оставив свои армии. В замок въехал император Наполеон. 6 декабря в Овальном зале замка между маршалом Бертье и фельдмаршалом Лихтенштейном было подписано перемирие, а 26 декабря 1805 г. Австрия заключила с Францией Пресбургский мир (теперь Пресбург называется Братиславой), по которому лишалась ряда территорий и выходила из третьей коалиции. Россия, несмотря на тяжелые потери, продолжила военные действия против Наполеона в так называемой четвертой коалиции.
В 1806 г. Священная Римская империя немецкого народа была упразднена и император Франц II стал императором Австрии под именем Франц I. Участие императора Австрии в военной компании 1806-1810 гг. было откровенно неуспешным. А в 1810 г[D1] . его дочь Мария-Луиза стала второй супругой Наполеона. Так закончился союз Австрии и России. Австрийские войска под командованием фельдмаршала Карла Шварценберга (конный памятник которому украшает бывшую площадь Сталина в городе Вена) численностью 30 000 человек участвовали в нашествии Наполеона на Россию в 1812 г. Это не помешало фельдмаршалу после поражения наполеоновской армии в России в 1813 г. возглавить австрийские войска против Наполеона и умудриться получить орден Андрея Первозванного.
Замок окружен парком, украшенным мраморными статуями и вазами работы итальянского скульптора XVIII в. Джованни Джулиани. Из замка и от небольшого водного партера перед его главным садовым фасадом открывается впечатляющий вид на большой центральный луг, сливающийся в перспективе с местами прошедшей битвы. Все пространство за лугом, когда-то занятое русскими войсками под командованием Багратиона сейчас занимают поля для игры гольф-клуба.
Несомненно, это лучшее, что могли придумать устроители музейного комплекса на месте гибели тысяч людей. К слову сказать, все устройство музея, содержание и реставрацию замка и парка осуществляет Чешское наполеоновское общество, которое и размещается в замке. Понятно, что здешняя экспозиция преимущественно посвящена Наполеону и его «выдающейся роли» в развитии Чехии. Хотя в парке, кстати, сохраняется обелиск, посвященный погибшим бойцам Красной армии, освободившей Славков 26 апреля 1945 г. от немецко-фашистских захватчиков. Хочется верить, что и сейчас обелиск стоит на своем месте.
Ощущение, что все окружающие места густо залиты человеческой кровью, не покидает в этом замке и парке…
Где-то здесь на спуске с высот, на которых стоит замок, вероятно лежал и смотрел в небо князь Андрей Болконский … или кто-то другой из русских героев, послуживших прообразом Льву Николаевичу Толстому.
Когда находишься в этом месте подсознательно настраиваешься на волну размышлений о войне и мире, о своем месте в этом мире, о месте России… Зачем, в конечном счете, русские войска оказались в 1805 г. за тысячи километров от России в поле у местечка Аустерлиц? Было ли бы нашествие наполеоновских войск на Россию, если бы не было Аустерлица? Смогли бы русские войска победить Наполеона в 1805 г., если бы были более решительны или имели других союзников?
Так сложилась жизнь, что мне годами приходилось путешествовать и с удовольствием изучать Западную Европу, общаться с довольно большим кругом европейцев. К сожалению, это изучение не добавило мне ни оптимизма, ни приятных иллюзий.
Увы, извечное соперничество двух миров: Западной Европы и России географически неизбежно. Полуостров Европа материка Евразия, получив от Бога изначально тепличные условия и толчок к технологическому развитию, достаточно быстро истощил все свои ресурсы: природные, людские, интеллектуальные. И приступил к экспансии, получив «генетический» код завоевателя. Ибо вся история Западной Европы – это история завоеваний. И самой ближайшей «мишенью» для этих завоеваний всегда является Россия. «Drang nach Osten» – это не девиз, а географический факт. У Европы, начиная с эпохи Средневековья, не было другого выхода для развития. С наступлением эпохи новейшей корабельной техники и Великих географических открытий Европа занялась экспансией в других регионах мира. Но это не отменило «Drang nach Osten». С упорством умалишенных они причитали «Die erste Kolonne marschirt… die zweite Kolonne marschirt… die dritte Kolonne marschirt…».
Ни для кого уже не секрет, что цикличность исторических событий применительно к истории России наблюдается постоянно, во всяком случае за последние четыре века она очевидна. Большие столетние циклы ознаменованы польским нашествием XVII в., Северной войной с нашествием шведской армии на огромную территорию в XVIII веке, нашествием Наполеона 1812 г., Первой мировой войной и последующей Гражданской войной с интервенцией в XX веке.
Малые полувековые циклы также легко прослеживаются – русские войска трижды брали Берлин и Кенигсберг за последние три века, противостояние с европейской коалицией в Крымской войне привели к тяжелым потерям России. Исторические рамки безусловно не укладываются в жесткие математические формулы, но тенденции очевидны.
Каждый век супермощная европейская коалиция осуществляет наступление на Россию, каждые пятьдесят лет в той или иной степени это наступление повторяется. И каждый раз этим событиям предшествует некий пролог. Таким прологом и тяжелым уроком для России можно считать Нарвскую битву 1700 г. в XVIII в., безусловно Аустерлицкое сражение в XIX столетии, скорее всего Русско-Японскую войну в веке двадцатом.
Выучили ли мы эти русские уроки сейчас? Все происходящее за последние десятилетия в нашей истории заставляет размышлять на эту тему и строить параллели. Хотя жанр исторического предсказания точно выходит за рамки настоящей статьи.
В конце XX – начале XXI в. человечество вплотную подошло к разрешению противоречий нового столетнего цикла развития. Степень концентрации власти достигла максимума, как и степень истощения запасов: прежде всего энергетических и сырьевых. Мир вплотную подошел к новой военной катастрофе, которая может оказаться последней. Сможет ли человечество решить эти проблемы без всемирного военного конфликта? Есть надежда. Она заключается в научных основах самого существования земного шара как геометрической формы. В науке топологии строго математически доказано, что существование однополярного мира неустойчиво (и, вообще говоря, невозможно). А неизбежное формирование многополюсного мира на планете автоматически снимает каскад напряженностей, заставляет искать компромиссные решения.
К счастью для России, в сегодняшней ситуации в мире среди возможных оппонентов нет личностей масштаба Наполеона. Однако это не означает, что можно расслабиться. Формирование новых полюсов – иными словами – цивилизаций на земном шаре не снимает вопрос конкуренции. Цикличное развитие истории продолжается и что нас ждет впереди – мы не в состоянии предвидеть.
Может быть, в этом и есть счастье человека, что в соответствии с теоремой Гёделя о неполноте «есть вещи непостижимые для человеческого разума»!
Благодарю за внимание! Продолжение статьи в Части II › .