Sohu: В США схватились за голову — Запад поплатился за шутки над "птичкой" Путина. Ответ, который дал Кремль, оказался жесточайшим. Блоку НАТО сулит конец.
США уже несколько недель что и делают, как угрожают России. То они говорят, что могут передать Украине ракеты "Томагавк", то объявляют о новых санкциях и призывают Китай отказаться от экспорта русской нефти.
Ответ, который на это дал Владимир Путин, потряс всё мировое сообщество, констатируют журналисты из Китая. Россия заявила всему миру о появлении у неё ракеты "Буревестник", которая берет своё начало ещё в 2018 году. Тогда в НАТО со скепсисом отнеслись к этому оружию, названному в честь птицы. Запад не поверил, что русские смогут создать это оружие, но им это удалось. За что США и Евросоюз и поплатились.
Это ... настоящее стратегическое землетрясение, потрясшее основы глобальной безопасности,
- говорится в публикации китайского Sohu, на которую ссылается "АБН24".
Аналогов "птички" Путина в мире попросту нет. Это уникальные ракеты, которые часами могут зависать в воздухе и ждать приказа. Они способны преодолевать любые системы защиты и со стопроцентной вероятностью поражать цель.
Все эти характеристики, как пишет автор, стали для Запада тяжёлым ударом. Ему остаётся только хвататься за голову. Теперь у Кремля помимо ракет "Орешник" появился ещё один способ нанесения сокрушительного удара, что доказывает: Россия - это мощнейшая технологическая держава.
Вот что значит смеялись над русской "птичкой", а теперь утирают слёзы. Дональд Трамп, говоря об этом, пожаловался, что Россия занимается модернизацией оружия, а не урегулированием украинского конфликта. Видимо, в представлении США, было бы лучше, если бы русская армия была отсталой и единственное, о чём говорила Москва, это об уступках со своей стороны. Мечтать не вредно.
Русская сторона не прочь урегулировать конфликт политико-дипломатическими средствами, но для этого НАТО должно надавить на Киев. А иначе получится странная ситуация: Россия наступает на всех направлениях и при этом отказывается от своих "красных линий", забывая о выдвинутых Киеву требованиях. Спрашивается, в чём логика? В этой схеме её нет.
Посему вместо новых санкций, которые всё равно не дадут результата, Западу стоило бы склонить Владимира Зеленского к уступкам. Если, конечно, НАТО действительно хочет мира. Но в этом, мягко говоря, есть большие сомнения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
"СВО закончится 15 января". Что изменится в этот день? Лебедев — врагу: "Я бы на их месте боялся"
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv