Депутат Госдумы Милонов намерен разработать критерии «содержанства» и запретить в России это явление.
То тут, то там нам встречаются различные видеоблогерши-блогерки, которые пропагандируют жизнь без забот, жизнь за за счет мужчины, которые устанавливают некие ложные стандарты, что-либо их мужчина зарабатывает миллионы и не даёт им окунуться в бедность, в какую-то нужду, либо это — не мужчина. Тем самым разрушается сам принцип нормального взаимоотношения мужчин и женщин, когда во главу угла ставятся абсолютно, так сказать, меркантильные желания одних жить за счет других, заявил Милонов.
Нужно понимать, что борьба с таким социальным явлением, как «содержанство», требует кардинального переформатирования ценностных установок общества с учетом социальных, культурных и экономических факторов, способствующих этому социальному феномену. Этот процесс займет огромное количество времени и повлечет немыслимые затраты на образовательные и информационные кампании. Но давайте предположим, что это все же реально. С какими сложностями столкнется Миронов при разработке критериев содержанства?
1. Как выяснить финансовую зависимость содержанки от спонсора? Запрос в налоговую? В банки? В службу занятости? А если девушка теневой блогер? Или живет на пассивный доход от недвижимости, доставшейся ей в наследство? Крайне сложно определить откуда человек получает деньги, подарки, жилье и прочие блага.
2. Содержанство предполагает власть и контроль одной стороны над другой, включая финансовую и эмоциональную зависимость. Кто будет проводить допрос спонсора на предмет этих факторов?
3. Классический признак содержанства — односторонняя выгода, где одна сторона обеспечивает другую материально, а взамен получает лишь удовлетворение личных сексуальных и эмоциональных потребностей. Как определить без тотальной слежки за людьми низкую степень взаимности партнеров?
4. Часто содержанство связано с большими возрастными различиями или значительным разрывом в социальном статусе партнеров. Значит ли это, что все пары с разницей в возрасте следует подозревать в содержанстве? Конечно нет.
5. Даже в случае выявления содержанок на основании каких законов можно запретить им вести такой образ жизни? Обязательная трудовая повинность?