У нашего президента, по нашему мнению, есть особые президентские заявления, которые можно считать ключевыми (основополагающими) для развития страны. И для тех, для кого история России – история многонационального российского народа на всех этапах исторического развития, является источником исторических уроков, согласятся с нами в определении архиважного исторического принципа. Согласно которому, всё дело и почти всегда – в средствах для достижения заявленных целей (задуманного). На наш взгляд, не суть важно, каким словом экономисты и финансисты называют обретение первоначального стартового капитала. Не столь существенно, как российские революционеры обосновывали свои экспроприации. Исторически не играет роли, как Сталин решал – где брать деньги на коллективизацию, после того как Ленин размышлял – где брать средства на развитие промышленности в молодой Советской республике. Как ни крути и не верти, а сухом остатке, так и значится основной закон экономики – без первоначальной суммы и исходного плана действий, не может быть продуктивного (результативного) дальнейшего развития. Ибо деньги – к деньгам, люди – к людям, а плюс к минусу тянутся. Люди делают новых людей, деньги творят новые средства, капиталы созидают новые производственные отношения.
При этом, во многие исторические времена, было принято определять «корень зла», причем в различных сферах (или кубах) человеческой жизнедеятельности. В случае этой статьи, мы пишем про архиважную экономическую проблему, которая в наши дни недалеко ушла от универсального определения «разбазаривание ресурсов». Поэтому не станем вспоминать мнение Дзержинского, которые в свое время мнил, что для того чтобы государство не обанкротилось, нужно разрешить проблему государственного аппарата.
Не станем делиться своим мнением, согласно которому, если бы СССР все средства вкладывал в развитие советского народного хозяйства, а не в поддержку социалистических (коммунистических) стран и движений в мире, то Советский Союз сегодня был бы совсем другим рядом с иным общим (по старому стилю коммунистическим) Китаем. Если бы изначально не свернул с ленинской НЭП и даже сталинской экономики (народного хозяйства времен Сталина), где и когда народные артели вполне сносно сосуществовали с госпредприятиями.
Мы пишем о том, что на основе мнения (согласно мнению) Путина о конкуренции, можно минимизировать коррупцию в стране, используя богатейший исторический опыт российского народа.
И тут чтобы логично подвести вас к выводу статьи, можем припомнить ключевые (поворотные) моменты истории России – знаковые события истории российского многонационального народа.
Есть мнение историков, согласно которому государственность нашей страны начала формироваться с текущего момента, где и когда призвали варяг на Русь. Мы не станем рассуждать, почему живущие в Русь скинии (одним словом Русские люди) призвали на службу живущих в Русь скании. Те, кто умеет связывать два слова в одно, например в Физтех (Физмат), те сообразят, что Русь скифские племена, что Русь кировские, буквально в двух словах, одним словом до Кирова доведут. Даже если ныне Русь сибирская земля, всё едино (одно) – Русская земля. Мы же все вышли из Русь скопления родов и племен, отчего всем скопом всегда сподручнее решать общие задачи.
Мы лишь констатируем, что приглашение кого-либо со стороны, что на Руси исстари, что в Санкт-Петербурге в «Зенит» - дело исторически для нас привычное. Что Петр Первый, что Ленин, допускавшие на малое время иностранных специалистов поработать – общий и почти универсальный исторический принцип. Свежая кровь как свежие идеи, полезны во многих областях, тем паче что новое – порядком подзабытое опробованное в истории. И доказавшее свою эффективность.
Да и недавние события показали, что если вместо наших полутора-двух миллионов чиновников, пригласить на службу вполовину меньше северокорейских товарищей, то они будут служить верой и правдой за гораздо более скромное вознаграждение.
Причем, можно заранее обсудить самый простой и понятный принцип их службы на благо российского Отечества. Раз уж мы Бога в Конституцию внесли. И веру в добро и справедливость, праведных рассуждения про деяния и воздаяния.
И при этом, можно сразу готовить запасной (дублирующий) государственный аппарат из китайских, вьетнамских, индийских и прочих дружественных товарищей. На всякий случай, мало ли, эти временные переменные слишком быстро израсходуются.
Потому как, например, Федеральная служба контр казнокрадства (ФСК) – таки будет из наших – многонациональных кадров, которые и будут присматривать за добросовестным исполнением обязанностей чиновниками.
Путин прав в том, на наш взгляд, что создание конкуренции среди множества государственных аппаратов управления, таки может минимизировать коррупцию.
И если развить идею в широком (глубоком) значении, то согласно мнению Путина можно минимизировать коррупцию. Как исходную (опорную) задачу, опираясь на которую иметь (найти необходимые) средства для нового начала экономического саморазвития России.
Оно ведь, если Левые силы России, таки организуют левое Правительство Российское Федерации, а Правые российские Силы – зачнут новое правое Правительство России, то вместе с центральным, могут вполне походить на деятельность одной общей целой единой целостной ума Палаты.
Оно даже в каждом из нас в голове, левое и правое полушария соревнуются (конкурируют) между собой. Да и левая рука и правая – друг другу одно добро намывают.
То есть, левши делают свое социалистическое плановое производство, правши развивают рыночные отношения, образно молвив, а центральная власть из приглашенных товарищей, наблюдают за действительностью (присматривают за порядком). Оно ведь, доблестная дружина державная – тоже из наших. Правда, это с какой стороны на них посмотреть. Суть статьи не в этом.
А в том, почему князь Владимир Христианство принял? Так потому что выбор был и конкуренция была развита. И почему Владимир Ленин считал (думал), что дух состязания – архиважный фактор в развитии политики и экономики. Заодно и Владимир Путин тужа же к ним же. Если не вспомнить Спарту и их принцип искусственного интеллектуального отбора.
Да потому что духом (и телом) крепнут в борьбе. И не только в Природе за выживание, но в современном мире (обществе) – прикладываемых усилиях за благополучие (процветание). При наличии конкурентов в общей среде обитания (сосуществования).
И раз уж Путин сам натрое разделил общество России – на гражданское общество, на бизнес и на государство (власть, органы управления), то можно путем их экономической самоорганизации, организовать конкуренцию между тремя секторами общей российской экономики (народного хозяйства России).
Это как впрячь три разумных богатыря вместо лебедя, щуки и рака. Причем - в одну народнохозяйственную упряжку. Дело ведь не в производственной тяге как таковой, а сколько в двигателе (моторе) экономики производительных сил.
Поэтому, чтобы минимизировать коррупцию, согласно мнению Путина, надо развивать три партии России – Российскую коммунистическую партию (РКП) для коллективного производства, Российскую капиталистическую партию (РКП) для частнособственнического производства и Российскую консервативную партию госкапитализма.
Это ведь несложно сообразить, мол, для того чтобы минимизировать злоупотребление властью в личных или групповых интересах, приводящее к незаконному получению материальной или нематериальной выгоды, нужно от имеющегося положения переходить к всевластию. Народное самодержавие по Ленину называется.
При условии конкуренции частей (партий) составляющих российское общее целое – одно единое общество России.