Рубрика «Судебная практика» Суть дела: Арендатор произвел неотделимые улучшения в арендуемом помещении (например, установил трансформаторную подстанцию). Поскольку арендодатель не возместил эти затраты, а срок первоначального договора аренды истек, стороны заключили новый договор аренды на то же помещение, которое теперь включало произведенные улучшения. Позиция налоговой инспекции: Налоговый орган посчитал, что в момент прекращения первого договора произошло безвозмездное получение неотделимых улучшенийарендодателем. Следовательно, такая передача подлежит обложению НДС. Решение суда: Суд поддержал позицию налоговой инспекции, руководствуясь следующими доводами: Новый договор = новая передача: По мнению суда (и согласно разъяснениям ВАС РФ), заключение нового договора аренды, отличного от продления старого, рассматривается как новая сделка. Квалификация как безвозмездной передачи: Поскольку старый договор завершился, а стоимость улучшений арендодателем не была компенсирована, суд расце
НДС на неотделимые улучшения: Как продление договора аренды может стать «подводным камнем»
28 октября 202528 окт 2025
196
1 мин