В сельской администрации Нижнее Санчелеево, кажется, всё чинно: печати круглые, бумаги прошнурованы, а постановления как с иголочки. Но вот случилось 19 марта 2025-го. В тот день Собрание представителей принимает решение №172, где в бюджете появляется симпатичная строка: «юридические услуги — 312 000 руб.», а глава поселения Наталья Арефьева в тот же день подписывает постановление №11 и официально подгоняет муниципальную программу под новые расходы. Уже 21 марта с администрацией заключают договор №1 на представительство в Самоблсуде с самозанятой Анной Н. Нюанс только один: суды-то по делам Максимова прошли в январе–феврале, то есть раньше договора. Но акт выполненных работ бодро рисуется 24 марта, а деньги, по платёжке №170, уходят 26 марта
Нет. Ну так-то красиво, спору нет. Судебные заседания были зимой, договор весной, а услуги оказались «ретроактивными»
Чтобы никто не мучился вопросами «Где смотреть закупку?», администрация спрятала иголку в яйцо: ИКЗ указан, а вот в ЕИС закупка так и не появилась, хотя по 44-ФЗ должна. В акте же числится «78 дел по 4 000 руб. за заседание» — итого 312 000. Дальше снова «магия»: в ряде заседаний, как сообщают участники процесса, представителя не видели, но это не помешало подписать акт на все 78 позиций и отправить бюджет «на счёт»
Так кто такая самозанятая Анна Н.? Ну да, юрист-универсал и трудоголик, а ещё сотрудник, на полставки, в администрации Васильевки. А в той же Васильевке трудится мой любимый Иван Нагорнов. Персонаж, по слухам, из «мальковской» обоймы, известный по старым «кладбищенским войнам». По документам выходит, что бюджет Нижнего Санчелеево платит юристу, который одновременно «сидит» в администрации, где работает Нагорнов. Случайное совпадение?
Вот вся логика происходящего: одни и те же юристы, кочующие из одной администрации в другую «специалисты» по похоронным вопросам, и одни и те же «силовые» методы решения проблем. Вся конструкция в Нижнем Санчелеево и Васильевке работает как единый механизм, и все нити, по словам осведомленных лиц, к одним и тем же лицам
Прокуратура района по материалам жалоб на действия Арефьевой нашла признаки ст.286 УК РФ - «Превышение должностных полномочий» и направила материалы в СК по Жигулёвску 16.06.2025. Но 13.08.2025 следователь Чеботарёв выносит постановление об отказе в возбуждении дела, мотивировав, что, мол, нарушение закупочной процедуры есть, но существенных последствий для прав граждан и государства нет. А то, что деньги реально ушли конкретному лицу по договору заключенного после всех судебных процессов следствие как-то не заинтересовало. Поэтому, дабы помочь следствию, в настоящее время подана жалоба по 125 статье
Хотелось бы, чтобы СК России по Самарской области провели полноценную доследственную проверку по эпизоду 312 000 руб.: действия должностных лиц администрации Нижнего Санчелеево и получателя средств Анны Н. на предмет ст.286 УК РФ и, при наличии признаков введения в заблуждение суда и администрации, дать оценку на предмет ст.159 УК РФ за получение денег за фактически неоказанные услуги. Соответствовали ли акт и счёт реальным услугам, кто визировал оплату, были ли служебные зависимости между заказчиком и исполнителем (с учётом занятия Анны должности в Васильевке, где работает Нагорнов), есть ли возможный конфликт интересов и связи с группой, известной в определенных криминальных кругах?
Имеется весь пакет бумаг. Так почему, при таком количестве документов, следствие умудрилось «не заметить» главное — сам факт перечисления бюджетных денег за «прошлые услуги»?Игнорирование таких очевидных фактов закономерно наводит на мысль, что коррупционная схема может быть защищена не только бойцами в масках, но и вполне официальными лицами при погонах 🚬
