Американский предприниматель Илон Маск запустил Grokipedia — новый проект компании xAI, который призван стать конкурентом «Википедии». Энциклопедия работает на базе искусственного интеллекта Grok, того самого, что встроен в соцсеть X (бывший Twitter). На момент запуска в базе Grokipedia насчитывается около 885 тысяч статей, все они созданы исключительно алгоритмами — без участия человека.
Да, вы не ослышались: ни один редактор, ни один волонтёр — только ИИ. Похоже, Маск решил показать, что даже энциклопедию можно доверить машине. 😅
Что представляет собой Grokipedia
По задумке Маска, Grokipedia должна стать «живой базой знаний будущего», где статьи постоянно обновляются самим ИИ в реальном времени. На практике всё выглядит чуть скромнее:
- интерфейс минималистичный — поисковая строка и ничего лишнего;
- статьи состоят только из текста и таблиц, без картинок и видео;
- внизу каждой статьи приводятся источники, а вверху указано, когда Grok в последний раз проверял факты.
Такое ощущение, что дизайнеры вдохновлялись «Википедией» 2005 года — спартанский минимализм во всей красе.
На сайте также можно просмотреть историю изменений, но без указания имён или ников пользователей. Кто именно вносил правки — неизвестно.
Как работает новая энциклопедия Маска
Главное отличие Grokipedia от «Википедии» — в полной автоматизации. Все тексты пишутся искусственным интеллектом Grok, который умеет не только генерировать статьи, но и искать актуальную информацию в интернете, включая посты из X.
Создавать новые статьи пользователи не могут — кнопки «добавить» просто нет. Судя по всему, администрация пока вручную решает, какие темы будут представлены на сайте.
В некоторых материалах есть пометка о том, что оригинал был взят с «Википедии» и адаптирован под новый формат. Что именно подразумевается под «адаптацией», Маск не уточняет.
Сравнение с «Википедией»: ИИ против людей
Пресс-секретарь Wikimedia Foundation Лорен Дикинсон уже прокомментировала запуск Grokipedia:
«Мы всё ещё пытаемся понять, как работает Grokipedia. “Википедия” — это проект, основанный на сотрудничестве людей со всего мира, и именно в этом её сила».
Дикинсон подчеркнула, что «Википедия» — некоммерческий проект, где всё строится на прозрачности, волонтёрстве и коллективном контроле. А главное — её знания человеческие, и такими останутся всегда.
В Grokipedia же всё иначе: здесь решения принимает ИИ, а не редакторы. И хотя это делает процесс быстрым, остаётся вопрос — насколько надёжны и нейтральны эти данные, если их пишет не человек, а алгоритм?
Почему Grokipedia не для всех
Любопытно, что у меня сайт Grokipedia.com без VPN не открылся вовсе — видимо, домен заблокирован для некоторых регионов. Так что если решите проверить, придётся немного поколдовать с настройками доступа 😉.
Кроме того, русской версии пока нет вообще — вся база на английском, без перевода или локализации. Учитывая, что Grok сейчас ориентирован в первую очередь на англоязычных пользователей X Premium, появление русской секции в ближайшее время маловероятно.
Что дальше
На данный момент Grokipedia работает в версии 0.1, и похоже, Маск только тестирует идею. Вопросов много: как будет решаться проблема точности? кто отвечает за возможные ошибки ИИ? появятся ли редакторы из числа людей?
Впрочем, зная подход Маска, можно предположить, что проект будет активно развиваться. Возможно, через пару лет мы увидим «энциклопедию нового поколения», где ИИ и люди работают бок о бок. А может — ещё один амбициозный эксперимент, который останется в череде его громких, но недолгих инициатив.
Итоги
Grokipedia — это интересная попытка Маска создать альтернативу «Википедии» на основе искусственного интеллекта. Проект выглядит перспективно, но пока явно сыроват: интерфейс минималистичный, база ограничена, а доступ — не для всех.
Тем не менее, сама идея «ИИ-энциклопедии» впечатляет. Ведь если Grok действительно научится обновлять знания быстрее, чем люди, — это может полностью изменить подход к распространению информации в сети.
А вот доверять ли машине формирование коллективных знаний — вопрос философский. Ведь даже самый умный ИИ пока не умеет спорить за правду на форумах, как это делают редакторы “Википедии” 😅.
💬 А вы бы пользовались энциклопедией, где все статьи пишет искусственный интеллект? Или предпочитаете старую добрую «Википедию», созданную людьми?
Подписывайтесь на Telegram-канал — у нас только реальные обзоры, просто и без воды!