Ваши мечты — это точно ваши мечты? А принципы, которым вы следуете? Немецкий философ Макс Штирнер (настоящее имя — Иоганн Шмидт) уверен: почти всё, что мы считаем «своим» — навязанные извне «призраки», а люди это те кто ими «одержимы». И его главный вопрос звучит так: «А где в этом всём находитесь вы, единственный и неповторимый?». Сегодня разберемся, почему быть эгоистом в понимании Штирнера — это единственный путь к свободе.
Штирнер критиковал всё: религию, государство, мораль, идеи своих коллег-философов. Его главный упрёк — одержимость. Все люди становятся рабами идей, или, как он их называл, «призраков».
«Призрак» — это любая отчуждённая идея, которая нами управляет. Бог, Долг, Справедливость, Государство. Мы служим этим абстракциям, забывая о себе — реальном и единственном.
Три стадии развития общества по Штирнеру
1. Древние (Реалисты)
Их истина: Мир.
Древние были рабами реальности — природы, семьи, рода, государства. Их привязывали чисто земные связи. Они искали наслаждения в этом мире, но были слишком привязаны к нему.
2. Новые (Идеалисты)
Их истина: Дух.
Христиане и им подобные. Освободились от власти мира, но стали рабами «духа» — Бога, морали, загробной жизни. Земная жизнь для них — лишь подготовка к «истинной». Личность, ее эгоистичные желания, стали чем-то постыдным и греховным.
3. «Свободные» (Лже-бунтари)
Их истина: Новые «святыни».
Это гуманисты, либералы, социалисты. Им кажется, что они взбунтовались против «старых» богов. Но на деле они просто поменяли вывеску! Вместо Бога они поклоняются «Человечеству», вместо религиозной морали — «общечеловеческим ценностям». Они так же одержимы идеей, просто эта идея светская. Фейербах, разоблачив Бога, поставил на его место другого идола — «Человека» с большой буквы.
Кто же по-итогу эгоист?
Штирнер считал, что всё люди эгоисты, просто кто-то осознанный, а кто-то нет. Например альтруисты помогая людям делают это прежде всего потому что помощь им их наполняет и приносит удовлетворение. Даже в отношениях, когда близкому человеку больно, то его успокоение и помощь в его боле, несёт облегчение самому эгоисту. Особо он выделял такой вид эгоиста как «Единственный».
Кто же такой «Единственный»?
Это не просто эгоист. Это тот, кто осознал всю игру и вышел из нее.
- Он не служит ни миру, как древние, ни духу, как новые.
- Он присваивает всё. Государство, идеи, других людей — всё становится его собственностью, его инструментом, если он так решит.
- Его единственная собственность — это его воля. Он творец своих ценностей, и если они перестают ему служить, он их без сожаления меняет.
Можно вспомнить две цитаты из самого труда Штирнера, которые описывают Единственного, лучше чем всё мои разъяснения.
«Ничто - вот на чем я построил своё дело».
«Для Меня нет ничего выше Меня».
Какие примеры из аниме можно вспомнить?
Будда
Будда из манги и аниме «Повесть о конце мира» — идеальный пример «Единственного». Его решение сражаться за человечество продиктовано сугубо его желанием это сделать, так и всё его действия опираются лишь на него самого. Он почитает только собственную волю.
От себя добавлю, что довольно забавно наблюдать за расхождением между Буддой из аниме и из религиозной традиции.
Присцилла Бариэль
Присцилла Бариэль из «Re:Zero» — живое воплощение штирнеровского эгоизма. Её действия продиктованы исключительно её собственной волей и представлениями о том, что должно принадлежать ей по праву, без оглядки на других, да и в принципе довольно эгоцентричная натура.
Честно, ранобэ полностью не читал, не знаю сохраняет ли она такое мировоззрение до самого конца, но первый и третий сезон определённо.
Интересное рассуждение из классики
Также есть и иной пример, о том как идеи могут захватить человека и его мировоззрение, это уже не «единственный», а «одержимый», что тоже довольно интересно.
Я сейчас говорю про «Преступление и наказание», по сути вся эта книга так или иначе исследует данную тему и не буду скрывать, довольно любопытно. Хотя я не могу точно сказать читал ли Достоевский Штирнера или нет, но само произведение отлично затрагивает одержимость идеей.
Итог:
Штирнер — это радикальный призыв к пробуждению. Он не даёт ответов, но заставляет задать себе главный вопрос: а не живу ли я жизнью навязанных мне «призраков»?
А как вы думаете? Возможен ли такой радикальный эгоизм в реальном мире? Какие примеры такого радикального индивидуализма вы встречали в кино, сериалах или аниме? Делитесь в комментариях!