То, что изначально объявили новой «квазилуной» Земли, объект 2025 PN7, может иметь гораздо менее естественное и куда более близкое к нашей собственной истории происхождение. Новое исследование предполагает, что этот орбитальный компаньон — не астероид, а кусок космического мусора: верхняя ступень неудачной советской миссии к Венере, запущенной в 1964 году.
В конце прошлого августа открытие 2025 PN7 вызвало интерес, так как объект был классифицирован как «Арджуна» или квазиспутник — тело, которое, хотя и не связано с Землёй гравитационно, сопровождает её на орбите вокруг Солнца. Однако более детальный анализ его траектории вызвал подозрения.
Инженер-программист в области аэрокосмической техники Адам Хибберд и астрофизик Ави Лёб опубликовали статью, в которой ставят под сомнение естественное происхождение объекта. Исследователи заметили, что 2025 PN7 приобрёл статус квазиспутника лишь в 1960-х годах, в разгар космической гонки.
Используя программное обеспечение Optimum Interplanetary Trajectory Software (OITS) для отслеживания миссий того периода, авторы исследования обнаружили поразительное совпадение. Траектория и момент выхода на орбиту 2025 PN7 удивительно точно совпадают с запуском советской миссии «Зонд-1», отправленной к Венере 2 апреля 1964 года.
Миссия «Зонд-1» оказалась технологическим провалом. Новая гипотеза предполагает, что объект 2025 PN7 на самом деле является верхней ступенью «Блок-Л» ракеты-носителя той миссии. Вероятно, эта ступень не смогла обеспечить необходимый импульс, оставшись на гелиоцентрической орбите, близкой к земной, что и объясняет её нынешнее поведение.
«Доказательства, подтверждающие эту теорию, убедительны. Расчёты траектории «Зонда-1» и 2025 PN7 показывают «почти идентичную» эволюцию их гелиоцентрической долготы во время полёта зонда. Кроме того, орбитальный наклон обоих объектов очень похож (2.44 градуса у 2025 PN7 против 3.42 градусов у аппарата). Даже наблюдаемая яркость 2025 PN7 совпадает с той, что имела бы ступень «Блок-Л» длиной 3.2 метра с высокоотражающей поверхностью», — поясняет Лёб в статье.
Это не первый случай подобной путаницы. В 2020 году объект 2020 SO, изначально занесённый в каталог как астероид, был переидентифицирован. Спектроскопический анализ показал, что его состав аналогичен нержавеющей стали, что подтвердило: это была верхняя ступень «Центавр» миссии НАСА «Сервейер-2», запущенной в 1966 году.
Чтобы подтвердить, является ли 2025 PN7 астероидом или реликвией космической эры, необходимо провести аналогичный спектроскопический анализ. Это исследование определит состав его поверхности и окончательно разрешит загадку «квазилуны», которая, вместо того чтобы быть древним космическим булыжником, может быть безмолвным свидетелем первых лет межпланетных исследований.
- Хотите разгадывать тайны вместе? Заходите в наш Telegram — здесь где мы делимся тем, что действительно удивляет, восхищает и заставляет задуматься! Обсуждаем, спорим, ищем ответы. Присоединяйтесь, ваше мнение важно! А если хотите поддержать нас — купите нам кофе ☕. Каждая чашка помогает искать новые загадки. Или просто оставьте комментарий во ВКонтакте — нам действительно важно, что вы думаете!