Когда скептики утверждают, что машина не может мыслить, потому что она лишь манипулирует символами без понимания, они невольно подрывают саму идею человеческого мышления ведь и мозг, если рассматривать его физикалистски, также оперирует электрохимическими сигналами, не имеющими внутреннего «значения». Аргументы, отрицающие возможность осмысленного опыта у машины, возвращаются к нам как зеркало: если вычисления не могут порождать сознание, то откуда оно возникает в нас в столь же детерминированной нейронной сети? Эта парадоксальная симметрия вскрывает не ограниченность искусственного интеллекта, а границы наших собственных категорий понимания, требуя новой онтологии мышления за пределами различия между «мозгом» и «машиной».Мы жили в уютном мире. В нем камень был тверд, время текло ровно, а причина и следствие были связаны, как нити в ковре. А еще у нас была нерушимая стена, отделяющая нас, мыслящих и чувствующих, от объективной материи вокруг. Две тысячи лет лучшие умы спорили, что важнее: то, что мы постигаем Разумом, или то, что подтверждаем Чувствами.
Но, как оказалось, мир, который мы видим, не имеет никакого отношения к миру, который существует на самом деле. И та самая, казалось бы, незыблемая стена, разделяющая дух и материю, оказалась просто миражом. В тот момент, когда физики, заглянув в микромир, обнаружили квантовую механику, вся наша картина мира рухнула. Мы перестали быть сторонними зрителями. Мы стали участниками, а может, и сотворцами, и этот факт меняет все.
Почему наш здравый смысл бесполезен?
На протяжении всей истории нас учили, что, чтобы понять мир, достаточно быть внимательным и логичным. Но стоит подойти к квантовой теории, и вся наша интуиция отказывает.
Если вы спросите, почему элементарные частицы ведут себя так безумно, почему они внезапно исчезают и появляются, или почему они могут находиться сразу в нескольких местах, ответ будет один: «Этого никто не знает. Так устроено, и все тут».
В этом и состоит наша главная человеческая дилемма: мы не можем полагаться на наше обыденное восприятие, но нам не дают способа настроить интуицию по-новому. Наш мозг эволюционировал для «среднего мира» столов и стульев, но он совершенно не приспособлен для мира атомов, где нет ни жестких координат, ни четких скоростей.
Нам кажется, что если мы чего-то не знаем, это просто недостаток информации. Например, мы не знаем, куда упадет монета, но уверены, что она уже выбрала либо орел, либо решку. В классическом мире так и есть. Но квантовый мир другой. Там частица не просто «где-то есть, но мы не знаем где». Она находится в «суперпозиции» в своего рода взвешенной сумме всех мест, где она могла бы быть. Она везде и нигде одновременно!
Зачем наблюдение меняет реальность?
Вот где начинается самая пугающая и самая захватывающая часть: этот мир возможностей существует только до тех пор, пока мы на него не смотрим.
Представьте, что вы видите фотон или электрон. До того, как вы его измерили, он ведет себя как волна вероятности, которая распространяется повсюду. Но стоит вам провести измерение, и эта волна мгновенно «схлопывается», и частица обнаруживается в одной конкретной точке.
Акт наблюдения превращает возможность в действительность.
Это не метафора и не ошибка в расчетах. Это самая суть новой физики. Измерение, которое в классическом мире было пассивным актом («смотри, но не трогай»), на квантовом уровне становится актом вмешательства. Вы буквально взаимодействуете с объектом, и это взаимодействие меняет его состояние.
Поэтому и возникает самый острый вопрос: что именно является этим загадочным «наблюдателем»? Должен ли это быть человек, обладающий сознанием? Может быть, это камера? А может, кот Шрёдингера, который до того, как мы заглянем в ящик, одновременно и жив, и мертв?.
Если сознание необходимо для этого «коллапса», то получается, что именно наше субъективное восприятие создает физический мир, каким мы его знаем. Это заставляет нас взглянуть на наше место во Вселенной совершенно по-новому.
Как информация заменила материю?
По сути, квантовая механика говорит нам, что в основе всего лежит не твердое вещество и не классическая энергия. Она говорит, что фундаментальные строительные блоки мира это информация, вероятности и отношения между ними.
Вероятности, о которых идет речь в квантовом мире, отличаются от тех, что мы используем, ставя на скачках. Они основаны на так называемых амплитудах, которые могут быть как положительными, так и отрицательными. Именно возможность взаимного гашения этих амплитуд, что невозможно для обычных вероятностей, и является источником всех «квантовых странностей».
Если мир состоит из информации, а не из материи, то дихотомия между разумом и материей, которую мы так долго поддерживали, просто бессмысленна. Материя не то, что существует независимо от нас, а скорее нечто, сотворенное сознанием.
Наши чувства зрение, слух, вкус не более чем «иконки пользовательского интерфейса», который наше сознание создало, чтобы взаимодействовать с этой вероятностной тканью реальности. С точки зрения квантовой физики, нет большой разницы между колебаниями мысли и волновыми вибрациями, рождающими частицы нашего тела.
Если мы примем, что мир это квантовое поле, то все эти загадки и парадоксы исчезают.
Куда ведут нас параллельные миры?
Как же тогда объяснить, почему мы видим всего одну реальность, а не вечно ветвящуюся суперпозицию? Ведь если частица может быть здесь или там, то и я, наблюдатель, должен быть в суперпозиции «я, увидевший частицу здесь» и «я, увидевший частицу там».
Многие физики решают эту проблему самым экстравагантным способом: они утверждают, что коллапса волновой функции не существует вовсе, а все возможные исходы реализуются в параллельных вселенных.
В этом сценарии, который называется многомировой интерпретацией, когда вы делаете выбор или происходит квантовое событие, Вселенная ветвится. В одной ветке вы видите красный цвет, в другой синий. В одной ветке вы добились успеха, в другой нет. Вы, как единая личность, просто превращаетесь во множество ваших копий, каждая из которых живет своей уникальной жизнью.
Этот подход, как ни странно, полностью детерминирован, то есть предсказуем, потому что он описывается гладким уравнением, которое включает в себя все возможные миры. Случайность, которую мы наблюдаем в нашей повседневной жизни, это просто иллюзия, возникающая из-за нашей неспособности понять, в какой именно из бесконечного числа наших копий мы оказались.
А почему же мы не видим этих параллельных себя? Потому что мы макроскопические объекты, и наше состояние постоянно «запутывается» с окружающей средой (воздухом, светом, гравитацией). Этот процесс называется декогеренцией. Как только информация о вашем состоянии «утекает» в мир, вы становитесь классическим объектом.
Таким образом, мир, который мы видим, это приблизительный, усредненный, классический мир, который постоянно рождается из квантового поля, благодаря нашему участию и взаимодействию с окружающей средой.
Мы искали объективные законы, которые описывают мир вне нас, а оказались с самой глубокой и фундаментальной картиной, в которой наблюдатель не просто важен, а является неотъемлемой частью уравнения. В этом новом мире «понять» не означает «вычислить по формуле». Понять значит, включить себя, свое субъективное восприятие, в картину реальности.
Квантовая механика разрушила старый материализм и вернула нас к идее, что сознание это, возможно, не нечто, возникшее в процессе эволюции из материи, а нечто фундаментальное, основа реальности. Мы не просто набор клеток, мы активность квантового поля. Мы источник тех самых первичных ощущений, которые физики называют квалиями и которые, как ни странно, лежат в основе нашего восприятия цвета, вкуса и запаха.
Нам больше не нужно выбирать между Разумом и Чувствами. Наше сознание это творческий разум, участвующий в игре сотворения реальности.
Мы до сих пор не до конца понимаем, как работает наше сознание, но теперь у нас есть причина верить, что оно не машина, управляемая логикой, а нечто гораздо более сложное, что может быть даже связано с принципом неопределенности. Если мы перестанем думать о себе как об ограниченных телах и эго, то увидим, что наша жизнь это цепь квантовых событий.
Если мы живем в мире, где любое наше восприятие это акт сопричастности реальности, где сознание открывает будущее и позволяет принимать решения, способные менять нашу персональную реальность, то как долго мы еще будем цепляться за устаревшие представления? Что вы выберете: быть просто пассивным наблюдателем, ожидающим, что мир даст вам точный ответ, или осознать себя полноправным участником квантовой реальности, где ваше восприятие это уже действие?