… Две современные молодые женщины беседовали об отношении к супружеству. Одна была сторонницей свободных отношений, другая говорила о высоких чувствах, о вечном образе Прекрасной Дамы, к которому каждая девушка должна стремиться с юности. В конце концов первая собеседница подвела итог: «Какая Прекрасная Дама? Всяко было. Ты что, «Лёгкое дыхание» не читала?»
Известны и «Лёгкое дыхание» Бунина, и «Яма» Куприна, и многие другие реальные и литературные истории. Например, «Последние страницы дневника женщины» Валерия Брюсова. Эту маленькая повесть напечатали в журнале «Русская мысль», но журнал запретили к распространению, а произведение назвали безнравственным.
Получалось, что в реальной жизни безнравственные вещи случались, но в литературе о них говорить не допускалось. В 1910 году Петербург был взбудоражен арестом в Венеции русской подданной Марии Тарновской после убийства её жениха - графа Комаровского. Как выяснилось, незадолго до гибели граф Комаровский застраховал свою жизнь на огромную сумму в пользу невесты, а Тарновская вместе с адвокатом Прилуковым разработала план убийства графа и уговорила молодого человека Наумова застрелить её жениха. Перед судом предстали трое: Тарновская, Наумов и Прилуков. Эта история, по мнению многих, и была использована Брюсовым при создании «Последних страниц из дневника женщины», хотя Брюсов создал другую сюжетную линию.
Первые страницы дневника настраивали на скорбные переживания молодой вдовы: «Событие совершенно неожиданное. Мужа нашли убитым в его кабинете». Но не тут-то было. Героиня никакого горя не испытывала. Каждая страница дневника поражала неожиданностями в поведении и характере героини.
Натали не любила мужа. Просто он у неё был – по установленным традициям и закону. У Натали также имелись два любовника. Они ей были нужны для утверждения власти над мужчинами, для ощущения игрового азарта и щекотливого чувства опасности. В день убийства мужа к ней пришёл Модест и заявил свои права на любовницу. Ничьей власти над собой эта женщина не терпела. Но на следующий день она отправилась к Володе – юному, наивному, преданному. А муж-то ещё не похоронен! Каждая новая запись в дневнике поражает предельным цинизмом: «Быть может, дурно, что я изменяю праху своего мужа. У меня в душе осталось какое-то тёмное чувство неловкости. Я никогда не испытывала этого, изменяя живому».
Брюсов даже пытался выявить причины моральной извращённости своей героини, говоря о некоторых методах воспитания, применяемых её матерью.
Брюсов не утверждал безнравственность, как считали некоторые критики, а показал безнравственный характер героини и порочный взгляд на любовь.
Вот такая вот любовь!