Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд обязал работодателя выплатить компенсацию морального вреда гардеробщику, получившему ожоги на работе

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда оставила без изменения решение Кировского районного суда г. Ярославля, которым в пользу 38-летнего местного жителя взыскана компенсация морального вреда в размере 220 тысяч рублей. Мужчина получил травмы, когда пытался спасти имущество работодателя из огня. 13 декабря 2023 года истец пришел на работу в павильон проката лыж и коньков спортивной школы в Ярославле. Переодевшись в рабочую форму, он вышел на крыльцо, где почувствовал запах дыма. Открыл дверь подсобного помещения и увидел пламя. Крикнул сторожу вызывать пожарных, а сам попытался вытащить снегоуборщик, но не смог, получил ожог лица и правой кисти. Работодатель составил акт о несчастном случае на производстве, в котором основными причинами несчастного случая указал: неосторожность, невнимательность и поспешность. Никакой компенсации морального вреда и материального ущерба истцу не выплатили. Кроме того, истец указал, что работодатель длительное время н

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда оставила без изменения решение Кировского районного суда г. Ярославля, которым в пользу 38-летнего местного жителя взыскана компенсация морального вреда в размере 220 тысяч рублей. Мужчина получил травмы, когда пытался спасти имущество работодателя из огня.

13 декабря 2023 года истец пришел на работу в павильон проката лыж и коньков спортивной школы в Ярославле. Переодевшись в рабочую форму, он вышел на крыльцо, где почувствовал запах дыма. Открыл дверь подсобного помещения и увидел пламя. Крикнул сторожу вызывать пожарных, а сам попытался вытащить снегоуборщик, но не смог, получил ожог лица и правой кисти.

Работодатель составил акт о несчастном случае на производстве, в котором основными причинами несчастного случая указал: неосторожность, невнимательность и поспешность.

Никакой компенсации морального вреда и материального ущерба истцу не выплатили. Кроме того, истец указал, что работодатель длительное время не выдавал ему расчетные листки и не обеспечивал средствами индивидуальной защиты.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что в нарушение требований трудового законодательства работодатель не обеспечил истцу безопасные условия труда, в результате чего произошел несчастный случай на производстве. Помимо этого, ответчик не представил доказательств проведения обучения истца и проверки знаний требований охраны труда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшего, степень тяжести производственной травмы, период нахождения истца на лечении, его индивидуальные особенности, а также длительное (более пяти лет) нарушение трудовых прав по обеспечению средствами индивидуальной защиты и информированию о составных частях заработной платы.

Решением суда со спортивной школы в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 220 тысяч рублей и расходы на оплату юридических услуг.

(Ярославский областной суд).