История, которая держала страну в напряжении несколько лет, казалось, завершилась. Суд вынес приговор, имущество вернулось законным владельцам, справедливость восторжествовала.
Но 25 сентября 90-летняя Гитана Леонтенко и её дочь Мария подали новый иск против уже осуждённых Михаила Цивина и Натальи Дрожжиной. Этот шаг заставил даже сочувствующих остановиться и задуматься: а что вообще происходит на самом деле?
Если раньше семья Баталова боролась за возврат своего имущества и компенсацию морального ущерба, то теперь цели стали откровенно меркантильными. Вдова требует признать личную недвижимость осуждённых совместно нажитым имуществом.
За юридическим языком скрывается простая арифметика: если суд признает это требование, то квартиры Цивина и Дрожжиной уйдут с молотка в счёт долга.
Фактически речь идёт о том, чтобы забрать у людей, которые уже отбывают наказание, последнее жильё. Многие, кто ещё вчера аплодировал вдове, теперь недоумевают, мол, неужели им всё ещё мало?
Когда жертва выглядела безупречно
Вспомните начало этой злополучной истории. Несколько лет назад федеральные каналы буквально взорвались новостью, шокировавшей миллионы.
Интеллигентная вдова великого актёра Алексея Баталова, Гитана Аркадьевна, его дочь Мария с тяжёлой формой ДЦП, прикованная к инвалидному креслу, якобы, оказались на улице после того, как хитрые юристы Михаил Цивин и Наталья Дрожжина обманом завладели всем их имуществом.
Картина рисовалась апокалиптическая. На кону стояли легендарная квартира в Доме на Котельнической набережной, ещё одна квартира, мастерская Баталова и все банковские счета.
Гитана Аркадьевна со слезами рассказывала в не одном эфире, как фактически осталась без средств даже на лекарства для больной дочери. Общество отреагировало праведным гневом.
Цивина и Дрожжину растерзали в медиапространстве ещё до всякого судебного разбирательства. Их объявили воплощением абсолютного зла. Любые попытки оправдаться, тонули в море обвинений и народной ненависти.
Забытая дочь и неудобные вопросы
Но идеальный образ жертвы начал трещать по швам, когда в дело стали просачиваться странные детали. Юристы задавали неудобный вопрос: а как женщина в здравом уме могла подписать договор ренты на всё своё имущество? Почему она так слепо доверилась фактически посторонним людям?
Ответ на эти вопросы оказался связан с фигурой, о которой семья Баталова предпочитала не вспоминать десятилетиями.
Надежда Баталова – старшая дочь актёра от первого брака. Успешная переводчица, которая жила своей жизнью и, по слухам, не поддерживала тесных отношений с семьёй отца. Версия Дрожжиной и Цивина, которую публика поначалу отвергала, как откровенную ложь, вдруг обретать правдоподобные черты.
По их словам, Гитана Леонтенко панически боялась именно Надежду. Вдова якобы была одержима мыслью, что после её смерти отца, старшая дочь Баталова придёт и отсудит свою законную долю наследства, а больную Марию выставит на улицу.
Надежда действительно имела право на обязательную долю в наследстве. И если верить осуждённым, Гитана Аркадьевна сама наняла Цивина именно для того, чтобы спрятать имущество от единокровной сестры Марии.
Договоры ренты и генеральные доверенности были лишь юридической схемой защиты активов. Цель была проста, а именно: оформить всё так, чтобы после смерти вдовы Надежде не досталось ни квадратного метра.
Если эта версия хотя бы частично соответствует действительности, вся история переворачивается на 180 градусов. Получается, Гитана Аркадьевна сама запустила механизм, который потом вышел из-под её контроля. Возможно, она не ожидала, что Цивин и Дрожжина воспримут свою роль владельцев настолько буквально.
К слову, осуждённые действительно несли расходы по содержанию имущества и уходу за женщинами, что подтверждалось чеками и документами. А может, вдова просто решила отыграть ситуацию назад, когда поняла, что потеряла рычаги управления?
Победа со странным послевкусием
Суд проходил под колоссальным давлением общественности и медиа. Когда вся страна убеждена в виновности подсудимых, объективность становится недостижимой роскошью. Итог был предсказуем.
Так, сам Цивин получил пять лет колонии строгого режима, Дрожжина четыре года условно с учётом проблем со здоровьем. Их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере.
Баталовым вернули всё: квартиры, мастерскую, банковские счета. Вдобавок, суд присудил многомиллионную компенсацию за деньги, которые осуждённые успели снять со счетов.
Справедливость вроде бы восторжествовала полностью. Но именно здесь началось самое странное. Выяснилось, что у Цивина и Дрожжиной свободных денег нет вообще. Взыскания с их пенсий составляют несколько тысяч рублей в месяц. Эти копейки никак не могут удовлетворить аппетиты победившей стороны.
Баталовы утверждают, что именно невозможность получить компенсацию и стала причиной нового иска. Раз живых денег нет, заберём квартиры. Логика этого шага выглядит более чем сомнительно.
Зачем 90-летней женщине, которой вернули элитную недвижимость и все счета, снова ввязываться в многолетнюю судебную войну? Ради чего отбирать последнее жильё у людей, которые уже отбывают наказание за свои преступления? Этот вопрос так и остался без вразумительного ответа.
Кто дирижирует этим оркестром
У этой истории есть ещё одна, теневая сторона, о которой говорят не все. 90-летняя Гитана Аркадьевна и её дочь Мария, которая с огромным трудом общается с окружающим миром, вряд ли сами изучают юридические кодексы и составляют сложные процессуальные документы. За кипучей судебной активностью, явно стоят некие помощники и советчики.
Судебные баталии такого уровня требуют серьёзных финансовых вложений. Адвокаты высокого класса, государственные пошлины, экспертизы, юридическое сопровождение – всё это стоит огромных денег.
Откуда у семьи, которая якобы осталась без средств к существованию, появились финансы на многолетнюю юридическую войну? Этот вопрос никто не задаёт публично, но в артистической среде о нём говорят постоянно.
Ходят упорные слухи, что семья Баталовых сама стала заложником своих защитников. Этим людям невероятно выгодно поддерживать скандал в активном состоянии как можно дольше.
Каждый новый судебный процесс, превращается в инфоповод. Это приглашения на федеральные ток-шоу, гонорары за эксклюзивные интервью, слёзы в прямом эфире перед миллионами зрителей. Дело Баталова давно превратилось в доходный, отлично отлаженный бизнес-проект.
В этой логике новый иск, выглядит не как отчаянный шаг пожилой вдовы, а как спланированный ход тех, кто стоит у неё за плечами. Им нужно продолжение спектакля. Им необходимо поддерживать образ страдающей Гитаны Аркадьевны, которая всё ещё борется с абсолютным злом.
Публика должна продолжать сопереживать, возмущаться, обсуждать. Потому что пока есть обсуждение, есть и заработок.
И пока миллионы наблюдают за очередным актом этой драмы, кто-то за кулисами подсчитывает дивиденды. А ведь между тем, две семьи разрушены окончательно и бесповоротно.
А что думаете вы? Кто на самом деле управляет этой бесконечной войной и кому она действительно выгодна? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самые громкие истории!
Читайте, если пропустили: