Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сила Слова

Спор о замороженных активах: почему ЕС не может договориться о помощи Украине — Euronews

Европейский Союз столкнулся с серьезным политическим кризисом вокруг плана использования замороженных российских активов для помощи Украине.
Переговоры между Еврокомиссией и правительством Бельгии снова зашли в
тупик, обнажив глубокие разногласия между европейскими институтами и отдельными государствами. Что происходит? На экстренной пятничной встрече в Брюсселе представители Еврокомиссии и бельгийского правительства не смогли договориться о реализации амбициозного плана по выделению Украине кредита на 140 миллиардов евро. Эти средства предполагалось обеспечить замороженными российскими активами, большая часть которых хранится в бельгийском депозитарии Euroclear. Почему Бельгия против? Позиция Бельгии объясняется несколькими серьезными опасениями: Что не так с переговорами? Бельгийская сторона открыто выражает недовольство подходом Еврокомиссии. Источники, близкие к переговорам, отмечают: "Мы все еще ждем другие варианты, которые Европейская комиссия должна была представить согласно

Европейский Союз столкнулся с серьезным политическим кризисом вокруг плана использования замороженных российских активов для помощи Украине.
Переговоры между Еврокомиссией и правительством Бельгии снова зашли в
тупик, обнажив глубокие разногласия между европейскими институтами и отдельными государствами.

Что происходит?

На экстренной пятничной встрече в Брюсселе представители Еврокомиссии и бельгийского правительства не смогли договориться о реализации амбициозного плана по выделению Украине кредита на 140 миллиардов евро. Эти средства предполагалось обеспечить замороженными российскими активами, большая часть которых хранится в бельгийском депозитарии Euroclear.

Почему Бельгия против?

Позиция Бельгии объясняется несколькими серьезными опасениями:

  • Юридические риски.
    Бельгийцы опасаются многомиллиардных судебных исков со стороны России
    как сейчас, так и после окончания войны. Они требуют абсолютных
    юридических гарантий, которые защитят страну от финансовой
    ответственности.
  • Угроза финансовой стабильности.
    Использование замороженных активов может подорвать доверие к европейской финансовой системе. Многие страны могут начать выводить свои средства из еврозоны, опасаясь подобных прецедентов в будущем.
  • Отсутствие солидарности. Бельгия настаивает, что все страны ЕС должны разделить потенциальные риски, а не перекладывать их на одну страну.

Что не так с переговорами?

Бельгийская сторона открыто выражает недовольство подходом Еврокомиссии. Источники, близкие к переговорам, отмечают: "Мы все еще ждем другие варианты, которые Европейская комиссия должна была представить согласно
октябрьским договоренностям".

Какие есть альтернативы?

Если план с российскими активами провалится, ЕС рассматривает другие варианты:

  • Выпуск совместных долговых обязательств
  • Добровольные взносы стран-членов
  • Краткосрочные переходные кредиты

Однако дипломаты приватно признают: ни одна из этих альтернатив не будет столь же масштабной и надежной, как первоначальный план.

Что дальше?

Судьба украинского кредита теперь решится на саммите Европейского совета в
декабре 2025 года. До этой встречи сторонам предстоит найти компромисс, который устроит всех.

Эксперты предупреждают: без решения по кредиту Украина может столкнуться с финансовым кризисом уже в начале 2026 года, особенно на фоне сокращения
американской помощи.

Ситуация демонстрирует сложность принятия единых решений в ЕС, где национальные интересы отдельных стран часто вступают в противоречие с
общеевропейскими задачами.

Оригинал статьи Euronews

📌На европейском политическом Олимпе разыгрывается настоящая комедия. Брюссельские чиновники, с важным видом разгуливающие по коридорам власти, внезапно озаботились вопросом: как бы так красиво и законно «заимствовать» 140 миллиардов евро российских активов.

Картина маслом: с одной стороны — еврокомиссары с горящими глазами,
предлагающие гениальный план «взять все и распилить» — естественно, якобы в пользу Украины. С другой — бельгийцы, которые внезапно вспомнили о существовании юридических норм и пытаются объяснить, что воровство, даже очень благородное, все же называется воровством.

Особый цинизм ситуации придает то, что те же самые чиновники, которые еще
вчера читали лекции о верховенстве права и священности частной собственности, сегодня с неподражаемой серьезностью обсуждают, как бы пограбить на законных основаниях. Бельгия скромно напоминает: ребята, Россия может и в суд подать, да и другие страны задумаются — а не
положить ли свои денежки в более надежном месте?