Даниэль Кормье вступился за Тома Аспиналла после резкой критики со стороны Джона Джонса, проведя параллель с Хабибом Нурмагомедовым и призвав к объективности в оценке скоротечного боя.
Поводом для жёстких высказываний Джонса стал досрочный финал UFC 321, в котором Том Аспиналл не смог продолжить поединок с Сирилом Ганом из-за тычка пальцем в глаз. Не теряя времени, Джонс назвал британского чемпиона «переоценённым слабаком», однако эта оценка нашла своего критика в лице бывшего чемпиона и нынешнего комментатора UFC Даниэля Кормье.
Кормье видит в словах Джонса не столько объективный анализ, сколько предвзятость и даже личную заинтересованность. Он пояснил, что Джонс, которого постоянно называют трусом и ставят под сомнение его шансы против Аспиналла, лишь ждал любого повода, чтобы принизить потенциального соперника.
«Если Ган выиграет, Джон сразу скажет: "И это тот парень, который должен был меня победить?"», – предположил Кормье ещё до боя. По его мнению, такое спорное окончание поединка даже выгодно Джонсу, поскольку позволяет ему строить догадки о том, что «могло бы быть», не выходя за рамки гипотез и не сталкиваясь с реальностью в октагоне.
Эксперт призвал не делать поспешных и категоричных выводов на основе всего четырёх минут, проведённых в клетке. Он признал, что Сирил Ган действительно выглядел впечатляюще и добился большего успеха в первом раунде, чем многие ожидали. Однако, подчеркнул Кормье, бой мог пойти по совершенно иному сценарию.
«Ган мог продолжить развивать успех, а Аспиналл – собраться и переломить ход схватки. Ребята, это был лишь один раунд! Они не провели в клетке достаточно времени, чтобы мы могли сформировать окончательное мнение», – заявил он.
Кормье предположил, что главная причина такой жёсткой реакции публики и Джонса заключается в том, что Аспиналла до этого момента практически никто не видел в трудном положении. Вид крови из носа британца вызвал у многих преувеличенную реакцию, создав иллюзию полного доминирования Гана. Но, как напомнил Кормье, по регламенту впереди могло оставаться ещё 21 минуты боя, в течение которых всё могло кардинально измениться.
В качестве яркого примера подобного сценария он привёл бой Хабиба Нурмагомедова и Джастина Гэйджи. «Я собственными глазами видел, как Хабиб проигрывал раунд Гэйджи, но затем полностью перехватил инициативу и завершил встречу удушающим приёмом. Между четвёртой и седьмой, девятой, пятнадцатой или двадцать первой минутой в смешанных единоборствах может измениться абсолютно всё», – резюмировал Кормье.
Таким образом, его главный посыл заключается в том, что Аспиналл, возможно, и не оправдал тех сверхожиданий, которые на него возлагали, но четырёх минут явно недостаточно, чтобы выносить вердикт о его истинном уровне и стойкости. Вопрос, который задаёт Кормье, остаётся открытым: заслуживает ли чемпион чуть большего снисхождения и не является ли такая резкая критика следствием того, что мы впервые увидели его в реальной беде?