Пашинян, по словам Оганяна, не привел армию в состояние надлежащей боевой готовности в 2020 году, а нынешние меры по модернизации ВС остаются недостаточными. Он также раскритиковал инициативу премьера продемонстрировать обществу "достижения" последних лет в армии.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь пытается возложить ответственность за итоги 44-дневной войны на прежние власти и устаревшее вооружение. Об этом в интервью Sputnik Армения заявил глава парламентской фракции "Армения", бывший министр обороны республики (в 2008–2018 годах) Сейран Оганян, комментируя последние публикации премьера в Telegram.
Ранее Пашинян, отвечая на заявления экс-президента Сержа Саргсяна о том, что большая часть системы ПВО вышла из строя в первые дни 44-дневной войны, заявил, что доставшееся нынешним властям вооружение представляло собой "кучу металлолома".
По словам Оганяна, вооружение стало "металлоломом" именно при Николе Пашиняне — из-за неправильного использования и отсутствия подготовки армии к войне.
"Пашинян не перевел государство на военные рельсы и не привел армию в состояние полной боевой готовности, когда подразделения ПВО, артиллерии и другие должны были маневрировать, чтобы избежать обнаружения противником", — отметил экс-министр.
Комментируя заявление Пашиняна о возможности Армении диверсифицировать закупки вооружений, Оганян подчеркнул, что и раньше ничто не мешало Еревану приобретать технику у разных стран, включая Беларусь и Китай. Он напомнил, что в рамках военно-технического сотрудничества с Россией Армения закупила около 1500 самолетных рейсов с военной техникой.
"И это только за мой период. Так что Пашинян просто пытается переложить ответственность и вину за случившееся на предыдущие власти", — заявил он.
Оганян также раскритиковал заявление премьера о готовности провести "экскурсию" для экс-президентов и граждан, чтобы показать новые вооружения, военную технику и укрепрайоны. По его словам, подобные демонстрации неуместны.
"После войны 2020 года у людей остались сомнения в боеспособности армии и ее роли как гаранта безопасности. Для этого в Минобороны существует информационный план, с помощью которого можно информировать общество, не нарушая конфиденциальности", — пояснил Оганян.
Бывший министр добавил, что подход Пашиняна к вопросам обороны по-прежнему хаотичен, как и в 2020 году, когда вместо полноценной мобилизации предлагалось создавать добровольческие отряды. Он также подверг критике систему аттестации военнослужащих, от которой теперь зависит повышение зарплат.
"Я знаю случаи, когда один командир батальона прошел аттестацию, другой — нет, но по результатам проверок у второго подразделение оказалось в лучшем состоянии. Несправедливо, что в других силовых структурах зарплаты повышены безусловно, а в армии это поставлено в зависимость от формальных процедур", — подчеркнул Оганян.
- Отметим, что в ходе полемики с оппозицией, в том числе на заседаниях парламента, Никол Пашинян неоднократно подчеркивал, что вооружение, доставшееся нынешним властям, было устаревшим, а решения о его дозакупках принимались на основании рекомендаций военного руководства, значительную часть которого составляли назначенцы бывшего президента Сержа Саргсяна.