В День Народного Единства, да и до него и после ,встречал много статей про то -почему и как выбрали в цари Михаила Романова и много сведений новых и расследований.
Есть и у меня своё мнение на сей счёт и решил вставить и свои "пять копеек".
Мы попробуем рассмотреть внимательно все детали-что привели к этому событию и предысторию ,опираясь только на известные факты и не более .
Начнем по порядку и с самого начал и предков юного Миши.
Род Романовых ведёт свою родословную, как и многие роды -от предков полумифических и чаще импортных.
Таким был и основатель рода-Андрей Кобыла( или Комбила),согласно родословцу что создан уже в 17-м веке ,говориться что он из земель немецких и даже Прусских и выехал или в конце 13-го века или начале 14-го на Русь и из Прусской земли якобы, но на тот момент (13-14 века ) ни какой прусской земли и не было то ( Пруссия называлась потом так по имени народа населявшего те земли-пруссов ,пруссы -это группа племен балтийского происхождения и как раз в то время шло активное заселение их земель германцами и онемечивание и насильное крещение),так что выводить род от пруссов не имело смысла и просто немного тумана напустили, хотя германское происхождение- имеет место быть по возможности.
Достоверно про Андрея только одно -в 1347 году он был послан из Москвы в Тверь за княжной Марией Александровной, невестой великого князя Симеона Гордого( 1316-1353 годы жизни, великий князь Владимирский и князь Московский с 1340 года ), дочерью князя тверского Александра Михайловича и после этого он более не упоминается и считается что скончался вскоре после этого ,но по крайней мере известно, значит он уже служил князьям Московским и был боярином и главное был уже не на последнем счету и имел какое то влияние ,что бы его направили на такую миссию, и значит к этому времени на Москве он был не последний человек и проживал там достаточно давно, что б авторитет то сей и заработать .
Его младший сын-Федор Кошка (сер. XIV в. - до 7.06.1407 года),
Он был важным членом боярской думы и дипломатом и выполнял различные важные поручения и вот он то и есть достоверный родоначальник : Романовых ;Шереметевых и других боярских родов .
Ну потом линия что стала Романовыми ,была вначале Кошкиными, затем Захарьиными и потом Захарьиными -Юрьевыми и наконец в 16 веке, в середине его-стали Романовыми от Романа Захарьина -Юрьева ( умер он около 1543 года ) ,считается что именно его дочь-Анастасия( умерла в 1560 году) и вышла замуж за Ивана Грозного ( сейчас есть другие версии и может она из другой ветви, но того же рода в любом случае).
А вот его сын Никита Романович (ок. 1522 - 23 апреля 1586) и стал -первым кто носил уже фамилию Романов и стал отцом Федора Никитича (около 1554–1633 года в будущем патриарха Филарета) и дедом юного Миши Романова .
Ну история и судьба самого Федора, дело известное ,хотя и запутанное ,был он вначале известный щеголь то и гуляка ,но потом полез в политику зачем то и при Годунове за это пострадал и был насильно пострижен в монахи ,хорошо что не казнили, но перед этим успел женится и завести сыночка то.
Ну как видим в любом случае род Романовых к тому времени был довольно старинным и насквозь боярским и роднился с многими известными боярскими фамилиями того времени ( это тоже могло помочь в продвижении члена этого рода в цари).
Дошли мы с вами до самого интересного ,собственно то до того Земского собора -что и выбрал Романова на престол царский и дело то сие было совсем не однозначное и безусловное.
Открылся этот собор 16 января 1613 года .
Кандидатур на престол то было не мало и Миша Романов то не был первоочередным кандидатом.
А были это :
Польский королевич Владислав -Сын Сигизмунда короля Швеции и Польши .
Шведский королевич Карл-Филипп - Сын Карла 9-го
Австрийский представитель-Максимилиан ,сын императора Священной Римской империи Максимилиана 2-го.
Бала и совсем экзотическая кандидатура -сын Марии Мнишек от "Тушинского вора"- Лжедмитрия 2-го, Иван Дмитриевич а прозвище он имел "Воренок" ,её лоббировали сторонники её тогдашнего любовника ,казацкого атамана Ивашки Заруцкого ( чьим сыном то скорее всего реально этот мальчик то и был).
Ну и наши всякие : - Голицины; Мстиславские ; Куракины ;Воротынские ; Шуйские ; Годуновы и иже с ними всякими ( в том числе и герои Смутного времени и борьбы с поляками князь Трубецкой и князь Дмитрий Михайлович Пожарский) .
Первые дни -были отсеяны импортные кандидаты .
Потом и свои .
А вот фамилия Романовы и конкретно имя Миши ,прозвучала только 4 -го февраля и продавил и озвучил её ,родственник Федор Шереметев ( ум. 17 (27) февраля 1650), он как бывший член "Семибоярщины" был глубоко запятнан и сам в цари метить не мог ,но посодействовать дальнему родственнику-вполне ,что и сделал.
Мотивы были разные а обоснование -родство с Рюриковичами ( хотя ни какого прямого родства то и не было и скорее всего влияния то и не оказало и педалировать эту тему не стоило),хотя сам Федор Романов ( отец его) был двоюродным( если верить официальной версии) братом ( по женской линии родства) последнего царя из Рюриковичей -Федора Иоанновича скончавшегося в 1598 году .
Ну много ещё что говорилось и что не пятнали Романовы себя сильно и союзом и с Лжедмитриями( ни с первым ни со вторым" Тушинским вором" и что они родственны были почти всем боярским родам и много что( кстати отец Миши ни какого влияния на это оказать не мог-так как на тот момент был в польском плену ,откуда вернулся только в 1619 году ).
Как бы ни было -в первом туре 4-го февраля кандидатура Миши полной поддержки не вызвала .
Хотя плюсы для бояр в нем были и один из главных-он молод и сам лично действительно ни в чем не замешан и нагрешить и против себя настроить ,ни кого не мог ,да и вертеть им можно ,близких то рядом у него не будет( ну кроме матери, тоже уже монахини).При этом то лично Михаила не было на Москве и его ближайшей родни-тоже.
Решающий тур был назначен на 21 февраля и считается что произошло голосование -добровольное .
Но есть и другие данные ,приехали на Москву депутаты от казаков и стакнувшись с простым народом они то и выкрикнули имя Михаила Романова и надавили на боярство и тем ничего не оставалось как голосовать за него же.
Что вроде и объясняет что в начале многие бояре ,не слишком то жаловали нового царя и считали себя и родовитее его и более подходящими для роли правителя.
В общем все эти факторы и сыграли свою роль-так сказать в совокупности и если б всё это так не сложилось -то и не было б династии Романовых на Руси .
То есть нельзя сказать что Романовы на престол пролезли благодаря каким то интригам или подтасовкам ,а скорее наоборот -вопреки всему этому.
Как видите не были они единогласными кандидатами и влияния то не было ( что бы оказать давление) и денег не было что бы подкупить выборщиков .
Ну вот так вот случилось и....
В какой то момент -это решение и кандидатура устроила все и получите так сказать-новую династию.
Но всё же -это более менее честные и справедливые выборы были ,так что какие бы потом к Романовым не были бы претензии ,на трон они попали довольно честно ,а что было потом....
Ну это уже ....
В общем история не знает сослагательного наклонения.