Честно говоря, взглянув на стартовый состав стало довольно тоскливо. Пара форвардов Алеррандро и Мусаев - это скорее всего минус два игрока в организации атаки. Жоао Виктор на правом фланге, это почти полное отсутствие угроз справа, если конечно не выдаст фантастический объем работы и один закроет весь фланг. Умножив все это на судейство Левникова, получив большую вероятность бестолкового футбола, в котором ЦСКА будет биться в стену, а соперник и арбитр сделают все, чтобы этот стук эту стену не разрушил.
Похоже, у господина Челестини плана «Б» нет в принципе, и принцип «нравится — не нравится — терпи, моя красавица» является единственной стратегией армейцев. Нет нападения, не хватает креативных полузащитников в центральной зоне, матч судит арбитр, который будет всеми силами помогать сопернику и мешать ЦСКА, а мы всё равно будем играть в атаку назло всем.
Хотя вдруг появится свой герой в этом матче, который назло всему принесет положительный результат, как это сделал вчера центральный защитник молодежной команды ЦСКА Данилов. Уникальный случай с хет-триком центрального защитника, возможно, войдет в историю. Правда, справедливости ради надо сказать, что армейцы в этом дерби победу вполне заслужили, и Данилов лишь завершал усилия партнеров, которые не сдались после счета 0:2. Вот и в главной команде надо забыть про кубковый матч и просто сыграть в свою силу, и этого вполне должно хватить за победу.
Не стоит забывать, что этот матч будет отличаться от кубковой игры. Во-первых, армейцы спокойно готовились к матчу в Махачкале, а значит должны приспособиться к газону, да и сил на переезд тратить не пришлось. Во-вторых, мотивация на этот матч совсем другая.
Однако начался матч и было полное впечатление что смотришь повтор кубкового матча. Снова полное отсутствие мысли в атаке у армейцев, огромное количество ошибок в передачах, и постоянные потери мяча как только мяч доходил до, так называемых нападающих ЦСКА.
Благодаря гениальной стратегии Челестини, армейцам явно не хватало игрока в центральной зоне. В общем, план на игру, если он вообще был, явно проваливался. Обляков с Кисляком сейчас не в том функциональном состоянии, чтобы вдвоем создавать преимущество в этой зоне. А толку от двух нападающих, до которых мяч не доходит, вообще нет.
А на 37-й минуте Обляков придумал опасность у своих ворот, потеряв мяч в собственной штрафной. На мой взгляд, Обляков нарушал правила в борьбе с Мрзегом, во всяком случае, этот эпизод намного больше тянул на пенальти, чем случай из кубковой игры. Однако Левников, к моему удивлению, на этот эпизод никак не среагировал, как и на попадание в прижатую руку армейца на последних секундах тайма. Да и в целом по первому тайму особых вопросов к Левникову не возникло.
ЦСКА в первом тайме выглядел ужасно, даже не уверен, что за последние годы был еще один такой ужасный тайм. Ни малейшей мысли в атаке, и даже в обороне непонятный мандраж при навесах со стандартов. Передачи сопернику в ноги в простейших ситуациях. Апофеозом этого идиотизма стал выход двоих армейцев на одного защитника в центре поля, который просто бездарно испортили пасом метров на десять в сторону от игрока.
Думаю, для полноты картины надо выпустить на поле Шуманского, чтобы эта чудо-тройка начала играть за соперника. И мне очень интересно, когда тренер поймет бесполезность нахождения на поле так называемых нападающих ЦСКА. Может, и нет двух полузащитников креативного плана, но, насытив центр поля, ЦСКА хотя бы соперника в этой зоне стал бы переигрывать. Но, похоже, у Челестини кроме надежды на чудо других аргументов в игре не осталось.
Однако замен в перерыве Челестини не сделал, видимо его устраивал такой ход матча. В этом плане более тонким тактиком показал себя тренер Динамо, который поняв суть этого матча, вместо невысокого Агаларова выпустил высоченного Миро.
На 65-й минуте Динамо должно было забивать. Особенно понравилось как Дважад сделал клоунами Дивеева и Облякова, но армейцев спас Гайич, оказавшийся на месте ЦЗ. После этого у хозяев было еще два неплохих момента, но в первом случае выручил Тороп, а удар из-за штрафной после подачи углового облизал штангу с внешней стороны.
На 70-й минуте тренер ЦСКА сделал первую замену. Удивительно, но лишним, по мнению швейцарца, стал Алеррандро, который, может, в атаке и не преуспел, но хотя бы за мячи цеплялся. Зато остался Мусаев, который, кроме шапочки на голове из-за рассечения, не выделялся вообще ничем. Забавно, что замена сработала. Вышедший на поле Попович убежал по флангу от защитника и выдал зрячую передачу на Глебова, который поражал уже пустые ворота.
В концовке тренер Динамо выпустил всех своих высоких игроков и вопрос стоял лишь в том, справится ли ЦСКА с постоянными забросами в свою штрафную. Кроме этого армейцы перешли на игру в пять защитников, а на 90-й минуте вместо малыша Глебова вышел Абдулкадыров. На 92-й минуте Мусаев заработал опасный штрафной в свои ворота. После которого мяч застрял в стенке, а махачкалинцы стали требовать пенальти, видимо их Сараев слишком перевозбудил в кубковой игре.
Но армейцы выстояли, хотя объективно особых проблем махачкалинцы не доставили. достаточно было просто сыграть внимательно. Конечно, эту игру хочется побыстрее забыть и надеяться, что подобное не повториться. Но главные задачи команда выполнила, а победителей, как известно не судят. Три очка упали в копилку, плюс не менее важно, что никто из армейцев висящих на карточках не заработал дисквалификацию, хотя некоторые думали, что Левников не упустит случая.
И судейство Левникова реально понравилось. Ведь может же судить. Видимо, не зря после выигрышной игры с «Динамо» ЦСКА обратился в ЭСК, и после этого Левникова отстраняли на несколько игр. Не знаю, понял ли арбитр или просто затаился, но факт остается фактом: отработал он здорово.