Как вы помните, несколько недель назад в СМИ разразился очень серьезный спор по поводу потребления алкоголя в одной отдельно взятой (Вологодской) области. Где местный губернатор (Георгий Филимонов) уже на протяжении года ставит эксперимент в этом вопросе.
Причем по итогу сам спор перешел в призму не самой необходимости ведения данной борьбы (здесь двух мнений и быть не может — бороться надо), а именно её эффективности.
Свои мысли по этому вопросу я опубликовал в своей статье от 18.10.25 года.
Причем, еще раз обозначу свою позицию. Алкоголь (особенно в больших дозах) не только убивает, но и лишает страну многих возможностей. А еще это трагедия семей, которые сложившись воедино превращаются и в трагедию стран (в целом). А потому борьба с количеством его потребления должна производиться. Но реальный результат в этой борьбе, как по мне, намного важнее медийного.
Между тем официальная статистика (построенная на цифрах официальных продаж алкоголя, и которую в России обмануть нереально в виду того, что сканированная в магазине «марка» автоматом попадает в базу данных и никакие региональные руководители на местах не способны на это повлиять) говорит о том, что в Вологодской области реального результата (уменьшения потребления) добиться не удалось. Наоборот, в ней наметилась тенденция на увеличения.
А это говорит о том, что население не стало пить меньше. Наоборот, оно пьет больше и тех двух часов в сутки, во время которых в регионе разрешено «отпускать» данный товар, вполне достаточно, чтобы оно купило его больше чем это было ранее.
При этом кто внимательно следил за октябрьским спором помнит (а кто не следил напомню), что основной версией почему так произошло (со стороны аппарата Вологодской области) стала версия, что мол произошла ошибка и оператор системы ЕМИСС, якобы перепутал данные Волгоградской и соседней Вологодской области.
И именно эту версию они вбросили в СМИ. Ничем ее правда не подтвердив. Причем уже тогда я усомнился в ее корректности, так как ввод данных в систему ЕМИСС производится ЕЖЕМЕСЯЧНО. И потому единожды введенная ошибка была бы только лишь всплеском на графике. К тому же легко исправляемой.
Но тенденция на рост потребления алкоголя согласно данных официальной статистике в Вологодщине идет от месяца к месяцу. Что говорит либо о злом умысле (сознательной подделке государственной статистики), что является наказуемым деянием. Либо о том, что команда губернатора Вологодщины вводит общество в заблуждение в отношении эффективности принимаемых им мер.
И чтобы окончательно снять этот вопрос я решил дождаться обнародования данных по потреблению алкоголя в России за октябрь 2025 года. Считая при этом, что после громкого скандала двухнедельной давности (прогремевшего на всю страну) в системе ЕМИСС точно должны были внимательно следить «за вводом цифр по потреблению алкоголя «в соседних» в списке Вологодской и Волгоградской областях».
И, … «чуда», как мы видим, не произошло. Как мы видим на графике тенденции остались прежними. И если верить им, то нам надо изучать не опыт Вологодщины по решению проблем борьбы с «зеленым змием» (то есть не опыт шумного пиара, не давшего реального результата в этом конкретном регионе), а опыт Волгоградской области, которая «по тихому» не шумя в прессе (опять же согласно графика официальной статистики) существенно уменьшила у себя продажи «алкогольной отравы».
Еще раз повторю. - данная статья не является попыткой «на кого-то наехать». Это попытка разобраться в ситуации и внести в ней ясность.
И если все дело в ошибках при вводе данных внутри системы ЕМИСС, то состав преступления налицо. А значит, российское общество должно по итогу узнать, что виновные наказаны, а справедливость восстановлена. Что обязательно отобразится и в изменении цифр в системе. И как мне кажется, первый, кто в этом заинтересован — губернатор Вологодщины.
А если никакой ошибки нет, то уже надо разбираться почему такая шумная кампания по борьбе с алкоголем в Вологодской области не привела к нужному результату.
На пока у меня все внимательно продолжаю следить за темой.