Дуэль лирика и циника: ум без сердца и сердца без ума
Объем: 416 страниц
Перечитав «Обломова» (в моей книжной вселенной флагманское произведение Гончарова) в сознательном возрасте я не только полностью перешла на сторону главного героя, мысленно отстаивая право человека в любой удобной позе лежать за свой счёт на своем диване, но и получила искреннее удовольствие от ироничного и содержательного текста. «Обыкновенная история», как и «Обломов», по форме - произведение комедийное и вместе с тем опять же глубоко трагичное, поразительное сочетание, которое делает развлекательный формат доступным для читателей разной степени погруженности в литературу и гуманитарные области знания, одновременно наполняя главы смыслами, важными для современников Автора, ну, а благодаря обыкновенности истории, актуальными до сих пор.
Сюжет банален до безобразия и успешно эксплуатируется писателями в стиле фэнтези в наши дни (это я про «попаданцев» в другие миры с эльфами и гномами): молодой романтически настроенный юноша из деревни приезжает к своему циничному дядьке в столицу и офигивает от того, как тут в Петербурге все устроено, параллельно незаметно превращаясь в своего наставника.
При этом Гончаров активно использует прием антагонизма персонажей доведенного почти до карикатуры, чтобы ярче проиллюстрировать идею взаимодействия двух разных мировоззрений, находящихся в крайних точках спектра: ума без сердца и сердца без ума, деревенской непосредственности и столичного безразличия, холодного расчета и искреннего порыва. И самое занятное, что логически Читатель должен выбрать правильную «добрую» сторону — милого юного племянника, стремящегося к искреннему чувству, конечно, но Автор делает все, чтобы мы полюбили корыстного дядьку — и ему это удается.
Как это достигается? Естественно, за счет ума. Мозг в голове не утаишь, и реплики дяди — это ядерная смесь сарказма, подколов и житейской мудрости, которые делают чтение по-настоящему увлекательным и острым. Когда дядя молчит, говорит сам Гончаров и его слова, как и слова его Героя — жесткая сатира на романтизм и романтиков.
«Воздымались ли у вас на голове волосы от чего-нибудь, кроме гребенки?– Нет! – сказал Петр Иваныч»
Еще один колоссальный плюс — невозможность точно предсказать концовку. Окончание очень логичное, но Автор уводит Читателя от этой замкнутой развязки настолько далеко, что лично я удивилась, что мы все же возвратились к истоку, чтобы начать цикл заново.
«Ты весь в меня, только недостает боли в пояснице… (дядя)
– Да уж иногда колет… – сказал Александр, дотронувшись до спины»
Последние главы мы видим племянника в возрасте дяди из начала книги, с его взглядами, убеждениями и мотивами: расчет победил страсть. Дядя же в свою очередь наоборот уходит от крайностей и мне на радость оказывается человеком не только умным, но и чуть ли не сердечным, трансформируясь в гражданина сочувствующего, готового жертвовать собственными интересами ради близкого, но не отказывающегося от материальных благ, короче, превращается из жанрового гротескного персонажа в живого человека — и мне эта метаморфоза пришлась очень по душе.
Крайность характера хороша в литературе, в жизни подобные проявления граничат с помешательством, часто буйным. Поэтому замечательно, когда психическое здоровье позволяет человеку находиться в средней точке спектра, в условной норме: не впадать в психозы при виде объекта страсти и не тяготиться скукой от полного отсутствия эмоциональной составляющей личности. Пожалуй, именно необходимости баланса между разумом и чувствами, который приносит с собой стабильное ощущение благоденствия и счастья, посвящена эта книга.
К сожалению, современная наука доказывает, что излишняя эмоциональность или ее полное отсутствие - часто физиологическая проблема, а не излишняя увлеченность французскими романистами, но для сюжета впадение персонажей в крайности точно находится в рамках физиологической нормы и толкает сюжет покруче парового двигателя.
Не могу не повториться, что книга читается быстро и приятно, благодаря динамичному сюжету и прекрасному ироничному тексту. Неважно, обсуждают ли герои рыбалку или булки, талантливый Писатель из любой темы сделает литературное приключение.
«– Видишь: тяжкий крест несу! Ох, поясница! Вот крест так крест: дослужился-таки до него! Ох, Боже мой!..»
«Антон Иваныч покачал головой, но ничего не сказал, потому что рот у него был битком набит»
Как и многие участники совместных чтений голосую за то, чтобы не мучить школьников Обломовым. Искренне понять, какого фига человек не жаждет движа можно только в сознательном состоянии, а вот «Обыкновенная история» — классный вариант, чтобы полюбить отличную, не всегда простую, Русскую Литературу.
Годно в любом возрасте! Приятного чтения!
#рецензия #отзывыокнигах #книги #книгирецензии #литература #чтение #Literature #рецензия #book #книжныйотзыв #нонфикшн #что_почитать #саморазвитие #литература #классика #русскаяклассика #гончаров #обыкновенаяистория