Достаточно ли клока волос, чтобы поверить в то, что человек стал жертвой нападения?
Лично я сегодня утром, прочитав новость про скандал в клубе DDX, задалась таким вопросом. Почему я решила написать об этом, если я так давно не появлялась в «Дзене»? Согласна — новостей интересных было море, а я молчала. Но тут решила высказаться. И вовсе не потому, что сама являюсь давней посетительницей этой сети. Мне есть что сказать на тему сноса крыши людей из-за желания быть увиденным и услышанным в соцсетях. В поисках поддержки и сострадания можно обыграть ситуацию в самом выгодном для себя ключе. Но сначала, пожалуй, кратко обрисую, что же произошло в одном из клубов DDX в Москве. Вдруг вы еще не слышали.
СМИ пишут, что мастер спорта по пауэрлифтингу Кристина Чистякова набросилась на посетительницу фитнес-клуба DDX, вырвав девушке клок волос и повалив на колени. С этим все понятно.
Потом включаешь видео, на котором показано нападение. И вдруг задумываешься: где первая часть истории? Так вот. Я вам отвечу — ее нет. Зато в интернете есть комментарии добрых людей, сострадающих посетительнице клуба. Главное — в этот момент проявить сочувствие, думают они, и пишут следующее:
«Взять гонтелю и по рёбрам это розовой перекаченной полторашке» (орфография автора сохранена).
«Лучше бы присели суток на 15 с исправительными работами, желательно мытье полов именно в той локации, где произошел инциндент» (орфография автора сохранена).
Согласитесь — милота.
Ну, вы ведь понимаете, что слушать нужно не одну сторону инцидента. Я полезла в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) и нашла страницу ее тренера-мужа, который также подвергся жесткой критике из-за отсутствия реакции непосредственно на произошедшее. Он присутствовал в момент "бойни". Мужчина записал видеоролик, в котором объяснил, что на самом деле тогда произошло.
Его слова разнятся с тем, что сейчас продвигают СМИ и сама пострадавшая. Многое, как сообщил супруг тренера-девушки, не вошло в кадр. А именно то, что снимающая начала провоцировать Чистякову. Журналисты пишут, что мастер спорта по пауэрлифтингу набросилась на девушку из-за того, что ее тренажер оказался занят. Однако, по словам ее супруга, Кристина заняла зону для работы, а не тренажер (что является, кстати, нормальной практикой в тренажерном зале). Она, как утверждается, своими руками принесла платформу, гантели и другой необходимый инвентарь. Однако другая девушка, проигнорировав тот факт, что место для занятий обустроено другим человеком, начала заниматься, надев наушники и положив туда селфи-палку, телефон и т.д. Мужчина отметил, что рядом находилась такая же платформа, однако та отказалась ее брать. Чистякова несколько раз сообщила девушке, что выполняет подход, однако девушка лишь язвительно спросила: «Прямо сейчас выполняете?». Далее в ход пошли съемки на камеру и оскорбления с насмешками. Кристина, по словам ее супруга, не выдержала такого унижения и ответила тем, что схватила за волосы. Далее, как сообщается, новость стала раздуваться и преподноситься в удобном для жертвы свете.
А еще, как рассказал мужчина, перед пострадавшей извинились после случившегося, а та сообщила, что примет извинения ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧИСТЯКОВА ИЗВИНИТСЯ НА КАМЕРУ, назвав свое имя и фамилию.
В ДАННОМ случае просить человека извиняться на камеру, называя свое имя и фамилию, — это форма публичного унижения, а не способ разрешить конфликт. Такая «показательная казнь» превращает извинение в инструмент давления и демонстрации власти, а не в искренний акт раскаяния. Особенно неприятно, когда этим пользуются для привлечения внимания и самоутверждения за счет чужого стыда.
Сегодня стало модным прикрываться «правом на съемку» в общественных местах — мол, закон разрешает, значит, можно направлять камеру на кого угодно и когда угодно. Однако многие забывают, что даже статья 152.1 Гражданского кодекса РФ о защите изображения гражданина защищает человека от злоупотреблений этим правом. Закон действительно допускает съемку в публичных пространствах, но не дает carte blanche на вторжение в личное пространство и унижение достоинства других людей.
В эпоху социальных сетей люди готовы на многое ради внимания. Миллионы просмотров, лайков и подписчиков стали новой валютой — и ради них все чаще создают фальшивый контент. Постановочные видео, поддельные истории, «случайные» кадры, на самом деле тщательно спланированные — все это стало привычной частью онлайн-пространства.
А верить ли жертве конкретно в данной ситуации — решать вам. Лично я сделала выводы.