Здравия желаю, граждане – сограждане! Граждане в рясах поделились информацией почему они святые. Но правду ли они говорят? А вот это давайте с вами разберём в этой заметке.
Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и уеду гулять за свежими мыслями.
Блог пытающийся править Миром взял у очередного протоиерея интервью и опубликовал его частное мнение👇
👉 https://dzen.ru/a/ZKozjvZgPV-nIwnp 👈
Ну ни фига себе. Сказал я себе. По их версии слово святой означает несколько вариантов. И одно из них это борьба со злом. По настоящему святой никогда не будет ни с кем и ни с чем бороться. Потому что как минимум он пришёл к мысли, что зло само себя наказывает. Он это увидел своими глазами. Он это услышал своими ушами. Он получил опыт что все его обидчики повержены. И этим он воодушевился. А потому его святость ему будет автоматически запрещать. Потому что он пришёл к мысли, что единственный способ бороться со злом это остановить его. А остановить можно только одним способом. Пропустив через себя не совершать против него никаких действий. Да. С одной стороны, это выглядит дико и глупо в этом материальном мире. Это показывает не вполне нормального гражданина. Потому что он не способен ответить на зло. И его могут полностью обобрать, оставив бомжом. Но в чём вся суть?
А суть в том, что если обидели и обошлись крайне нехорошо, то многие злятся, судятся, дерутся и прочий негатив совершают. А это значит, что уже уподобились тому, кто зло совершил. Это значит, что они такие же. Ничем не лучше. И не умнее. Им зло глаза застило. Возможно, что оно просто сорвало с них маску их доброты. А тот, кто разумнее превыше всего этого. Он учится на них. Учится больше не допускать подобного вообще. Учится видеть нехороших людей и фильтровать их через свою жизнь. Ведь тот, кто совершает зло в любом его виде болен. Ментально болен. Заболеть он может по любым причинам. В том числе и по экономическим. Вылечить его никак. Главное самому не заболеть. А для этого надо держать себя в руках. А это прямо говорит не уподобляться. У того, кто не уподобляется и нервы в порядке. Жить не легче, потому что на обворованное надо зарабатывать. Но на всю суть и подноготную этого перевёрнутого мира он прозрел. Таких людей у нас на Руси полно. Они в самом начале наивные. А потом постепенно по мере получения жизненно важной информации их наивность исчезает. Они просто живут и делают то, что им надо. Потому что они отмучались. Прошли свои уроки. Они уже вознаграждены тем, что имеют полную свободу согласно своему миропониманию и живут, не нарушая законы страны. Они вознаграждены тем, что имеют всё то что у них отняли. Что-то вернулось само. Потому что есть закон бытия: всё что твоё и настоящее оно возвращается к тебе обратно.
Наивными можно так же назвать верующих. Просто свои уроки они ещё не получили. Кто-то получал, но отказывался их выучить и проанализировать. Отказывался, потому что религиозный кружок учит этому противиться. Там учат что свои мысли — это бесы. Потому что боятся, что они уведут из кружка сделав свободным. А где один ушёл там сотни и даже миллионы ушедших. Вот и рассказывают, чтоб люди не думали сами. А когда гражданин не думает, то он тупеет. А потому не понимает. Их даже в священной писанине учили про блудного сына. Тот же из дому ушёл, а потом вернулся. В контексте кружка он мог как настоящий отец может отпустить своих сыновей и дочерей. Чтоб те сравнили с другими кружками и вернулись домой. Но нет. Он похож на злую мачеху, которая регулярно обманывает приёмных детей и не жалеет. Это похоже на сказку МОРОЗКО. Тысяча лет прошла с того момента как русичей насильно увели от родной веры и из родного миропонимания. И что мы видим? А видим мы возвращение к своим истокам. Домой идём. Каждый своими дорогами. Религиозный кружок пытается объяснять людям что эта дорога зло. Объясняет раздражённо. А значит уподобился тому с чем борется. Но я не буду делать свои выводы иначе заметке припишут язык вражды. Вы сами понаблюдайте и сделайте свои выводы.
Кто им вообще сказал, что зло — это зло? Русь так устроена, что, если зло чему-то учит значит не такое уж оно и зло. Оно уже как запутавшееся добро воспринимается. И об этом я уже писал ранее в заметках. Но не писал про это в таком понимании. Есть два зеркальных мира. Мы их называем Добро и Зло. По-иному это Ад и Рай. Они оба здесь и сейчас присутствуют в нашей жизни. Но есть третий мир. Он более главный и общий. Общий мир устроен так, что если ты в самом начале своего маршрута живёшь в одном мире, то в конце незаметно для себя переселяешься в другой. Ну то есть если у тебя в юности было много друзей, и ты жил да веселился, то в среднем возрасте растеряешь. Будешь совершенно один. Никому не нужен. Сам себе посвящён. С своими мыслями наедине. А если ты в юности был изгой, то в зрелости у тебя будет много людей с кем ты можешь классно время провести. Это просто пример как может быть. Но смысл в том, что негатив с юности учит, а в зрелости более осознанно всё понимаешь. Понимание это и есть посвящение. А когда посвящён, то уже светишь. Своим светом как магнитом привлекаешь людей. Совета просят. Подсказать и научить. А если не просят, то стараются брать пример.
Ну а что же наши граждане в рясах? А они считают себя святыми и посвящёнными. Вот только есть сомнения на эту тему. У большинства из них высшее духовное образование. Образование само по себе не даёт посвящения. Потому что истинное посвящение — это собственные знания, к которым сам пришёл. Что есть истинное православие, когда отдаёшь в любом формате свои знания людям. А они учат то, что им надо знать для того, чтоб проповедовать и философствовать на эту тему. Иного они не знают. Так как в их учебниках и книгах заложена догматика. И это при том условии, что религиозный кружок несёт веру. Мы это уже обсуждали. А чтоб не повторяться перефразирую: на Руси жрецы и волхвы это были люди из народа. Каждый выполнял свою работу, к которой имел талант. Их отбирали на эту должность и учили. Не было никакого разделения. Просто люди уважали и когда надо обращались. Но с момента прихода христианства если правильно прочитать историю, то становится заметно как роль религии и её деятельность начали преувеличивать. Начали объяснять, что без неё живут только грешники. Что только она может спасти их в этом мире. И не любая а только эта. Христианская.
Люди начали приходить и слушать их. А дальше уже зависело от духовного лидера и его стремлений. От его опыта. Так получилось, что многие проповедники получили власть над умами людей. Но не все смогли грамотно ей воспользоваться. Это же серьёзное испытание. А потому кто-то потерял контроль над собой и самообладание. Кто-то сошёл с ума почувствовав власть. Кто-то начал хладнокровно пользоваться своим положением для получения своих выгод. А потому не всегда и не все они правильно и правомерно говорили и делали. Не всегда они несли истину. Но все они говорили на основе того догмата который постепенно вводили на Соборах. Основывались на том, что писали их предшественники и современники. В большей степени они верили в это. Но это не означает с современной точки зрения, что они говорили Истину. Потому что она не может быть только внутри одной религии. Для этого надо рассматривать все аспекты жизни. Всё рассматривать. Всю информацию собирать чтоб разобрать со всех сторон и принять решение где правда а где ложь. Но зачастую всё что вне религии ими не рассматривалось. Всё что из других религий или её ответвлений считалось тогда и сейчас считается либо ересью либо уходов от их веры.
Я считаю, что в этом мире нет святых. Даже представителей религиозного кружка. Это надо ещё доказывать святость. Потому что святость и поклонение это возведение в кумиры. А кумиров быть не должно. И это объясняется тем, что в любой момент можно узнать правду о человеке и разочароваться. Тем более, что об их приключениях полно информации. Информация эта на православных сайтах. И информация эта не в пользу святости. За много лет своей жизни разочаровался во многих людях. Даже знаменитости вытворяют такое от чего волосы дыбом встают. Просто надо объективно ко всем относится. Каждый с своими странностями и чудинками. Это нормальное явление. Лишь бы жить другим не мешали. Просто их предшественники потому считаются ими что тогда интернета и камер видеофиксации не было. Эпоха другая была а потому мы ничего точно не знаем. Как написали про их жизнь тому и приходится верить. А сегодня они камера у каждого у каждого. Интернет как опция в каждом смартфоне. А потому мы читаем новости из разных регионов в которых участвуют представители религиозного кружка. С многих сняли сан и посадили в тюрьму за нехорошие дела. Но ведь когда у них был сан, то они считались посвящёнными и уважаемыми среди прихожан. И это мы узнали благодаря новостям и интернету. А как было в прошлом когда не было? Как было когда были Губернии и не было современных технологий? Только из уст в уста и не все новости доходили до центра. Часто скрывалось. Только резонансные случаи доходили. Поэтому в точности невозможно сказать. Но моя логика подсказывает, что было хуже.
Ну не могу я назвать святыми людьми тех, кто сам себя истязал всячески во имя бога. Почему сегодня подобных им нет? А потому что подобные действия сегодня это показатель психического расстройства. Просто их причислили потому что они были приближены к религии. Не более того. Просто РПЦ нужны были святые для того чтоб набрать вес в обществе и она их сделала. Она их всех посмертно наградила магическими способностями, которых у них при жизни никогда не было. Но при жизни они святыми не были. Истязали себя люди от неправильного понимания веры. Возможно это от великого горя которое с ними случилось и они так себя повели. Нам не всю информацию преподали. Чем дальше от наших дней тем правдивой информации о тех людях и событиях. Много информации о тех днях переиначили и переврали.
По настоящему святой никогда не будет подобным заниматься. Он никогда не будет никого заставлять и принуждать к его вере. Ему дано откровение не приставать а жить своей благочестивой жизнью. Не более того. Он знает где правда. А потому видит, что где и в чём гражданин запутался. Только даст ему подсказку. И то когда его спросят. Но навязывать своё мнение и говорить, что оно слово божие он не станет. Если и станет что-то объяснять, то от себя.
И уж тем более при святости нет никакого желания бороться с инакомыслием. Потому что она даёт откровения что иное мнение если есть значит тоже от Творца. А потому с ним надо считаться. Его надо уважать. Оно так же полезно как и его. Разные мнения помогают подумать над сказанным оппонентом в споре и прийти третьему мнению. Согласившись что собеседник в чём-то прав. Единственно правильной одной мысли в многополярном мире быть не может.
С инакомыслием если оно здравое, то бороться глупое занятие. Особенно глупо запрещать людям жить как они хотят, потому что правильно жить по написанному заранее в догматах. Вот вам два примера из написанного материала. 👇
Но о чём я? Да о том, что когда люди живут как хотят своей жизнью, то думают головой, решают проблемы и развиваются. А им объясняют, что так живя они играют с тёмными силами. Что это чревато негативными последствиями. И кто-то слушает и верит. Потому что верит всему что сказали в кружке. Людям создают в голове иллюзию, что без религиозного кружка нет спасения. А иллюзия это что? А это искажённое восприятие реальности. Они создали свою реальность. В которой нет человекоподобного бога или богоподобного человека. Древние русичи до христианства знали, что они потомки богов. А им триединого бесплотного подсунули заставив уверовать. Не любовью призывали в церковь. На законодательном уровне, когда ослушаться было нельзя иначе наказание.
Что я хочу сказать? Святые есть. Это правда. Но их нет в религиозных кружках. Ни в одном. Они в простом народе живут. Среди обычных людей. Кто-то уже отмучился, а кто-то ещё мучается. Кому-то это только предстоит. У всех по-разному. Но для единой цели. Конечный маршрут мук в том, что смотришь на мир иначе чем о нём рассказывают. Меньше напрягаешься и нервничаешь по пустякам.
С уважением, Автор!